Mintegy illetékek óvodákban - sovetchitsa kidstaff

Nos, képzeljük el azt a pillanatot.
Gyermekem a kertben 7-7, szeretnék ott aludni is, Elos és kényelmes játszani. Veszek neki egy jó minőségű ágy, mely személyesen mossa ház, egy párna, egy széf, amely határozottan fényes üveg víz, stb Én vagyok a gyerek, elvileg, nem érdekel, akarom jó volt.
Ez a szabványos szülő pszichológia. Csak 2 20 gondolkodás „és mint fog pihenni”

Úgy értesültem, hogy a fejében?
Az Ön helyében én tette volna leggyávább módon szekrény decoupage))) És ha talicskát vagy vonattal vagy letachkami általában mind féltékeny))

18. Kis mindig ugyanaz

Ha szekrények - egy kezdeményezés a szülők, akik nem látnak okot panaszra. Nyaralni, például a szülők szervezett utazást Szocsi, az enyém nem ment túl ideges. Azt kifogásolják? kinek? Mindenkinek megvan a saját prioritásait. Valaki azt akarja, egy új szekrény, és lehet vásárolni. Valaki visel drága ruhákat és játékokat a kertben. Ezt nem lehet elkerülni. És panaszok itt minden a témában.

Csak kíváncsiságból szeretnék tudni a pozícióját. Mi az Ön hozzáállása ajándéka a gondozók az ünnepekre?

20. Kis mindig ugyanaz

Nagyon köszönöm, mindig vidám követői), én is írni egy panaszt, és am már a mértéke önbizalom, amely képes elpusztítani sokan fáj a gyerek), de én, ha erre - a nyitott kérdés számomra)), és mi az összegyűjtött pénzt, hogy a szülők arról, hogy kezdeményezés, egy másik kérdés - ha szekrények annyira szükség, vagy a kérelmet nyújt be a vezetés ezek előállítása, valamint, stb
Én úgy történt - 5 emberek sikoltozva. jel, hogy a végén - egy panaszt tőlem. így közötti nagyon szeretnék írni, és írni - nagy a különbség. Mondtam - a szülők ***** (itt obzyvatelnoe szó). sietni, mint mondják az egész Batko a vastag. Miért? Nem értem ezt a vágy, hogy pénzt költeni valamire, ami elérhető ingyenesen. ha szekrények tényleg olyan rossz állapotban, hogy miért nem a fejét, hogy az Oktatási Minisztérium azzal a kéréssel, hogy fordítsanak pénzt a csere? mi, amikor jött a párt, mely a gondozó, hogy mi jön a fejét egy kérést, hogy megváltozzon asztalok. Tudja ő választ? nem szükséges, nem megy. Senki szüksége van egy párt. megfelelő módon. Szükséges, hogy a leadott PÉNZ!
így tudja. Hallottam az egyik lány, hogy miután a panaszt? szégyelld magad, akkor tutor szemét smotert? El tudod képzelni, hogy mi folyik az emberek fejében, ha azt hiszik, hogy én kell szégyellni előtt egy tanár, aki akart bejutni a zsebemben?
(És minden rendben zajlott, akkor az én gyerekem! Tehát a gyermekem a pénzemért olyan bolond lesz)

Tantsuyu- de nem énekel

23. Ne énekelni, de tantsuyu-

és akkor ott van egy apró pont - a szülők vásárolt nem engedheti meg magának, mint egy gyermek, nem az otthona, de az óvodában, ahol vannak más szülők, akik ellen a vásárlást.
Követve a logika: lehet azoknak a szülőknek, akik képesek arra, hogy vásároljon a gyermekek drága ruhák és cipők, drága játékokat, nincs erkölcsi joga (ami nem hamisít a többi gyerek) viselnek a kertben? Brad. Zahoteli- vásárolt a gyermek a kabinet. Talán ő volt, a szekrény volt, pelyhes, szilánkok bal, könnyezés ruhát. Nem hotite- nem vásárolnak. Te nem kénytelenek megvenni. önkéntes döntés. Azt például, az összes gyerek szülei csorbult, és vásárolt ugyanazon rajzoláshoz (nagyon rendes ceruzák, filctollak, festékek és albumok), hogy nem lenne féltékenység, hogy valaki jobb, hogy valaki rosszabb. De egy anya sikoltozott, nem akarta, hogy chip. Senki sem ragaszkodott. Ő hozta az összes saját. Ennek eredményeként, gyermeke minden alkalommal lett hisztérikus, hogy minden mindegy, és van egy másik út. Moms ismét rákiáltott, gyermeke most ideges. Rövidebb. Vannak emberek, akik mindig házsártos. Azt hangsúlyozta volna rodkomitete hogy mit eltelt pénz- akkor lenne boldogtalan nélküled nastoyal- ismét elégedetlen. Rodkomitete nem számít. IMHO

Követve a logika: lehet azoknak a szülőknek, akik képesek arra, hogy vásároljon a gyermekek drága ruhák és cipők, drága játékokat, nincs erkölcsi joga (ami nem hamisít a többi gyerek) viselnek a kertben? Brad. Zahoteli- vásárolt a gyermek a kabinet. Talán ő volt, a szekrény volt, pelyhes, szilánkok bal, könnyezés ruhát. Nem hotite- nem vásárolnak. Te nem kénytelenek megvenni. önkéntes döntés. Azt például, az összes gyerek szülei csorbult, és vásárolt ugyanazon rajzoláshoz (nagyon rendes ceruzák, filctollak, festékek és albumok), hogy nem lenne féltékenység, hogy valaki jobb, hogy valaki rosszabb. De egy anya sikoltozott, nem akarta, hogy chip. Senki sem ragaszkodott. Ő hozta az összes saját. Ennek eredményeként, gyermeke minden alkalommal lett hisztérikus, hogy minden mindegy, és van egy másik út. Moms ismét rákiáltott, gyermeke most ideges. Rövidebb. Vannak emberek, akik mindig házsártos. Azt hangsúlyozta volna rodkomitete hogy mit eltelt pénz- akkor lenne boldogtalan nélküled nastoyal- ismét elégedetlen. Rodkomitete nem számít. IMHO
Megzavarja a magán- és állami.
Ha psihanu és vásárolni a kertbe a gyermek gardrób ezt (lásd. Kép), akkor minden bizonnyal meredekebb, mint az összes többi többi gyerek ideges. Hamarosan hivatalosan is? Engedheti meg magának, és szeretném, ha a lányom volt a legjobb és legszebb szekrényben))