Mit kell vásárolni a nyugdíjasok 5000 Society newsland - észrevételeit, vitára hírek
data:image/s3,"s3://crabby-images/83e47/83e478c79c36d2911d69d76b406cd2045c13518e" alt="Mit kell vásárolni a nyugdíjasok 5000 Society newsland - észrevételeit, vitára hírek (ezer) Mit kell vásárolni a nyugdíjasok 5000 Society newsland - észrevételeit, vitára hírek"
- Andrey Pavlovich, a kormány ígéretet tett a nyugdíjasok egy összegben - 5000 rubel. Jó, nem?
- Én is kap. Bár én nem tudom: dolgozó nyugdíjasok kapnak? Mert amikor az index, akkor ez csak a munkanélküliek számára.
- Nem, nem, ez nem indexelt, így az ígéret, hogy mindent.
- Micsoda öröm! Ez gazdagítja rám.
- Mi okozta a vonzás a soha nem látott nagylelkűség?
- Tehát valójában már bejelentette, hogy a pénzt ad. És a lényeg itt - mondja. Let kifizetések lesz később, de így lesz. Lehetőség van némileg enyhíteni a nyugdíjasok aránya a hatóságoknak. Csak így, és állapítsa meg most - előre.
- Az indexelés szerint a kormányzati becslések lenne szükség 270 milliárd rubelt. A fizetés 43 millió nyugdíjas 5000 legyen 215 milliárd. Összegek összehasonlíthatók. Miért mindig nem költenek indexelés? Ember menne a közvélemény-kutatások már boldog.
- Átalányösszeg megtakarítást jelent a jövőben. Az indexelés volna határozni növekvő végérvényesen. Aztán a következő indexálási volna számítani az új összegeket emelt. És akkor, ha már fizetett - és minden. A jövőben, ha az index, és lesz, akkor egy alacsonyabb szinten. Ez ment az állam finanszírozza a jövőben. Tehát itt is egyértelmű.
- Ez minden rágalom a kormány, hogy nem gondol a jövőre. És látják - gondolja.
- Talán majd a szempontból, most nem lenne gazdaságos elvégzésére, mint az várható volt, indexelés, majd emelni a nyugdíjkorhatárt - és csökkentik a hadsereg részesülők arány?
- Azt akarod mondani, hogy fagyasztással tőkefedezeti nyugdíjrendszer része, a kormány pénzt vett el tőlem - és adtam?
- És én az ön helyében lett volna kár. A pénz, amit már lényegében elkobozták. Képzeld el, hogy rakott pénz a nyugdíjra a betétkönyv, és most már őket elvitték.
- Azt mondták, hogy elvitték „vilified”, majd, amikor nyugdíjba, minden visszatér.
- Igen, a visszatérő pont ... Ha 45 éves, például, hogy a pénzt, és megígérem, hogy visszatérjen a 60 éves kort néhány pontot ... By the way, a nagy kérdés - ki a felelős ezekért a kötelezettségvállalásokat.
- Mondd, hogy a kormány számított összegének egyösszegű kifizetés - 5000 rubelt?
- Egy jó adag. Háromezer - úgy tűnik, hogy egy kicsit tíz - sokat. Úgy tűnik, nézzük, hogy mennyi lehet venni a tartalék alap. Van egy másik persely - a Nemzeti Jóléti Alap. Ő elherdálta csak részben. Ha megnézzük a hivatalos dokumentumok, ez csak ott, hogy fedezze a hiány a nyugdíjrendszer. Itt úgy tűnik, hogy vegye.
- Ez a varázslatos összeg - 5000 rubel - az utóbbi napokban hallottam kétszer. „Levada-központ” végeztek egy felmérést, és megállapította, hogy a negyede a szavazók kész szavazni a megválasztásához eladni arányt. És a legnépszerűbb összeg - csak 5000 rubel. Mit jelent ez?
- Ez azt jelenti, hogy a hang - a hasonló jellegű áruk, az emberek rájönnek, hogy ez a termék van, és hajlandó eladni szavazat. Mivel az emberek magukat a szavazás a választásokon nem jelent semmit. És ha van valaki, akinek jelent valamit, akkor lehet, hogy neki eladni. Itt például van néhány felesleges dolog -, majd valaki akarta megvenni.
- „Ahhoz, hogy eladni valamit felesleges, először is meg kell vásárolni valamit felesleges.”
- És akkor a dolog már ott van, akkor nem szükséges vásárolni és eladni lehet.
- Akkor mondd meg, hogy miért csak a válaszadók negyede? Miért nem több?
- Azt hiszem, az emberek egy kicsit ...
- Nyugodtan válaszoljon erre a kérdésre. Azt nem mondhatjuk, hogy azok valódi válaszokat. Ilyen esetekben szükséges, hogy egy kísérlet valódi hangok és valódi pénzt.
- Drága megjelent. Nyertünk már tudjuk, hogy egyes nyugdíjasok, ha a 5000-, legyen 215 milliárd.
- Igen, ez az összeg úgy tűnik, hívták Moszkvában. Egyértelmű, hogy minden város a Szaratov régió ...
- Vannak regionális kedvezmény.
- Igen, az értékek eltérhetnek többször. De a saját közvélemény-kutatás, „Levada-központ” érdekes. Vártam valamit, mint ez.
- Mi lenne, ha az emberek felajánlott pénzt valami, ami nem megy a közvélemény-kutatások?
- Valószínűleg, jelentős számú ember egyetértene. De az ember gyakran megy a közvélemény-kutatások, nem kereskedelmi céllal történik. Utalok kereskedelmi megfontolások abban az értelemben, hogy a szavazás helyettes, aki azt ígérte, például emelni a nyugdíjakat. És van profit motívumok: fogok szavazni fél X, bár tudom, hogy nem sütött, de meg fogom köpni a párt Y. Tehát tudom fejezni. Ez a modell az úgynevezett: a szavazást, önkifejezés.
- Ezek az emberek úgy tűnik, hogy nem volt hajlandó a pénzt.
- Vagy meg kell fizetni sokat. Van egy másik modell. De működik, ha a választás tisztességes.
- Azt mondták, hogy ezek a választások mi lesz a legőszintébb. Íme őszintébb nem.
- Úgy tűnik, hogy egy fogadást?
- Nevezetesen arány. Ez az arány, amely nem hoz pénzt, de érdekes.
- Miért szavazzunk?
- Ez nem csak a mi modell, így a világon zajlik.
- De van valami különleges a maga módján.
- Igen, mi vagyunk különlegesek. És választások különlegesek.
- És nem kell semmilyen választási! Annyi pénzt lehetne megtakarítani, és az emberek csak így ...
- Nos, van valami más császár fia az ég, nem. Ez - a legitimitás forrása a külső és belső. Törvényesség - legitimitása nem jelenti: meg kell mutatni, hogy egy bizonyos százalékát jött, és szavazott valaki szeretett.
- Mi a teendő? Power, mint minden jó, megköveteli, hogy a fenntartási költségek. Nemcsak Rosgvardiya szükség, az egyik is, hogy ilyen tevékenységeket. Ez kölcsönösen erősítő ellátások - és mindkettő cserélhető: a nagyobb legitimitást - a kevésbé Rosgvardii. És fordítva. Nem lehet ülni szuronyok és csak az elnyomás, az szükséges, hogy az emberek jöttek, szavazott.
- Ha a gazdasági helyzet romlik, elnökválasztás eltolódhat egy korábbi időpontra.
- Mit jelent - „ha”? És most mit csinál?
- Mivel a mi volt a defláció?
- Azaz, a gazdaság, és most vannak időszakok, amikor minden rendben van. Hogyan kell bekapcsolni ezt figyelembe a trend?
- Kína nem lehet példát nekünk?
- Kínában, több bürokráciát, azt mondanám, gyakorlatias. De Kína már ki és lassan. Kína soha nem lesz az Egyesült Államokban - a tudományos, technológiai vezetője. Elon Musk lehetetlen Kínában.
- Igen, nem fognak azzal fenyeget, hogy Ilona a maszkok, mi lenne valahogy elég Norvégia ...
- Norvégia minket is, nem fog működni. Norvégiában egy nagyon erős intézményekkel. Mi, azt hiszem, elég lenne, és Lettországban, de ez nem fog működni. Alapelvei közgazdaságtan, amelyek szükségesek a fejlődés, mi állandóan ütköznek a politikai hatalom. Free üzletfejlesztési összeegyeztethetetlen a monopólium erő az országban. És egy áldozatot, természetesen hozta a gazdaságot. Mivel a hatalom fontosabb.
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.
- A fő témák
- hírek
- Gaydpark
- Közösségek
- emberek
Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!
Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.
Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.