Mivel a cég, hogy kevesebbet fizetnek ÁFA
Gyakran előfordul, hogy a pénzügyi szolgáltató cég tulajdonosai és vezetői kíváncsi, hogyan kevesebbet fizetnek áfát meglévő kötetek tevékenység. Az üzleti gyakorlatban, sok megoldás erre a problémára, kezdve jelentős változások történtek a számviteli folyamatok és befejezve a manipuláció a jelentési formális jogi alapon.
A körülmények, amelyek jön a HÉA-mentesség
Megváltoztatása az adórendszer
Formálisan jogi eljárások során a kockázat
A körülmények, amelyek jön a HÉA-mentesség
Az Art. 145 NK Magyarország amennyiben a körülmények, amelyek lehetővé teszik a vállalat kérhet mentességet. Erre a célra, a cég bevétele az előző 3 hónapban - kapcsolatban a kezelés időpontja - összesítve nem haladhatja meg a 2 millió rubel.
Mentességet adott egy évig, ami után a cég köteles jelenteni, és erősítse meg, hogy minden negyedévben az időszakban a bevételek nem haladja meg a megállapított határértéket. Ha a követelmény teljesült az egész adózási időszak javára lehet hosszabbítani a következő 12 hónapban, és biztonságosan használhatók legyenek, és a cég további.
A hátránya az, hogy a társaság nem egy évre, hogy hagyjon fel a megkönnyebbülés. Ennek eredményeként, a cég nem tudja kiadni a számlák ÁFA elosztását, és az ügyfelek nem, hogy őt egy levonás. Vonzerejét, mint egy hosszú távú partnere egyéb partnerek csökken, mivel a cégek a fő fizetési mód az adók, érdeke, hogy tehess adó-visszatérítés.
Megváltoztatása az adórendszer
A társaság, hogy bizonyos feltételek váltani az egyszerűsített adórendszer és befejezése után az eljárás jogilag nem sorolja fel az áfa a költségvetést. Ugyanakkor az elején az új rendszer a vállalat értékelte további HÉA-én elfogadott, az általa levonást eszközök állnak rendelkezésére időpontjában az átmenet. Így a kezdeti szakaszában alkalmazásának egyszerűsített adózás kapcsolódó járulékos költségek költségvetési kifizetések.
Ezek a költségek elkerülhetők, ha az üzemeltető cég átszervezése és beállítani a folyamat a vállalat átszervezése, hogy adja át az egyszerűsített adózási rendszer. Egy új társaság ilyen esetben az adót nem kell újjáépíteni. Ennek eredményeként, a tevékenység elvégezhető minden előnyét egyszerűsített adózási veszteség nélkül formájában csökkentett befizetett HÉA és a szerzés a legnagyobb hasznot a különleges rendszerek.
Formálisan jogi eljárások során a kockázat
A fő nehézség a következő technikák, hogy bevezetést megelőzően kellene törekednünk, hogy összegyűjtsék azokat igazolja, hogy ezeket a technikákat alkalmaztak, hogy racionalizálják az üzleti és egyéb problémák megoldásához adódó jelenlegi pénzügyi igényeit a szervezet, és nem azzal a céllal, hogy csökkentsék az adóterhet.
Vegyük észre, hogy itt az adó kockáztatja a valószínűsége igen magas. Ugyanakkor ésszerű megközelítés, de nincsenek kanyarok és a túlzott aviditással következő technikákat lehet megpróbálja alkalmazni a gyakorlatban. Mindenesetre az értékelések számos esetben kiderült, hogy fogadják javára adófizetők.
Ez a módszer, hogy elkerüljék a HÉA megfizetésére lehet alkalmazni abban az esetben, ha a szerződés részleges vagy teljes előleget a szállítás.
Mint ismeretes, az eladó kapott előleget áruk egy számlát, amely automatikusan rákényszeríti a listára az áfa a költségvetést. Ez vezet a korai kiáramlását pénzt a cég, csökkenti a lehetőségeket a jelenlegi finanszírozás.
Ahhoz, hogy késleltesse az idő a kötelezettség, hogy a szállítás tényleges időpontját, lehetséges, hogy szerződést köt az ügyfél az utolsó pénzt a tartozás megfizetése nélkül érdeklődés. Amikor hajózási termékeket fognak végezni az eladó vissza az adósságot, míg a tényleges kifizetés a vevő az árut.
FONTOS! Alapján ismertetett kiviteli alaknál az, hogy cikk értelmében. 149 Adó rendelkezés Magyarország kölcsön pénzt nem HÉA-köteles.
Optimális megvalósításához ez a módszer az üzlet, amely alatt a az előleg átvétele a fizetési és szállítási zajlanak eltérő időszakokat. Ebben az esetben a vevő köteles lényegtelen elfogadása adó-visszatérítés, ellenkező esetben a módszer nem alkalmas, mert ellentmond az érdekeit a vevő.
Mint a biztosítási vádak vizsgálatnak ki kell terjednie a különböző hitel összegét és az előleg, mint a teljes egybeesés lenne egyértelmű jele a fiktív műveleteket. Ezen túlmenően, az adósság visszafizetése és végleges rendezését az áru nem kell elvégezni egy nap.
A szállítási megállapodás helyett a vevő át előlegfizetési kötelezettség is elképzelhető, hogy helyezze el. Az, hogy a betét le van írva a cikkben. 380, 381 a Ptk.
A cég, amely árut vásárol ilyen esetekben közölt az érdekeiket, mert a tény, hogy a szerződés az eladó köteles a betét vissza egy sokkal nagyobb léptékben. A szó szerinti értelmezése a „betét” a Ptk nem határozza meg, mint egy előtörlesztés, ezért a kötelezettséget, hogy az eladó a számlát, ha azt megkapta, és töltse meg az adó keletkezik. Ebben az esetben útján továbbított - garantálja a teljesítményt a szerződés alapján.
Cseréje készpénz adósság lehet egy állítás a számlát. Azaz, az eladó állít ki számlát, és elküldi azt a kölcsönt a vevőnek. A vevő viszont átutalja a pénzt a számlán, és ez lesz egyúttal billholder. Mindkét művelet adómentes, és a kapcsolatok kapcsolódó forgalomban a számlák, rendelkezéseire figyelemmel az Art. 815 a Ptk. Éppen ezért a kiszámítása és kifizetése adó nem kerül sor ebben az esetben.
lejárata számlák különböznie kell a szállítás időpontja. Visszatérése után az alapok a számla és a hajózás a vevő fizet az árut, ha az áru vásároltuk fizetés nélkül.
A következtetés az, közvetítési megállapodás
Ez a lehetőség kényelmes alkalmazni folytató vállalatok továbbértékesítés, olyan helyzetekben, amikor a párjuk spetsrezhimniki. Az utóbbi nem köteles kiszámítani és megfizetni az áfát ezzel kapcsolatban, hogy a felvásárló nem lehetséges, hogy a levonható előzetesen felszámított adó. Az ügynöki szerződés a tulajdonjog átruházása az áru nem hajtják végre, és az ebből származó jövedelem összege különbözet.
Adó és a héa Agent kiszámítja összessége jövedelem - árrés, nem pedig a teljes értéke a megjelölt áruk a dokumentumokat a végfelhasználónak. Vagyis a héa elhatárolt fizetendő egyenlő lesz a különbség az adó összegét a végső költség, és az összeget az állítólagos előzetesen felszámított áfa. Így a szervezet szer csökkenti a fizetendő adó.
Egy ilyen megközelítés hátrányos azokra a társaságokra, amelyek árut forgalmaz, amelynek mértéke 10%, a közvetítő műveletek tartoznak az általános mértéke 18%.
Az egyik módszer, hogy ösztönözze a vásárlás a cég termékei a rendelkezés kedvezmények. Az egyik módja annak, hogy végre ez a mechanizmus, hogy csökkentse a költségeit a már kiszállított termékek, alkotások és szolgáltatásokért.
Úgy döntött, hogy ad kedvezményt, miután megvitatta azt a szerződést, az eladó miután a szállítás egy helyesbítő számlát. Ez csökkenti a teljes összeg a kivitelezés, és így a méret a fizetendő adó. Vevő kell visszaállítani az adólevonási általa korábban alkalmazott az összeget a kedvezmény.
Abban az esetben, ha a fizetendő HÉA összegét meghaladja a jelenlegi pénzügyi képességeit a cég, valamint egy olyan helyzetben, ahol az örökbefogadást várhatóan vissza a következő időszakban jelentős mennyiségű adó, van egy másik változata a csökkentés a fizetendő HÉA. Ebből a célból az adózó kell beszélni a szolgáltató a lehetőséget, hogy fordítsa le a legújabb előzetes a szállítási, amely várhatóan a következő pénzügyi időszakban.
Valószínűleg a szállítást nem valósult meg, és a szállító eredményeként csak küld vissza előlegfizetési már megkapta. A megkötött szerződés szükséges előre, hogy kijelölje az időszak, amelyet követően az alapokat kell vissza a vevőnek.
Hozzátéve, hogy a szállítási szerződés feltételeinek alkalmazása pénzügyi szankciókat is csökkenti az adóterhet. Először is, a szerződés meghatározza a követelmények be nem tartása, ahol a vevő köteles lesz fizetni egy további összeget a büntetési forma. Kívánatos, hogy az ilyen körülmények között a bírság, ami nagyobb valószínűséggel tud jönni.
Ennek eredményeként, az a tény, megsértése a szerződéses kötelezettségek vevő által (gyakran szándékosan), szállítója ki van fizetve a bírság összegét, amely gyakorlatilag nem adóköteles alternatívája áfa fizetés.
Hozzáadása részesedése a jegyzett tőke
Amint az Art. 39. Az adótörvény, vagyonátruházási, amely hozzájárul a törvényes alap a cég nem adóköteles. A mechanizmus e rendelkezés annak érdekében, hogy csökkentsék a HÉA-kifizetések a következő:
- Az eladó hozzájárul árut vagy egyéb tulajdonát a charter alap a vásárlót.
- Egy bizonyos idő elteltével, az eladó elhagyja a társ-alapítója, figyelembe részesedése a készpénz.
Van egy másik kellemetlen pillanatot: a cég át a termékek, amely hozzájárul a törvényes alapot kell visszaállítani ÁFA, korábban elfogadott kinyerhető átadja az árut alapján az Art. 170 adótörvény. A nem forgóeszközök adójóváírás emellett az összeg maradványérték időpontjában az ügylet. Ebben a tekintetben a használata a megadott célra ingatlan objektumok nulla maradványérték nem fizeti ki a további HÉA.
Elég gyakran alkalmazott egyik megvalósítási módja olyan eljárásra, amely együtt jár az átruházás a külföldi társaság az áruk és a technológia, amely hozzájárul a törvényes alap a nemzeti szervezet. Ebben az esetben a kiadás összege adózás kell alapulnia n. 7, Art. 150 adótörvény.
Jelenleg használt nagyszámú jogi megközelítések adóztatás optimizálása a HÉA terén. Sokan közülük nem csökkenti a kifizetéseket a költségvetés, azonban lehetővé teszi, hogy egy másik, kedvezőbb időt a cég, azaz a. E. kissé eltolhatja az elszámolási időszakot.
Egyes megközelítések lehetővé teszi, hogy teljes mértékben vonja vissza az összeget a végrehajtása áfa. Mindegyikben megvan a jogi alapja, és viszonylag érthető a szempontból a jogszerűség és a kockázatok használatuk nem olyan magas.
A cég szabadon dönthet arról, hogy használni ezeket a lehetőségeket, hogy minimalizálja a kifizetéseket a költségvetésből. Melyik a következő lehetőségek jövedelmezőbb és biztonságos a cég határozza meg a menedzsment.