Mítoszok és igazság a harci kutyafajták

Úgy tűnik, hogy Budapest ismét bebizonyította, hogy ő a legfejlettebb város Magyarországon. A több hónapos, tagjai a törvényhozó testület és a független szakértők, hogy megvitassák a törvényjavaslat „A háziállatok Budapesten.” Nos, jó dolog. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez az első tapasztalata a jogalkotás a poszt-szovjet tartozik. Azonban a vita egyes rendelkezései a jelen dokumentum ismét felélesztette a megszűnt Bose volt vita a veszélyt a társadalomra kutyák harci fajták.

Mítoszok és igazság a harci kutyafajták

Tény, hogy életre a „szellem kutya veszély”, a helyettese a törvényhozó testület az említett Igor Rimmer. Beszédében azt javasolta tilalmat tenyésztési kutyák harci fajták a helyi óvodák, valamint hogy húzza meg a követelményeknek a tulajdonosok felelősségét a tartalom a kutyák legagresszívabb fajták.

Mindezek a javaslatok okozott vegyes reakciók a médiában és az interneten. Valaki hagyományosan örvendezett (sokáig, azt mondják, hogy itt az ideje), hogy valaki panaszkodott, hogy túl puha büntetés ajánlatot, és a házigazdák „kegyvesztett” köveket kezdett barátságosan otrugivatsya. És mint mindig, kevés ember figyelt mik a problémák, sőt, abban a formában, amelyben ez szolgált, Mr. Rimmer, nem léteznek.

„De ez abszurd!” - Lehet mondani, megrázta az ujját a halántékához - „Hogyan, hogy ilyen törvényeket Elvégre ők foglalkoznak a mitológiai állatokat?”. Abszolút. De a tény az, hogy a
Harci kutya fajták - szintén mitológiai állat.

Mítoszok és igazság a harci kutyafajták

Úgy tűnik, hogy ez igaz. Mert mi egy verekedős fajta? Ez a fajta kutya célja elsősorban, hogy részt vegyen kutya harcol. De, mint kiderült, ezek a kutyák még soha senki nem levezethető. És bull terrier és Staffordshire terrier és pit bikák, és amstaff, sőt shar pei megjelenik a vadászkutya. Feladatuk, hogy állítsa le a verseny nagy játék (pl vaddisznó) és a „hold”, mielőtt podospeyut vadászok. By the way, az erre a célra idején vitték bulldogok és boxer. Nem meglepő, hogy a kutyák ilyen fajták sajátossága, hogy egy bizonyos „függetlenség” a viselkedés, és a képesség, hogy a döntéseket -, mert a tulajdonos távol, és az olyan állat - ennyi, és nem fog várni. Ezek a tulajdonságok később vezetett az a tény, hogy ezek a kutyák váltak törzsvendégek harci gyűrű.

Csak egy harci kutya gyakran nevezik Tosa (japán masztiff), Fila Brasileiro és az Argentin Dogo. Ezek a kutyák eredetileg tenyésztették, mint az őrök és az őrök (azaz szolgált őr kutyák). Ugyanakkor azt is jellemzi a munkaképesség önállóan, anélkül, hogy a gazdája. És ez a minőség is lett a jegyet a világ a harci kutya.
Ugyanakkor számos más fajtájú kutyák, amelyek „reguláris” a gyűrű, egy harci kutya valamilyen okból nem otnosyatsya.Naprimer, közép-ázsiai juhászkutya. Egyébként, én személyesen is jelen volt a kutya harcol járó kutya a fajta szomszédságában Taskent. A látvány, azt mondom, nem a gyenge a szíve ...

Ezen kívül nincs konszenzus, hogy melyik fajta kutya kell tekinteni Rumble. Az Egyesült Államokban például a harci fajták közé tartozik a dobermann és rottweiler. Bár az első forrás kimeneti testőr (hivatalos fajta), és a második - a várva várt asszisztensek a szakaszon a bikák a vágóhídon, hogy van, sőt, a terelő kutya. Egyes európai országokban harci kutya tekinthető rettenthetetlen vadász oroszlánok boerboel (bár a képviselői e faj soha nem látott a gyűrű). Ugyanakkor, a viktoriánus Angliában titkos kutya harcol részt skót terrier és fox terrier, azonban bárki, és soha nem sorolják ezeket a köveket, hogy Boytsov.

Mítoszok és igazság a harci kutyafajták

Nos, lehet, hogy azt mondják, például még soha senki nem levezethető kutyák érdekében, hogy részt vegyenek a harcokban. De talán a tulajdonosok „King of the Ring” csak ezután került kiválasztásra, így agresszív képviselői ezen fajták nőtt? És talán nem csak agresszív, hanem kezelhetetlen? Talán modern amstaff, Pit Bulls és a többi „harcosok” reménytelenül elrontotta ez a választás? Ez nem valószínű. Inkább a legagresszívebb egyedek csak selejtezett. Végtére is, hogy külön a kutyák a gyűrű van szükség az emberek. Ezen túlmenően, a harc előtt a hagyomány minden kutya kellett volna vizsgálnia a bíró és a fogadó az ellenség. De a felmérés benne magam érzés, és még mosni! Kiderült, hogy a kutya volt, hogy egy idegen, hogy megérintse magukat (ez gyakran még a pekingi spániel vagy nem teszi lehetővé). Milyen fokozott agresszivitás ...

By the way, volt szerencsém látni ezt. Egyszer voltam egy bulin a barátai, akik közé a bájos szuka stafforshirdskogo terrier. Később délután voltam egy kicsit fáradt és billentett leült, és nem vette észre, hogy nyugodtan alszik kutya. És mit gondol járt „ádáz gyűrű Queen”? Úgy tépte engem darabokra? Nem. A sértett sikoltás ő mászott ki alólam, és futott az asztal alatt. Beletelt egy csomó erőfeszítést, hogy lett volna jóvátenni, de a végére az este tudtuk, hogy fel.

De hogyan kell kezelni az összes jelentés, hogy: „... megint harci fajták kutya béna (megharapott férfi)”? Először is, ne ess kétségbe. Kutyák minden fajta nem hagyta jóvá. Aztán, ha megnézzük a statisztikákat, az átlagos összes kutya támadások emberek az év során csupán három százaléka az esetek részt vett „harcosok”. A legtöbb ember szenved az agresszió a hajléktalanok „dvortererov” (41 százalék), pásztorkutyák a különböző fajták (22 százalék) és a dekoratív kutya (17 százalék). Kiderül, hogy az megfeleljen az veszélyes lapdog mint egy pitbull.

Azonban, mint láttuk, néha ilyen incidensek nem fordulnak elő. Szerint Ivan Zatevakhin: .. „Az okok a agresszió merül fel, hogy képviselői kivétel nélkül, kutyafajták, az első két - ez egy rossz hígítás legtöbb kutyafajták tenyésztésének, annak ellenére, hogy a sugárzott nyilatkozatában tenyésztők, teljesen kizárva a nemkívánatos tulajdonságok kiegyensúlyozatlan esetekben előfordulhat olyan fajta. és nagyon gyakran megy a tenyésztés, ívás saját fajtája ....

Olvassa el más cikkek „Life”

Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).

Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották Magyarországon: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra", " Dzhebhat en-Nusra "), a Nemzeti bolsevik párt," Al-Kaida "" UNA-UNSO "" ÁFA "" orosz Nemzeti Egység "" tálibok "" Mejlis a krími tatár nép "a" Jehova Tanúi ". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium