Modern elméletek modern MRI elméletek eredete a klasszikus
A relatív bősége a szakszemélyzet és a magasan képzett munkaerő vezet az áruk kiviteléhez, amelyek megkövetelik a nagy számú képzett munkaerő, a rengeteg képzetlen munkaerő hozzájárul az áruk kiviteléhez, melyek gyártása magas képzettség nem szükséges.
A modern közgazdaságtan jelzi nem csak az előnyeit, hanem a korlátait Heckscher modellkeretben tétel, mely nem fér bele az alábbi folyamatokat:
• konvergencia szerkezeti változások ipar és a kereskedelem és a korábban rendkívül elmaradott országokban;
• jelentős és egyre növekvő részét országok közötti kereskedelem ugyanazon magas szintű jövedelem;
• magas és növekvő aránya számláló szállítások hasonló iparcikk világkereskedelemben.
A fenti körülmények a feladatot a gazdasági tudományos kutatás bővítése vagy felújítása az alapvető rendelkezések a Heckscher modellkeretben elmélet. Ez vezetett, egyrészt, hogy az expanziós
(NIJ elmélet, egy új meghatározása a termelési tényezők, másrészt - annak teljes tagadása és a megjelenése teljesen új megközelítések a probléma hatékonyságának MRI.
A vezető hely között a neoklasszikus elmélet a nemzetközi munkamegosztás modellben a lehetőséget költség az amerikai közgazdász G. Haberler. Minden ország esetében ez kínálja a termelés lehetőségét mutatva az arányokat, amelyben minden ország képes két jószág, felhasználva az összes erőforrás, és a legjobb technológia. E nézet szerint, az ország export termékek az érintett iparágak, ahol a legmagasabb, mint más országokban, a technológia. A következő fejlett technológia elkerülhetetlenül elterjedt az egész világon, a különbség eltűnik, export csökken, ami további változások a világkereskedelem.
Az elmélet a termék életciklusa (ZHTST) Raymond Vernon azt állította, hogy az ország sikere a világkereskedelemben függ a belső piacon. Ezen elmélet szerint, egyes termékek megy keresztül egy álló ciklus négy szakaszból (bevezetés, növekedés, érettség, hanyatlás), és a termelési átkerül a nemzetközi szinten, attól függően, hogy a színpadon a ciklust. R. Vernon próbálta megmagyarázni, hogy miért az USA áll az élen a termelés jelentős számú új és korszerű termékek. Azzal érvelt, hogy a kereslet az ilyen termékeket keletkező. nemzeti piacon korábban, mint külföldön, ami a technológia-t cal US előnyöket. Az amerikai cégek vannak a szakaszában a fejlődő! KÖZ gyártás export ezek az újítások, valamint a kereslet rájuk szervezik meg a termelést a külföldi országokban. A elterjedése új technológia és a külföldi cégek mester az új termékek előállítására, elkezdték importálni őket az Egyesült Államokban.
A „termék ciklus” volt az alapja az az elmélet, hogy megmagyarázza a kapcsolat a hazai és a külföldi piacokon.
A hatékonyság a nemzetközi munkamegosztás és a szerkezet a világkereskedelem segít megmagyarázni a függetlenség, az egymásrautaltság és a függőség.
Nagyobb gazdasági függetlenség hiányát jelenti az egyes termékek, szolgáltatások és technológiák, ezért egyetlen ország nem elkötelezett a teljes függetlenséget. De mivel a legtöbb országban próbál belépni a nemzetközi munkamegosztás és ezáltal a szerkezet a külkereskedelmi minimális mértékben veszélyeztetett külföldi ellenőrzés alatt a kereslet és a kínálat.
Magasság védelem változások külföldön is biztosítja a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztését alapuló kölcsönös igényeket. Abban az esetben, kölcsönös országok, ahol a kereskedelmi partnerek (például Franciaországban és Németországban), nem valószínű, hogy egyikük csökkentette a kínálat, illetve a piac mérete, hiszen a másik fél azonnal reagál erre.
Túl sok függőség vezet az a tény, hogy az ország sebezhetővé válik a változások zajlanak más országokban.
MRI megerősíti életképességét a mélyülő minden elmélet, valamint a szükséges állandó módosítások, új arcok, mivel a cél tendenciák STP és az általános tendencia humanizálása nemzetközi gazdasági kapcsolatokban.