módosítás

13.01.10 22:53 "módosítása"

Beletelt egy dokumentumot - a kézzel írt nyilatkozatot arról, hogy a kérelmező aláírt a közjegyző jelenlétében, és Notar szerint ő aláírása igazolja. Ezután az egészet apostilled.
Minden pályázó egy féltve őrzött darab papírra írva előre otthon, míg egy ponton hibázott, egy hibát bőségesen bekent fehér löket alatt, és megírta a helyes verziót. Notar aláírás biztosította Apostille letenni. A maszatos senki nem vette észre semmilyen jel, mint „itt módosítása” nem.
Amikor én voltam Magyarországon van ez a darab papír, én kissé poplohelo. És valóban, venni tőlem a cél nem akar: ha van egy orvosság, és nem látszanak rajtuk - a dokumentum érvénytelen. Meg kell, hogy újra kérésére a német papír, ennek eredményeként ez a késedelem megtöri egy-két fontos dolgot.
Volt jogok Notar biztosította gitt szöveg szemrebbenés nélkül? Elvégre én vagyok így minden szót lehetett már utólag, hogy fedezze, és azt mondják, hogy milyen volt -) Oké felperes nem érte utol, hogy a szöveget nem lehet korrekciókat. De ügyvéd, aki tudja, hogyan kell a dolgokat, észre kellett volna vennie a betegség.
Mehetek a jegyző a követelés és kérés legalább az új verzió ingyenesen sdelalali (beleértve a költségek megtérítését Apostille)? Alapján, amely, hogy a követelés?
Az összeg természetesen nem túl nagy, de még mindig - a felügyeletet, hogy nekem lett ez keretezve. A Verbraucherzentrale talán panaszkodnak.
Köszönöm előre is a válaszokat. )
Ui Ja. Mivel bizonyíték arra, hogy ez nem tettünk után változik biztosítékokat egy fénymásolatot a kérelem, ugyanabban az időben, azonos közjegyző hitelesített. Látni fogjuk, hogy a szövegben már javítások.