Módosítása a katonai fegyverek az elrendezés - a törvény által - a népszerű fegyver

Bármit is csinál - az elrendezést teljesen jogos, amíg ez nem hiteles, és akkor nem kell hozzá tanúsítvány.
A törvény szerint - az egyetlen átfogó forgalom alapján szerkezetileg hasonló a karok a cikk csak egy tanúsítványt. Bár ez nem - az elrendezés akkor legalább hiba bezvozdmezdno mint amely nem felel meg a törvény a fegyvert.
Kikapcsolása Makarych (vagy inkább tartsa őket, hogy pont), akkor is nincs joga. Mivel az alapja a megállapítás akkor - és nem csak az engedély, de beleértve a bizonyítvány (az új törvény alapján - a megfelelési bizonyítvány) teszik irreleváns az igazolást, akkor megszegi a szabályokat a forgalom, mint a minimum.
Mert attól a pillanattól kezdve az Ön tulajdonában hibás és elégtelen minősítést fegyvereket. A következő alkalommal, amikor újra regisztrálni, vagy csak, ha azt észleli, hogy kénytelen vagy megjavítani, vagy lemondani a pusztulásba.
Röviden, a játék nem éri meg egyáltalán.

Az a tény, hogy az én Makarychev tört hordó, csavar megy rendesen.
A javítás nem nyereséges - értesült 3000R. perestvol érdemes
transzfer a növény még a terület 3000R. az egyik irányba! - jövedelmezőbb, hogy vesz új.
És ezért szeretnék kérni, ha a feloldó megoldja tenni az elrendezés, I pisztoly:
Fúrók, vágtam, én Krim vizsgálata fegyver, hogy ez a minta nem és remake a katonai fegyverek nem lehetséges.
és ez alapján elmondhatjuk, írj neki engedélyt.
De ez az én elméletem, és úgy tűnik, hogy rossz!
Nos, ha nem adja el a hulladékot.
Milyen részleteket kell:
Csak a keretet a hordó és dia?

VladiT, amit mond?

A probléma az, hogy a hivatalos fegyvert átalakítási eljárás az elrendezés nem létezik. Szakértői vélemény egy jó dolog - de ez nem ok a forgalom elrendezés. Szakértői vélemény lehetővé teszi a tulajdonos, hogy bonyolítja a leszállás a börtönben, mert ha bármilyen szakértő által az eredményt, amikor töltött téged „fegyvertartás” lesz kénytelen tagadni meghatározott ott, és nem jár a semmiből.
De az elrendezés kell pontosan tanúsított elrendezést. És ha ez teljesen legális elrendezés.
A Makarych - ő egy polgári fegyverek és három állapota:
1 - Egészséges és a forgalomban.
2 - Hibás és javításakor.
3 - Hibás és díszített a pusztulásba.
Lényegében meg akarja változtatni az állapotát a fegyverek az elrendezés állapotát. És ez nem áll rendelkezésre, legalább egyének. A vállalkozások vásárolják vissza fegyvereket és lerakására ezek a modellek -, de van egy másik személy, akkor az állampolgár.
Röviden - nem látok hivatalos módon, hogy letiltja a fegyvert.
De ha van valami különleges kapcsolat a rendőrség vagy razreshilovke - valami, mint mindig, tudjuk elérni a lehetetlent. Ha ezek a kapcsolatok - kapcsolat és tanácsadás.
Ha nincs kapcsolat - Azt hiszem, akkor találkoztam egy betonfal.
Ami a dátumot a megsemmisítés - az összes különböző módon. Valaki halkan szállít csak a fő részből áll. És én, mint ez a megszabadult, és kénytelen összegyűjteni az összes fegyvert a csavar.

VladiT többet mondani kérem
És abban az időben a fegyverek megsemmisítését, azt kell adni cserébe, amit egy igazolást, amely kimondja, hogy a fegyver megsemmisítésére irányuló vagy megsemmisült?
- Nos, ennyit az elméjét számomra a jövőben nebylo nem kérdés ugyanaz rendőrök, ahol azt mondják a fegyvert, és így tovább. (És függetlenül attól, hogy maguk elveszítik dokumentumok megsemmisítése a kis- és aztán azt mondják nekem, mondván, nem tudok semmit, ha a fegyver?)?
Vagy ez csak törlik a nyilvántartásból bizonyos nyomtatás engedély?
Hogy megy ezen az eljárást, akkor lehet mondani?
Hogy kaptak, vagy bármilyen felvétel, nyomtatás engedély sor, amikor átadta a fegyverét?
Leszállításakor a fegyverek megsemmisítésére azt kell írni egy nyilatkozatot, hogy a pusztítás?
Ha igen, akkor lehet, hogy egy hely, hogy megkóstolja látni?
Köszönjük!

Gamburger írta (a): VladiT többet mondani kérem
És abban az időben a fegyverek megsemmisítését, azt kell adni cserébe, amit egy igazolást, amely kimondja, hogy a fegyver megsemmisítésére irányuló vagy megsemmisült?
- Nos, ennyit az elméjét számomra a jövőben nebylo nem kérdés ugyanaz rendőrök, ahol azt mondják a fegyvert, és így tovább. (És függetlenül attól, hogy maguk elveszítik dokumentumok megsemmisítése a kis- és aztán azt mondják nekem, mondván, nem tudok semmit, ha a fegyver?)?
Vagy ez csak törlik a nyilvántartásból bizonyos nyomtatás engedély?
Hogy megy ezen az eljárást, akkor lehet mondani?
Hogy kaptak, vagy bármilyen felvétel, nyomtatás engedély sor, amikor átadta a fegyverét?
Leszállításakor a fegyverek megsemmisítésére azt kell írni egy nyilatkozatot, hogy a pusztítás?
Ha igen, akkor lehet, hogy egy hely, hogy megkóstolja látni?
Köszönjük!

Abban az időben a rendelkezésére, mikor lesz az úgynevezett két tanú (akik a saját aláírás) és a protokoll készíteni, amelyen utilizatsiyu.Kopiya kerül ki az Ön számára a kezében, de előfordulhat, hogy fedezzem amikor vezite kapitányságon.

Plusz, ha jól értem, az első elülső oldalán ATS kell nyomtatni?
És mögötte is kell nyomtatni, vagy csak az első (az előlapon)?
Kiderült, ők engem meg egyszer egy napon kap a gyökér, vagy a következő munkanapon, amikor a sajtó a vezető ATS szállít?
Tobish nekem, csak hogy ez egy menetben, és minden, semmi több?
Sok általános probléma a szállítás vagy egyszerre egy nap történik?

Gamburger írta (a): És abban az időben a fegyverek megsemmisítését, azt kell adni cserébe, amit egy igazolást, amely kimondja, hogy a fegyver megsemmisítésére irányuló vagy megsemmisült?

Igen, letéphető „kártya” kerül kiadásra, egy marad a lapban, a másik valahol a rendőrség, a harmadik pedig ki neked, amely kimondja, hogy kik és milyen telt el.
hogy írjon egy kérelmet, akkor javallt, akik bérbe, hogy a bérleti díjak és milyen állapotban van (hibás, vagy nem, ha nem hibás, akkor azt jelzi, hogy ez nem rendszeresen)
és tartsa a „voucher” az egész felnőtt életében
előlapon. hátoldalon

Gamburger írta (a): Plusz, ha jól értem, az első elülső oldalán nyomtatás álljon ATS?

bélyegző. hiányában a bélyegző nem zavar

Gamburger írta (a): A mögött is meg kell nyomtatni, vagy csak az első (az előlapon)?

Inspector lusta írni az adatokat, ezért shtampulkoy))))

Gamburger írta (a): Kiderült, ők engem meg egyszer egy napon kap a gyökér, vagy a következő munkanapon, amikor a sajtó a vezető ATS szállít?

általában jobb, de néha kérte, hogy menjen a későbbi

Gamburger írta (a): Tobish nekem, csak hogy ez egy menetben, és minden, semmi több?

Csak azt, vagy bármi mást nem mérlegelték

Gamburger írta (a): Sok probléma a szállítás minden vagy egyszerre egy nap történik?

Általában minden történik egy menetben, de néha az is. valaki nyaralni / a kórházban, a találkozón.

belkin1550 írta (a): általában jobb, de néha kérte, hogy menjen a későbbi
Általában minden történik egy menetben, de néha az is. valaki nyaralni / a kórházban, a találkozón.

Amint, és az engedély maga Loa - melyet feliratos fegyvereket nem tesz egy jelet a lemondás?
Ez nem ütött ki, és nem hozott nyomtatni?

belkin1550 írta (a): a bélyeg. hiányában a bélyegző nem zavar

Az első esetben (első oldal), meg van írva a bal felső sarokban
Stamp szervei belügyeibe.
Azt gondolják, hogy az ATS nyomtatás, mint például a szoftver licenc és travmatiku gladkostvol: a mintám.
És így kiderül formában bárki által, mivel nem írta alá, felhívni a tömítést.

VladiT írta (a): A probléma az, hogy a hivatalos fegyvert átalakítási eljárás az elrendezés nem létezik.

Elvileg úgy tűnik, hogy ott van, csak sivár. LRO meg kell győzni, hogy irányt, hogy a „kikapcsolás” a fegyverek egy hitelesített műhelyben.
És megússza a papírt.
Ezután már nem emlékszem, hogy el kell távolítani, mert a nyilvántartásból. Azaz, elméletileg, ez olyan lehetőség van (van egy példa). De szörnyen unalmas, és nem Makarych nem éri meg.
Ez nincs aktiválva az MMG nem kevesebb, 30 000-50 000 dörzsölje. Én nem igazán, ez nem éri meg, IMHO.

Gamburger írta (a): Milyen hamar, és maga az engedély Loa - melyet feliratos fegyvereket nem tesz egy jelet a lemondás?
Ez nem ütött ki, és nem hozott nyomtatni?

A loashke csak átlépte a szükséges fegyvereket és tulajdonítani - törlését és az aláírás egy bizonyos, valahol ez biztosítja a pecsét / bélyegző, és valahol ott

Gamburger írta (a): Az első esetben (első oldal), meg van írva a bal felső sarokban
Stamp szervei belügyeibe.
Azt gondolják, hogy az ATS nyomtatás, mint például a szoftver licenc és travmatiku gladkostvol: a mintám.
És így kiderül formában bárki által, mivel nem írta alá, felhívni a tömítést.

a hátoldalon egy aláírás bélyegző felügyelő elég nekem, és hogy továbbra is a fegyver nem érdekel, hogy mennyire jól, vagy

Olcsóbb megvenni MMG Makarova tanúsítvány és szakértelem emelkedni fog egy csomó pénzt.

VladiT írta (a): VladiT

A kérdés Látom nem rossz vannak vezetve törvényi, azonnali Most MMG nyert harci tilos? Például szeretnék MMG telepítő, ez jogszerű? Amit én csinálok semmilyen módon nem az új Vedu krimtrebovaniya és a törvény, mint a tilalom módosítás változtatás harci MMG, de nem jutott be.