Mr Freeman - hamis Krisztus, jelzi az idő a végrehajtás

Senki nem mondhatja „Jézus az Úr”, kivéve a Szentlélek által. Ebben a prófécia? Sátán tudja a részleteket a kereszténység lehet használni, hanem Krisztus rájön és el nem számolt, és talán helyettesíti a helyét a tanításokat.

Az utóbbi hivatkozás egy csipetnyi - nem tévesztendő össze Gordon Frimenomom. Egyszer valaki kreatív túllépés. Én mondom ezt - tévesztendő össze Morgan Freeman (amerikai színész - nem rossz értelemben), nincs idő, hogy Istent játszik. Valószínűleg valaki próbál pénzt újra.

Bocsáss meg, Uram, az én bűnös lélek.
Magyarország története gyorsabban változik, mint a jelenlegi. (Said és bizonyítja, hogy helyes)

Azt tanácsolom, hogy legyen óvatos azokkal, akik azt állítják:
„Gondolja, hogy van Isten, és tudom, hogy” (Freeman).
Hiszünk abban, hogy - az emberek, és tudják, mi ez - a fiai a gonosznak. Egy másik egyedülálló jellemzője, büszke önteltség ismerete néhány dolog nem tudja az emberek többsége, valamint a képesség, hogy folyamatosan, hogy homályos utalásokat, hogy megzavarja (oroszul „por agyát”).
Tehát, prédikáció igénytelen rendszer, mint a szekták. Először szolgált számos igazságok, egy személy egyetért velük (felismeri sedobnoe élelmiszer fogyasztásra), majd etetni a „darab méreg.” Ember, jól ismerik a témát, tükrözheti zavart, és néha lenyelni.

Hát nem furcsa, az alkotó egy ilyen minőségű termék - kérdezi a rajongók, hogy adjon neki egy angol fordítás?

Szórakoztató alá. Úgy tűnik, a világi társadalom kész „shavat” a „termék”. Legalább tekercsek megfelelnek a teljes képet a társadalom potreblyatstva világkép, néha még mindig felteszem magamnak a kérdést, mit jelent az élet az élet a fogyasztó számára. Nem csoda, azt hiszem, nem titok, hogy milyen alkalommal élünk, és a Freeman virágok.

„Az egyetlen tanulsága a történelemből, hogy az emberek nem tesznek semmilyen tanulságot történetében.”
Dzhordzh Bernard Shaw

Ki mistar Freeman?

„Az egyetlen tanulsága a történelemből, hogy az emberek nem tesznek semmilyen tanulságot történetében.”
Dzhordzh Bernard Shaw

Az utolsó henger Freeman.

Elvileg semmi új.
Az egyetlen dolog, ami még nem tisztázott, mivel ez
1 és 1:40 az „1914”
2. Mi történik, ha minden 1000 évben
3. És hány még mindig van ideje?

Mi volt az, ami lesz; és mi történik az, ami kell tenni, és nincs semmi új a nap alatt (Ekkl.1: 9)

1914 kezdett egy világ, és én kísérletet Revolution 1

„2. Mi történik, ha minden 1000 évben”
Nos, azt elismerem, hogy nincs semmi konkrét nem jelenti. Meg lehetne beszélt „szellemes”, hogy úgy mondjam.

„A Bosch festménye” A hét főbűn és a négy utolsó dolog. „Megtiltotta kölcsönzött Wikipedia.”

Bocsáss meg, mind a nagy karakter - egy rajzfilm, és a második lelkes a rádióban, de miután ez mind kész kedvéért megvilágosodás, nem?

A legfontosabb mondat video - „Miért jöttél vissza?”. Ezt a mondatot _eta_ _etim_ hangja teszi float előtt tartva egy nagyon jó monológ. Szeretné megérteni a jelentését? Látogasson VK kalapács keresést? felvételei „Miért jöttél vissza? (Dosztojevszkij),” hallgatni, és elvégzik a párhuzamos. Lehet, hogy valaki még Dosztojevszkij akkor akarja olvasni.

Nem tudom, nem tudom, nekem még így is Freeman járatos a Nyugat. Mintegy csapások társadalom és tudom nélküle - él munkásosztály környéken. Mindenesetre, ez nem a mi fejfájás, azt hallgatni, hogy nem fogok.

[Róm 8: 31] Ha Isten velünk, ki lehet ellenünk?