művészi tehetség

Művészi képességeit - a tehetség?

Az az elképzelés, hogy az intelligencia - a veleszületett minőség, és nem művelt, széles körben elterjedt. És mégis, amikor azt gondoltam erről a problémáról, nem vagyunk olyan nehéz elképzelni, hogy az emberek valóban képesek fejleszteni az intelligenciát. Intelligence többdimenziós. Ön tudja, hogy fejlesszék nyelvtudásukat, vagy a képesség, a logikus gondolkodásra, és így tovább. D. De amikor a művészi tehetség, szinte mindenkinek van győződve arról, hogy ez minden bizonnyal Isten ajándéka. Például, úgy gondoljuk, hogy az emberek a természet vagy adott döntetlen, vagy nincs megadva.

Magam is így gondoltam. Néhány barátom volt képes arra, hogy jól, és úgy néz ki, mintha nekik adott erőfeszítés nélkül, és az előzetes képzés. De én képes felhívni szinten maradt az általános iskolában. Nem számít, hogy megpróbáltam, az eredmények a próbálkozások nézett primitív és hozott nekem egy csalódás. Azt nem volt mentes a művészi tehetség, de ő azért jelent meg egy másik. Van egy jó design ízlését és összetételét, azt tökéletesen tudja, hogyan kell dolgozni a szín és büszkélkedhet egy jó szem-kéz koordinációt. Akkor miért nem tudok festeni? Meg kell, nincs tehetsége.

Be kell vallanom, ez a tény nem különösebben izgat. Végtére is, ez valóban szükséges ahhoz, hogy dolgozzon? Egy napon hívták meg a vacsora. A ház tulajdonosa nem volt egy kedves öreg pszichiáter idején csodával határos módon megmenekült a holokauszt. Míg élt Csehszlovákiában volt 10 éves, és ismét visszatért öccsével haza az iskolából, azt találta, hogy a szülők vitték. A fiúk tudják, hogy van egy nagybátyám Angliában, és Londonba ment keresni.

Egy kicsit később, tulajdonított magának néhány év, új barátom csatlakozott a légierő és harcoltak a háborúban oldalán Nagy-Britanniában. Miután megsebesült, elvett egy nővér, diplomáját orvosira, és elkezdett egy magánpraxis Amerikában, mellesleg nagyon sikeres.

Az évek során, s kifejlesztett egy élénk érdeklődést baglyok. Úgy vélte őket a megtestesítője mindazokat a tulajdonságokat, hogy csodáltam, és tetszett, hogy tartja magát a „sovopodobnom” ember. Amellett, hogy sok szobrok baglyok, amit díszített házát, ő is volt egy vendégkönyvet, megkötözve baglyok. Mint kiderült, minden alkalommal, amikor valaki a vendégek jönnek kedvére, megkérdezte tőle, hogy dolgozzon egy bagoly a könyvet, és írjon valamit a memóriában. Amikor kaptam a könyvet, úgy éreztem, mind a büszkeség és a félelem. Terror volt. Saját minta volt, hogy megmutassák az utolsó oldalon, és nem volt remény, hogy el fogja veszíteni kegyesen többek között feljegyzések.

Edwards is úgy véli, hogy a legtöbb ember nézi a képességre, hogy mindkét egy rejtélyes képessége, amelyek számára csak a kiválasztott. De ez csak azért, mert az emberek nem értik a feltételeket - így az elérhető az asszimiláció szempontjából - a képesség, hogy dolgozzon. Valójában szerint Edwards, nem annyira a képesség, hogy dolgozzon, mint a képesség, hogy, hogy van, a vonal, a tér, a kapcsolatok az elemek, a fény és árnyék, valamint mindezt együtt. Rajz megköveteli tőlünk, hogy megtanulják minden egyes ilyen egyéni képességek, majd egyesíti őket egyetlen folyamatban. Egyesek megszerezni az ilyen készségek futólag, míg mások meg kell dolgozni a fejlődésüket. De, mint könnyen látható az önarckép „után”, akkor képes megtenni minden.

Mit jelent ez? Mi van, ha valami képes tenni valamit erőfeszítés nélkül vagy azt követően minimális képzés, ez nem jelenti azt, hogy mások nem képesek megtanulni, hogy nem ugyanaz (és néha - jobb). Ez nagyon fontos, mert sokan a telepítés egy adott úgy vélik, hogy a korai megnyilvánulásai az emberi képességek (vagy annak hiánya) is biztonságosan megítélni a tehetségét és a jövőben is.

Az emberiség nem bocsátanám meg magamnak, ha Dzhekson Pollok egyszer meggondolta magát, hogy művész lesz, mert ez. Szakértők egyöntetű: a természet nem volt sok tehetséget a képzőművészet, mint látható korai munkái. És ugyanezek a szakértők egyöntetűen stílusú 92 Pollock egyik legnagyobb amerikai művészek a XX században, a forradalom kortárs művészet. Hogyan sikerült eljutni A pontból a B pont?

A világhírű koreográfus, táncos Tvayla Tarp írt egy könyvet „A szokás kreativitás” 93. Amint azt sejteni lehet a nevét, könyvében Tharp azt bizonyítja, hogy a kreativitás - nincs mágikus ajándéka ihletet. Ez az eredménye a kemény munka és elkötelezettség. Még Mozart. Ne feledje, a film „Amadeus”, amelyben Mozart született egy remekmű a másik után, míg riválisa Salieri haldoklott az irigység? Tehát Tharp dolgozott a film. Azt mondta: „Badarság! Hülyeség! A veleszületett zseni nem történik meg. „94

Az elhivatottság -, hogy segített Pollock naggyá. Megszállottja volt az ötlet válás művész. Úgy gondolta, állandóan és folyamatosan részt velük a művészetről. Ő rendkívüli szenvedély vezetett másokat, hogy kezelje őt komolyan és mentora, amíg el nem csiszolta tudását, és elkezdte, hogy csodálatos eredeti átadó vászonra öntudatlan és halad a rengeteg érzelmek. Néhány évvel ezelőtt volt szerencsém látni a festmény Pollock a Museum of Modern Art, New York-i és meglepte a hatalom és a szépség minden egyes műveit.

Akár bárki képes elérni semmit. mit akar? Nem tudom. De azt hiszem, láttuk, hogy az emberek képesek több, mint amilyennek látszik első pillantásra.

Share az oldalon