Mysteries az emberi psziché közöny mások szenvedését - a rejtvényt az ember - Hírek

Csak a moszkvai metró megölték évente mintegy százötven ember. A közelmúltban, a szám ismét emelkedni kezdett. A fehérorosz fővárosba, például az elmúlt pár hónapban, még olyan mértékben, hogy a hatóságoknak kellett beavatkozni.

Miért történik ez, és hogyan tudjuk magunkat vezethetnek magunkat ebben a helyzetben? Ez az, amit igyekeztünk kideríteni.

Indításához meg néhány terminológiát. Hívjuk altruizmus olyan magatartást, amely hozzájárul a fitness és a túlélés egy személy, de ez vezet az erőforrások pazarlását (pénz, idő, élelmiszer) tartozó asszisztens. Tény, hogy beszélünk a tevékenységek, amelyek ártalmasak az, aki segít. De emlékeznünk kell arra, hogy van egy reciprok altruizmus. Az alapot az ilyen típusú segít másoknak az az elv „adsz nekem, én mondom.” Az emberek töltik energiát, időt és pénzt öntudatlan megértése, amelyek segítik őket a jövőben. Nem a legrosszabb forrásberuházásokat, ha belegondolsz. Legalábbis minden igazságos.

KEDVESSÉG mint egy lány

Egy idő után Mosley visszatért ismét nyomja Kitty kést, és többször eltűnt. Kitty elérte a csarnok, de a háta mögött jött egy férfi egy késsel. Mosley Kitty megerőszakolta és megölte. A tragédia tartott kb fél óra. Nehéz elképzelni, hogy Ketrin Dzhenoveze volt tapasztalható abban a pillanatban.

A tudósok, pszichológusok kezdték keresni az okokat, amely megmagyarázza, miért néhány ember segít, míg mások - nem. Kiderült, hogy ez nem is annyira a személyes tulajdonságok, de a legtöbb esetben, ha segítségre van szüksége.

Ha a magassági voltak hat utas, kevesebb, mint 20% -a esik alanyok, a választ az emberekben. kísérlet következtetések egyértelműek: minél több ember tanúi a helyzet, annál kevésbé valószínű, hogy valaki tőlük segít. Azt lehet mondani, hogy a felelősség a történtekért, és annak szükségességét, hogy válaszoljon megoszlik az egyes szemtanúja az eseményt.

Nyilvánvaló, hogy a nagy csoport, ez a felelősség minimális, és vezet egyfajta apátia.

ne lógjon

Abban az esetben, figyelembe véve a kezdeményezés egy nagy csoport lehet állítani, hogy egy másik tényező - olyan tényező vonzza a figyelmet. Az emberek inkább, hogy láthatatlan előtt egy nagy összejövetel az emberek. Mint ismeretes, a kalapács eléri a legtöbb kiálló szögek, és ezért annyira kényelmetlen, hogy bizonyos mértékű aktivitást a másik előtt, akkor is, ha segít egy személy veszélyben.

Fogott közepette a tömeg baj, akkor valószínűleg nem fog hamarosan élni, ha segítséget

Természetesen a történet Ketrin Dzhenoveze kevéssé hasonló a bukott a liftben érme. Emiatt már tudjuk Bibb Patan és pszichológus Dzhudit Rodin végzett másik kísérletben. Alanyok ült a szobában, hogy a kérdőív kitöltésére, és egy női kísérletvezető ment egy másik szobába. Egy idő után, a férfi hallotta, állva egy széken, keres valamit a szekrényben. Aztán jöttek a női sírás zaj csökken. Mindez együtt járt nyögi: „Ó, Istenem. Leg! Nem tudok mozogni. Térd. Segítség!”.

Egy másik tényező, a kutatások szerint a kérdés az időben. A kísérletekhez amerikai szociálpszichológus Daniel Batson és kollégái, bebizonyosodott, hogy jelentősen csökkenti a rohanás altruisták. Példaként tekintsük a következő kísérletben vizsgáljuk.

Minden résztvevő a kísérletben küldtek a stúdióban egy közeli épületben. Az egyik azt mondta, hogy meg kell sietni, mert a végén, míg mások azt jelentette, hogy az idő elég. Az utcán, előtte a stúdióban, egy ember, aki köhögött és nyögött.

Azok szeminaristák, akik időt segített neki, hogy mintegy 10% -ában. A diákok elegendő időt nyújt segítséget a csaknem 6-szor nagyobb valószínűséggel, mint a diákok az első csoport. És ezek az eredmények nem függenek, hogy mit kellett volna mondani a seminarian. Azaz, az emberek mentek beszélni az irgalmas szamaritánus, de úgy viselkedett, mint egy pap és a lévita, a példázat szó átlépve egy ember.

A tudóscsoport által vezetett Batson 1978 végzett hasonló vizsgálat a diákok között a University of Kansas. Az eredmény ugyanaz: azok, akik siet, segített sokkal kevesebb azoknak, akik nem siet.

Egy másik kísérletben vizsgálták az értelmezés hatására az események az emberek hajlandósága, hogy segítsen. A parkoló rendeztek harc között egy férfi és egy nő. A reakciót járókelők nagyon erősen függ, mert egy nő sikoltozik idején a veszekedés. Ha felsikoltott: „Hagyj békén. Tudom, hogy nem tudom „ő segített esetek 65% -ában, de ha a nő hallotta:” Hagyj békén! És miért csak
Jöttél!”, Jött segítség 3-szor kevesebb.

Egyszerűen át a konfliktus keretében a család elég ostuzhennoy tűző megmentője, az elnyomása az őszinte harag. Ez a kísérlet azért értékes, mert világosan megmutatja elkötelezettségünket maradhat közömbös a probléma a családon belüli erőszak.

Azt mondjuk magunknak az ilyen pillanatokban: „Ez nem a mi dolgunk. A család, és ezért, és megérteni. " Személy szerint én volt, hogy egy tanú, a rendőrség nyugodt hozzáállása a családi konfliktusok, remélve talán, hogy a házastársi óvatosság és a jó szellem a család. Sajnos, néha ez nem működik.

Furcsának tűnhet, hogy én fizetni annyi figyelmet nem mond semmit szituációs tényezőket és az egyén szerepe önzetlenség. Nézd meg a hatását a külső környezet, az emberi viselkedés: amennyiben Ön egyedül, és készen áll, hogy mentse az életét és egészségét személy.