Napoleon is eltörli a jobbágyságot Magyarországon, de úgy döntött, hogy nem, mivel a vadon élő bennszülött kegyetlenség
Miért Bonaparte felborult Magyarországon jobbágyság?
Napoleon: „tudtam volna fegyveres legnagyobb részét a magyar lakosság ellene ugyanaz, hirdetve a szabad rabszolgák. De amikor találtam durva modor a magyar nép, feladtam ezt az intézkedést, amely aztán halálra, fosztogattak és legszörnyűbb kínokat sok család. "

Nem valószínű, hogy a magyar parasztság esetében a nyilatkozatot a francia „lesz” tömeg rohan felvenni önkéntes Napóleon serege. De több mint valószínű, hogy kezdenek tömeges engedetlenség, zavargások és a dobogó rendek nemesi családok, így a magyar tisztek kellene tenni nem a háború előtt.
Legalább a fele a meggyilkoltak és foglyok során a „magyar March” nem voltak franciák és a németek, olaszok, lengyelek, valamint az egyéb „tarka array yazytsev”. Azonban a 1813-1814 években a császár kellett hívni a hadsereg 16 éves fiú. A helyzet nem tudta menteni még a katonai géniusza Bonaparte, bár szerint kortársai, Napoleon végén a háború „ismét fel a csizma az olasz kampány”.
A történészek szerint a következményeit a demográfiai katasztrófa napóleoni reagálnak a mai napig Franciaországban. Soha a jövőben nem ez volt az első ország a világon, és nem nyert nagy háború a saját.
Napoleon elváltozás okozta különböző tényezők: a kiválasztott I és Alexander Kutuzov Nazhatstrategiey igazi „csali” az ellenség; Nazhatoshibochnym döntés a császár megy Moszkvába; Nazhatprostranstvom éghajlat és Magyarország; „Az emberek háború”.
Azonban sok modern történész, különösen a magyar tüntetni más okból.
„Miért nem Napoleon nyilvánított magyar parasztság szabad, mint ő mindenütt jött? Magyar nemesek, a háború előtt félő, hogy több, mint bármi. Az ország már járták a pletykák, hogy a Napoleon jött a szabadító „- csodálkozásának ad hangot a kortárs magyar tudós Alexander Nikonov.
„Ha Napóleon így tett volna, akkor valószínűleg okozott polgárháború Magyarországon, és az invázió ment volna mélyebbre a tűző, kimerült hatalom” - egyetért Petersburg történész Andrew Burovskii.
„Félek a szórólapok, attól, hogy Napóleon a szabadság az ember, attól tartok, a mi aggodalomra ad okot” - írta az első napokban a háború, a jövő hőse BORODINO Általános Nikolay Raevsky.
„Ez nem csak egy a külső ellenség kell félni; talán most ez a legbiztonságosabb tartozik. Az invázió az ellenség egy erős paraszti osztály, tudni erejét, és kap ilyen makacssága a karaktert, hogy válhat veszélyes „- tükrözi a hangulat a felső brit képviselője az arány az orosz tábornok Robert Wilson.
A köznép voltak pletykák, hogy Napóleon a „lesz”, és hozzátette, a óhitűek, akkor - jósolta a XVII században „eloszlatni a király.”
Kevesen tudják, hogy a készítmény a Grand Army volt magyar légió számozás 8000 embert, akiket főleg a foglyokat hozott a francia a kampány során 1805-ben és 1806-1807-másodperc alatt. Ezek az emberek élnek Európában szabadon harcukban nem kényszerült, de mentek Napoleon, abban a reményben, hogy megszűnik a saját hazájában jobbágyságot.
Nem valószínű, hogy a magyar parasztság esetében a nyilatkozatot a francia „lesz” tömeg rohan felvenni önkéntes Napóleon serege. De több mint valószínű, hogy kezdenek tömeges engedetlenség, zavargások és a dobogó rendek nemesi családok, így a magyar tisztek kellene tenni nem a háború előtt.
„Napoleon is tisztában volt, hogy” az akarat „- a legtöbb, amit tudott adni a magyar népi. Ez az, amit a legtöbb várnak tőle. Ugyanazzal a lelkesedéssel, milyen horror várt nemesek „- jelzi Burovskii.
A jelentések szerint a francia császár valóban megértette és tétovázott, mint arról, hogy megy Moszkvába vagy maradni Szmolenszk.
Egy interjúban egykori nagykövet Szentpéterváron Armand de Caulaincourt 1811, „mondta a magyar nemesek, hogy háború esetén lenne féltette az paloták és vezetne a császár Alexander békét.”
„Én már kikiáltották a szabad jobbágyok Magyarországon, és elpusztította volna a nemesi szabadságjogok. Ez megteremtené nekem egy csomó szurkolók „- mondta 1817-ben a sziget Szent Ilona orvosához O \„Meara.
Tavasszal az 1812-es Office Police miniszter Zhozefa Fushe, akik szintén a francia hírszerzés, tömegesen dob Magyarország proklamációkat a „lesz”.
Míg Moszkva Napóleon találtak a városi levéltár és lefordítja anyagok a Pugachev lázadás neki.
Ugyanakkor döntő lépést nem tett.
Biztos az Ideiglenes Kormány Nagyhercegség Abbe Bignon bejelentette, „tovább nem jelent semmiféle változást a kapcsolatát mesterek és tárgyak.” Marshal Davoust ülésén a nemesek Mogilev tartomány biztosította: „A mezőgazdasági termelők maradnak alá magukat földesurak.”
Ami a többi magyar, a kérdés nem merült fel.
Szovjet történészek láttuk az az oka, hogy a francia császár, kezdve a jakobinus, 1812 lesz a reakciós.
Modern tudósok hajlamosak azt hinni, hogy Napóleon élettartam nézetek nem változtak, és a forradalmi eszmék soha nem vonzott.
Látva, hogy megijedt XVI ment az erkély egy fríg sapkát és meghajolt a közönség, mondta nagy megvetéssel: „Mi egy gyáva! Meg kellett elsöpörni a fegyvereket a 500-600 embert, a többi elmenekült! "
Kapott a capture Toulon, a tábornoki rangot, aki elismerte, hogy a testvére Lucien, hogyan visszataszító neki szolgálni Robespierre.
De az elv a polgári egyenlőség, Napoleon végzett gyakorlati következetesen. Olaszország, Németország, Spanyolország és mindenütt, ahol az emberek jönnek seregét, ő határozottan eltörölte a feudális rendszer.
Miért Magyarország kivétel?
„Úgy működik - ne érintse!”
Sok kutató úgy véli, hogy Napóleon megtartott jobbágyság ugyanezen okból, hogy a nácik tartotta a kollektív gazdaságok a megszállt területeken: az érdeke hadsereg kellékek.
Jelentős változások azzal fenyegetőzött, hogy ideiglenesen szétzülleszt a gazdasági kapcsolatok. Piac farmer életmódot nem ismert, mikor alakult ki, de az élelmiszer és takarmány van szükség ma.
A francia fogtak elől a falvakban a földesurak és behív őket a helyére igénylő ellátási cserébe védelmet serege erők. A közelmúltban Magyarország csatlakozása a tartományok nyugati Szmolenszk működött.
„Azt adja vissza a parasztok ellenőrzés, és így koaxiális foglyok ígérnek nekünk, hogy ha azokat őrizni fosztogatókat, akkor kap tőlük bor, liszt, állatállomány és takarmány,” - írta később az egyik résztvevő az ilyen expedíciók „által megváltás a földesurak. "
Magyarország - nem Európa
Alexander Nikonov azt sugallja, hogy Napoleon sajnálta a magyar nemesek és parasztok nem tekinthető kész szabadságát.
„Nem tudtam az élesített legnagyobb része a magyar lakosság ellene ugyanaz, hirdetve a szabad rabszolgák. De amikor találtam durva modor a magyar nép, feladtam ezt az intézkedést, amely aztán halálra, fosztogattak és legszörnyűbb kínokat sok család”- mondta Napóleon O \„Meara.
„Eszébe jutott túl jól, mit csinálnak Franciaországban, a jakobinusok, és elképzelni, milyen káosz történhet a vad Magyarországon, ha teret ad az embereknek, akik hisznek orkok és nem lehet megkülönböztetni a francia ördögök” - mondja Nikonov.
A tanulmány dokumentálja a történelem a Pugachev lázadás csak erősítik ezt a hangulatot.
Valószínűleg Napóleon félt teret ad ez az elem, és meggyullad a tűz, amely éget, és azt.