Ne gyűjtők kell mutatnia a megbízási szerződést a Bank jogait és kötelezettségeit
A globális pénzügyi válság egyre népszerűbb gyakorlat átadására banki adósság egy harmadik fél, azaz a gyűjtők. Rossz hitelek a bankok általában eladni egy alamizsna. Így az adósok vállalják gyűjtemény cégek, amelyek nem mindig igazságos, hogy a hitelfelvevő, majd minden teketória nélkül általában a munka, annak ellenére, hogy a törvény. Ezért minden érdekelt a kérdés, hogy a gyűjtők kötelesek bemutatni a megbízási szerződés?
A bankok nem akarnak önállóan megoldani a problémát a nem fizetés, lehet választani a két lehetőség a probléma megoldására:
- iroda üzemeltetés rendszer;
- jogok átruházása követelmények vagy eljárások.
Az első opció a következtetést az ügynöki szerződés alapján. Gyűjtők kap az ügynöki szerződés alapján joga van egy bizonyos mennyiségű kártérítés behajtásával a hitelfelvevő. Ugyanakkor a követelmények hitelmegállapodások marad a bank birtokában.
A második módszer - a teljes feladat a tartozás mellett a behajtási irodában. Ezek a szervezetek fizetni a banknak az összeg, amely kevesebb, mint a tartozás és annak visszafizetése már elvégzett mellett a cég.
Milyen jellemzői gyűjtők?
A fő funkciók a gyűjtés cégek - gyűjtő adósok tartozásait. Ezt nevezhetjük a szolgáltatás, amely a kollektor hitelezők. Úgy viselkedik, mint egy közvetítő között a bank és az adós. Ha a bank átutalta az adósság gyűjtők az ügynöki szerződés alapján, szerez állapotát az új hitelező. Ennek megfelelően azt a jogot, hogy a kiigazításokat a kötelezettségeit a felek.
Tulajdonképpen ez a rész a legproblematikusabb az adósok. Sőt, ebben az esetben a gyűjtők növelheti a méret a tartozás, alkalmazva a büntetés kiszabása.
A szerződés alapján a hitelező és behajtási szervezet gyűjtők azok feladatát, hogy van, ki kell ütni a tartozásait. Különösen azt: annak érdekében, jutalék, faktoring.
A hazai szabályozás nincs speciális jogszabály, amely szabályozza a tevékenységét gyűjtők, meghatározza a jogait és kötelességeit a gyűjtők az ügynöki szerződés alapján. Azonban az ilyen tevékenység nem a törvény kifejezetten tiltja is, hiszen az alapvető követelményeket, akkor a kollektor tartozik a gazdálkodó szervezet, amely a beszerzést a jogot, hogy az adósokkal szemben a hitelezők (általában bankok) valójában kap állapotát az új hitelező, ez lehetővé teszi számára, hogy a kiigazítások kötelezettségeit a felek. Hogy a változások a kötelezettség egyik leginkább problematikusak.
Mi egy ügynökség közötti megállapodás a bank és a gyűjtők?
A bankok igyekeznek megkerülni az összes fenti normák, gyakorlatok közvetlen utalás a hitelszerződésben átadása a tétel információt a hitelfelvevő (az ő engedélyével) bármely harmadik fél számára behajtás késedelem esetén.
De akkor is, ha a hitelszerződés egy pont a lehetőségét információtovábbítás a hitelfelvevő (az ő engedélyével) bármely harmadik fél számára behajtás késedelem esetén a megbízási szerződés a bank és a kollektor nem jogosult beavatkozni a magán és családi élet a hitelfelvevő.
Ha a kollektor dolgozik az ügynöki szerződés alapján, tilos:
A tevékenységek a gyűjtők nem tiltja a törvény, ezért nehéz megszabadulni tőlük, de lehet harcolni.
Ha a bank átutalta a behajtó
Bejutni tartozás könnyebb, mint amilyennek látszik első pillantásra. Bevételkiesés, újraértékelése lehetőségeket vagy akár bármilyen élethelyzetben, mind vezet a tény, hogy az adós nincs semmi fizetni a kölcsönt. Először is, a banki intézmények megpróbálják saját pénzt az adóstól. És ha nem kapnak fizetést, gyakran kezdődik a munka gyűjtők az ügynöki szerződés alapján.
Az eset küldeni a gyűjtemény ügynökség, ha a hitelfelvevő nem fizet a bank nincs pénz a három hónapot.
Gyűjtők dolgozik keményebben, mint a banki alkalmazottak. Ezek hívhatják otthon és a munkahelyen, hogy jöjjön haza, küldjön e-mailt, hogy az üzenetet, és hasonlók. Így próbálnak létrehozni egy lélektani helyzetben a hitelfelvevő, hogy neki visszafizetni az adósságot.
Annak érdekében, hogy ne legyen egy túszt a kollektor, meg kell tudni, hogy a jogaikat, és hogy a kollektor kell nyújtania az ügynöki szerződés alapján.
Ha az adós a kísérlete, hogy összegyűjtsék a tartozás, akkor szükség a szerződés számát, és az adatokat az elsődleges hitelező, és a szerződés típusa (faktoring, képviselet), és annak adatait (szám és a nyilvántartásba vétel időpontja). És azt is, hogy vezessenek be egy hiteles másolatot ezeket a dokumentumokat. Anélkül, hogy az ezeket a dokumentumokat nem lehet meghatározni a jogi kérelem alapján a gyűjtők.
Amennyiben gyűjtők, hogy a megbízási szerződés az adós? Kell, mert különben nincs ok arra, hogy beszéljünk a zsarolás, melyek büntetőjogi felelősséget.
Sokan nem tudják, hogyan kell viselkedni, amikor megszólal a csengő reprezentatív gyűjtemény cég. És ha az összes tartozások kölcsönök nem fizetett időben, szükség van kell készíteni, hogy az ajtó kopogtat szakértő, aki specializálódott behajtás. Fontos tudni, hogy mit jelent, hogy egy ügynöki megállapodás gyűjtők.
Hogyan lehet megoldani a problémát?
Ha a bank, ahol vette a hitel, hogy állapodjanak meg adósságátütemezés nem lehet, egy lehetőség, hogy adjon kölcsön egy másik pénzügyi intézmény.
Vagy alkalmazni a bíróság, anélkül, hogy megvárná azt, hogy egy bank vagy egy gyűjtő, hogy a dokumentumot a romló pénzügyi helyzet.
Adatvédelem és biztonság- Felhasználási feltételek szolgálati
- Felhasználási feltételek hely
- Adatvédelem