Nem foglalkozik a hatóságok

- Szolgáltatásaink van kérdőívek meghatározott kérdések, hogy kérnek évtizedekben. „Bízik Putyin?” „Lesz, hogy tiltakozzanak az utcán?” Vagy még jobb: „Mert a demokrácia, ha te és akár tetszik a piacgazdaság?” És különben is, aki azt kéri - VCIOM FOM vagy „Levada” - bomlik válaszok mindig ugyanaz. Talán itt az ideje valami mást tudni az emberek?

- Néha az eredmények kiszivárgott a sajtónak. Nézd, véleményem szerint, háp.

- Néz, hogy mi tekinthető szélhámosság. Úgy látni a világot az adminisztratív erőforrás. És néha, hogy a látás nem ésszerűtlen.

Fokú lojalitás is érdekes

És az egész terem elnémult. Megkérdezem: Hogyan indítsunk el egy beszélgetést a válaszadó? - „Ez nagyon egyszerű:” aggódsz az ügyészség „” ...

- Aztán így állampolgáraik kapott jelentéseket a nép hangja és táplálja ezeket a magasabb hatóságok. Gondolod, hogy ez az információ többé-kevésbé megbízható?

- Az adatok FSO megfelelnek a célra, amelyre azokat gyűjtik. Igen, valahol a sörkertben, vagy a konyhában az emberek ugyanolyan lesz, azt más. De nincs vélemény, amely kifejezett egy kocsmában. Szükségük van a vélemény, amelyet támogat majd választói magatartás, az állami hatóság hozzáállása. A feladat a SSF - mérő fokú lojalitás között hű a lakosság egy része. Előrejelzés a politikai viselkedés.

- Mi a politikai viselkedés a jelenlegi rendszer?

Egy esetben. Tettem, és interjúkat. A dél-magyarországi, ugyanabban a faluban, megyek be a házba. Nő - ötven. Ez azt mutatja, két vastag album képekkel - ez mellett popsztárok és politikusok. Hobbi ő. Tegyük fel, hogy a kommunista párt vagy egyéb bármelyik fél egy eseményt szervez Moszkvában, egyéni buszok, ingyen szerencsés, hírcsatornák és az emberek meg kell állni a rally. Azt mondja: „Én vagyok a következő üléseken nem megy, én vásárolni, és a színház, nagyon szeretem a színházat. És megtanultam, hogy találkozzon a politikusok, és én egyszerűen beszélgetni a csillagok keres egy. Azonnal a foszlányok a színházba ... "

A vezetők és énekesek ugyanazon soraiban

Harc ez nagynénje, és a fényképek volt az egész felső vezetésből magyar pop, és ő velük. És a politikusok is. Neki, hogy Kirkorov hogy Zjuganov - egyféle. Ő le őket: így tartjuk, és a reklámok.

Miután beszélt vele figyelmes, elkezdtem más emberek, közvetlenül vagy közvetve, kérni - találtak valamit egy bizonyos politikai? Például a Putyin. És, mint általában, minden magyarázat, minden választ - ez egy jó srác. Hűvös marad. Nézd, milyen lett! Vagy - hogy ő így van, és így ő mondta!

Ez minden észlelés politikai aktivitás csökken a színházi tevékenységet. Az észlelés gesztusok. Putyin és az első lépéseket az volt, hogy tökéletes a televíziós kép a kemény, közvetlen, egyértelmű beszéd jegyzetek nélkül személyt.

- Ez azt jelenti, hogy volt egy egész életen át tartó teljhatalmat semmilyen műveletet, és hagyja jóvá a következő epizódot?
- Egyetértek mindent, kivéve az élet. Ez nagyon veszélyes jóslatokba bocsátkozni. Mivel a közvélemény felrobbanhat a leginkább paradox módon. És az a tény, hogy most már szabad kezet, ha bebizonyosodik. Krími villámháború Donbass politikai fellépés Szíria - minden bumm. És ez annak ellenére, hogy a gazdasági helyzet romlik. Az átlagember nem tudja, mi fog történni holnap. A tervezési horizont hónapokban.

- Azaz, a hatóságok járnak el vele, mint a rossz időjárás? Vagy jó, ha úgy tetszik?
- Ez a metafora veszélyes. Ha további taszítja, mi jöhet a hamis következtetéseket. De ha korlátozzuk az összehasonlítás csak az időjárás miatt kiáltás, ne kiabálj, nem ugrik ugrás - még mindig nem fogja befolyásolni, akkor igen, valóban. Az emberek az érzést, hogy nem függ semmi.

- Szomorúan figyelte, ahogy az elmúlt 15-20 évben eltűnt jelek civil megközelítés valójában jelek érzékelése a politika, mint egy nyilvános akció nem telezrelisch eltűnt gyenge, alig tervek szerint az emberek gondolatai magukat az adófizetők, joguk van kérni, hogy e akik a pénzüket.

A német kutató a Weimari Köztársaság úgy ítéli meg, hogy míg a németek politika nem volt egy gömb összecsapása az anyagi érdekek, a végrehajtás gyakorlati céljai, és a romantika helyet, ahol volt a harc a szent dolgok - a legfelsőbb igazságosság, a nagyságát, Németország, és voltak más színházi eseményeket. Mivel ez részben annak volt köszönhető, hogy az elkövetkező az akkori totalitárius rendszer. Ő tökéletesen illeszkedik az ilyen ötletek a politikáról és a prózai Weimar rezsim ezzel dramatizációja teljes összhangban.

És tudod magyarázni, hogy a politika a népünknek - ez a látvány, látvány a vezetők és nem ez a módja, hogy megoldja néhány gyakorlati problémákat.

- Ez a fajta álláspont gyakran értelmezik, mint infantilizmus.

- Ez a jog keletkezik.

- De nem ez a helyzet. Rendes ember akkor tényleg gyerekes. De gyakrabban látom teljesen racionális vágy, hogy fenntartsák a személyes adatok védelmét, hogy biztonsága érdekében a családja.

Ha Németország, mint mondta, egy romantikus repülés a gondolat, akkor valójában nagyon gyakran a hatalom közvetlenül kapcsolódik a börtönben.

A félelem bújik telekartinku

Power - olyan játékos, aki, ha elkezd játszani komolyan észrevehető neki nagyon gyorsan hatni kezd a szabályok ellen. És mivel, egyrészt meghatározza a szabályokat, és a másik - hogy ne legyen ez a legveszélyesebb játékos. Belőle jobb távol maradni. És az egyetlen dolog, amit tehetek (most vagyok, mint egy hétköznapi ember eltűnődik) - nem csak távol maradnak a vele folytatott interakció, és kapcsolja be a telekartinku. Varázslat elkövetni önhipnózis: csak a TV-ben, de a valóságban ez nem!

Ha a hálózati még közelebb kerül az ember, elkezd kölcsönhatásba azt a szintet személyes lépéseket, mindezt anélkül, hogy nézi a törvényt. Mert, ha valaki elkezd játszani „a jogi területen”, majd azonnal emelkedni fel egy fokkal, és láthatóvá válik, hogy a tisztviselők egy bizonyos szintet. És hogy ne legyen észrevehető nekik!

Most egyértelműen kifejezte ilyen magatartást kívül a nagyvárosi terület és a városok több mint egy millió, a kis- és közepes városok, ahol több mint a fele él Vengriyan.

Ez a stratégia nem infantilis, akkor racionális. Logikus, hogy nem így van, és mi van azoknak, akik szeretnének tenni valamit. A réteg aktív emberek Magyarországon nem kevesebb, mint Európában.

Ez, mondjuk, akik adnak munkát másoknak. Nem számít, hogyan, de a munkáltató. És azok az emberek, akik megszervezik a szinten igazi kormány, nem egy játék önkormányzat által meghatározott jogi aktusok - blagoustraivaetsya a yard, ismeri az összes szomszéd, szervező néhány Sabantui labdarúgó csapat. Ott van egy csomó.

Mezőként kérdező találkozom a magyar hátország mindenféle emberek az ilyen típusú. És egyikük sem fog mutatni tevékenységét állapotban. Egyikük sem! Arról beszélek, az emberek aktív és vállalkozó. Természetesen van egy másik típusú vállalkozás üzemeltetője adminisztratív források, de azt nem tudom.

És ha megnézi azokat, akik azt mondják: „Nos, itt szeretnék dolgozni és pénzt keresni, de a többit nem akarom tudni” - így egyértelműbben szívesen valahogy gondolni ezt az erőt. Nem szükséges, hogy erre, hogy legalább valamit, és valami látható hatalom.

Ez különösen érzékelhető a régiókban keletre az Urál, ahol nem fogsz találni a család nélkül történeteket börtönbüntetést. Ott mindent megosztottak azok között, akik felügyelik és büntetni, és azok, akik ültek. Teljes energia tüske és a börtönökben. És felveheti - bűncselekmény.

Mi mutatja a nyelv - tankönyv „áztassa a WC” tökéletesen illeszkedik bele. Egyszerűen lenyűgöző a hivatalnokok kezdenek beszélni, amikor isznak, hogyan hatja át Fenya a zsargont. És nem annyira tisztviselők. Azonnal el kell kezdeni, hogy kiáll a füle a biztonsági szolgálatok, amelyek kapcsolódnak a tény, hogy el van rejtve a szemek.

- Emlékszem, néhány szovjet regény kollektivizálás. Village. A „kulákok” már foglalkozott. Ők már nem léteznek. És két gazda megvitatják a harmadik. Hogy itt, azt mondják, hogy azt - megéri. Tedd - hazugság. Mondd: „indulók” - lesz menetelő. Ez ilyen maradt. Szűrjük.
Ez nem történik meg itt és most valami hasonló? Az egész gyakorlat adaptáció a valósághoz, nevezzük infantilis vagy sem - kivéve, ha nem vezet az a tény, hogy az emberek alakulnak ilyen kollektivizálás a parasztok?

- Az egyik módosítás: kapcsolja a szempontból az állam, az optika az állam. Mert az emberek rendkívül alkalmazkodó, gyorsan formájában, amelyhez szükség. De szerencsére a magyar ember élete nem határozza meg az állam. Sarj az élete, amely foglalkozik az állam - kicsi. És az életét - a gazdagok. Ott, a szenvedélyeket, és azok vezetői, nagyon erős. A baj az, hogy kis csoportokban, nem megy tovább.

- Van még ezek a kis csoportok nem vagyunk degradálódott az elmúlt néhány évben?

Szünet műtermében - ésszerű módon

Kisvárosokban, találkoztam egy csomó aktív emberek, és látta, hogyan élnek. Tételezzük fel, hogy az ember, hogy egy garázs, javítás autó, van egy csomó megrendelések, ez a halászat, amely magában foglalja a családja, ő tiszteletben tartották, ő tudja, száz ember, aki köszönt neki, és kész segíteni. És megkérdezem: „Nem akarom, hogy bővítse üzleti, a bolt nyitva van?” „Nem, - mondja - az állam értesítést, nem akarja.”

- De az állam megnyomásával nehezebb, most különösen sürgető igény pénzt. Mivel ezek az emberek viselkednek akkor?
- És nem tudom. Azt egyébként mindig kérdezni a jövőben. És ezek pontosan, és azt mondják: nem tudom, azt mondják, kivárás.

Emlékszem egy konkrét példát. A férfi tartotta, közel a város központjában garázs és műhely. Tûz, ezek a jutalékok és a többiek. Azt mondja: „elhívtak egy gyermek és jelentéseket, és minden gyönyörű nyakkendő, imponálóan. Hengerelt számlákat. Állok előttük, és úgy gondolja, hogy mi a fenének kerültem én ide? Megfordultam a garázsban bulldózer lebontották a pokolba, tisztítani és fel ugyanazt otthon, az udvaron található. Három hónappal később újra hívott, hogy a bizottság: „Miért nem csinál semmit, te vagy az utolsó rohadék!” Azt mondta nekik: „Hol van a garázsban? Garázs, nem. " - „Hogy van?” - „De lebontották.”

Most általában él, mondja. Folytatódik a munka. De ha a forradalom lesz egy kicsit, akkor talán, a profit és a nő tíz százalékkal, a költségeket, a költségek - minden száz.

Magyar sajátosság személy kapcsolatos tapasztalatok az igazságszolgáltatás, a bűnüldözés és így tovább. D. Senki nem akarja vesztegetni egy percet az életéből állt a bíróság előtt.

gyakran nevezik a kis jogi ismeretek, de a magyarázat megtalálható más, jelentősebb - a megítélése önmagunk és a világ. Ami a jövőt illeti, a jövőre gondolva egy kicsit, és ha úgy gondolja, mint egy játék. Itt vannak a vízbe dobták, akkor lesz hal ki. Csak egy van, mi történik, ez egy katasztrófa, de mások számára - a kihívás.

- Tudjuk, amely összefoglalja a megfigyelések, hogy azt mondják, hogy államunk gép - sőt, az anti-társadalmi struktúra? Antiszociális a szó szoros értelmében a szó - az egyik, hogy megakadályozza strukturálása és fejlesztése a társadalom?
- Túl erős állítás. De ha az állam és a munka a társadalom, akkor a társadalom is nagyon különleges. A társadalom kölcsönhatásait, nagyon szigorú határok, amelyen túl nagyon, nagyon.

- De nem ez az egyetlen lehetséges stratégia - előre alkalmazkodni mindent. Elég kevés ember amúgy is elhagyják a régi zavar. Nem azt mondom, hogy ez szükséges kivándorolni. A városokba költöznek.
- Nem értek egyet. A mobilitás meredeken csökkent, összehasonlítva a Szovjetunióban.

Ez nem egy „különös módon”, és eltávolodni saját bázisok

- Ez annak a jele, archaizálás.
- Meg lehet nevezni.

- Kiderült, hogy Magyarország valóban különleges módon, ami szokatlan típusú társadalomban.
- Szerettem volna ezt a különlegesség, ez a sablon dobni, fáradt volt. Inkább a design magyarázó gyártani. Magyarország - minden bizonnyal egy európai országban. Sokkal több, mint bármely más európai - a sablonok, amit reprodukálni, az oktatásban, igyekszünk adni.

De most elhatárolódunk távolabb, hogy Európa. Jelenleg nem elsősorban, és eltér az európai értékek. Sőt, ez a játék a elszigetelődés, import helyettesítés, szankciókat és így tovább, építünk ma réteges elleni védekezés minden irányban. Ez nagyon szomorú.

- De ha az alapítvány - európai, azaz, és a megfelelő kulturális mátrix nevezhetjük. Melyik lesz ellenállni a elmozdulás az egyre növekvő erejét.
- Vagy lesz valamiféle összeomlás. Mostantól él utalásokkal a múlt században, és nagyon erős.

- Még ha összeadjuk a társadalom, amely úgy látja, mi állami gép, úgy, hogy nem látja, mégis kiderül stagnál rendszert. Még azzal a kiegészítéssel, egy garázs, a gazdaság, ami szintén nem tud versenyezni a modern, mint a szovjet földterületek nem hasonlítható az amerikai gazdák.

Ha ez nem bomlás, akkor minden bizonnyal a stabil lemaradás fejlettebb részein a világ, amely szerint itt az ideje, hogy megértsük már, és nem a Nyugat, és nem csak Kínában, hanem Indiában és Törökországban. És nem tudom, hogyan lehet ebben a módban, és hajlandó-e ez a nép. A szovjet rendszer, többek között annak is volt kézműves és árnyékgazdaság egy garázsban, de nem tartja, hogy a széthullás. Hogyan látja a kilátások?

- Ha beszélni róla szempontjából a kutató, meg kell először elvégezni egy speciális tanulmányt, hogyan is néz ki, és amit az emberek várnak, mi fog történni két év, négy - hát az ország - legalábbis a városukban. És mint egy ember, van egy nagyon kellemetlen érzés. A jövőtől való félelem olyan erős, hogy nem engedi meg, hogy gondolni. Ez jobb is, hogy nem néz.

Interjú Szergej Schelin