Nem iszom, vagy dohányzik, de volt
Borítóján „Trockij. A Biography”
Lenin, Trockij és Sztálin - madarat tolláról. Mi közös volt bennük, hogy megingathatatlan elkötelezettségét a diktatúra és a terror. Trockij volt magabiztosabb és több karizmatikus vezető, mint Sztálin. Természetesen Sztálin elkövetett szörnyű bűncselekmény, hanem a lelkiismeret Trockij hatalmas ártatlan áldozatok erőszakos átalakítása Magyarországon egy kommunista állam.
- Azt írja, hogy Trockij ötletek és tevékenységek megalapozta a sztálinista rendszert. Eközben Sztálin erősen tagadja trockizmus.
- Könyvében: „Terrorizmus és kommunizmus”, Trockij fejleszti a dolgozat a terror. Elmondása szerint, a párt teljesen igaza volt, gyakorló terror. Tény, hogy ez lett az ideológiai igazolása annak, amit Sztálin a 30-as években.
Trockij érvelt, hogy szükség van diktatúra nemcsak a gazdasági és társadalmi életben, hanem a kultúra. Egy másik könyvében, „Az irodalom és a forradalom”, világossá tette, hogy az irodalom legyen szolga a házban politika. Mindez teremtett az ideológiai alapot Sztálin politikájának a kultúra területén. Sok esetben Sztálin nem is kell keresni indoka, hogy politika, az általuk szolgáltatott neki egy kibővített formában Trockij. Köztudott, hogy Sztálin figyelmesen olvassa el, és még a vázolt munkáját. Legfőképpen megdöbbentett a tanulmány Trockij életét szókimondó hajlandóság, hogy minden emberi áldozatot a neve forradalom. Egy példa erre a legsúlyosabb elnyomás az ő vezetése alatt, a Kronstadt lázadás 1922-ben. Nem találtam az ő személyiségét még nyoma az emberiség vagy együttérzés az emberek számára. Kegyetlensége nem rosszabb, mint Sztálin.
- Ez azt jelenti, hogy Trockij nem lehetett alternatívát Sztálin, mintha ő lett volna a fejét a párt?
- Sztálin elrendelte a Trockij meggyilkolása. És ment volna Trockij Sztálin gyilkosság, úgy tűnik, ő volt az esély?
- Nem. Szinte hihetetlen, Trockij nem volt indítéka, hogy megölje Sztálin. Azt kell mondanom, hogy Trockij fia és titkárok tartották kísérletet Sztálin jó ötlet. Azonban Trockij mindig félresöpörte őt. Még ha lehetősége volt, ő nem megy ez. Sok szempontból Trockij volt naiv ember. Halála szörnyű árat fizetett az ő naivitás.
- Lenin akart a feje a fél, Trockij lett utána, és azt javasolta neki, hogy a jelölését a párt kongresszusán. Miért Trockij elvesztette a Sztálin?
- Trockij volt ügyetlen politikus. A legtöbb időt a polgárháború után, töltött irodalmi munkássága. Nem volt hajlam beszélni, amit nagyon sikerült Sztálin. A gyenge politikus, ő elidegenedett nemcsak ellenségei, de gyakran sok a politikai barátok. Nem keresik váljon Lenin utódja vezetője az országban. Volt egy teljesen más mentalitás. Ebben a könyvben azt megjegyezni, hogy ő nem akarja, hogy a domináns vezetője, Lenin volt. Ellentétben Sztálin, nem volt ilyen ambíciói.
- Mi a személyiség és karakter a Trockij?
- Mennyire reális ez volt abban az időben a Trockij elmélet permanens forradalom?
- Ennek alapján az elmélet volt az ötlet, Trockij, hogy ha a szovjet Magyarországon marad elszigetelt, mint ahogy a 20-as és 30-as években, a forradalom össze fog omlani. Ő kísérletek, hogy a forradalmi zavargások más országokban képviselet és beavatkozás a Vörös Hadsereg volt teljesen irreális. Ebben az esetben a Vörös Hadsereg volna szembenézni a fegyveres erők, Németország, Nagy-Britannia vagy Franciaország. Ő kockázatos kísérletek, hogy a forradalom Németországban még mindig a 20-as évek provokálni a második világháború után. Trockij nagyon veszélyes volt kommunista provokátor. Gondos Sztálin külpolitikai a 20-as és 30-as néz ki sokkal reálisabb.
- Azt írja, hogy Trockij volt elfoglalva, önámítás, és nem érti a valóságot előforduló politikai folyamatban. Annak alapján, amit a következtetés? Miből gondolja így?
- Trockij nem volt okos politikus és nehezen érthető, amit tőkeáttétel tudta elérni a teljes hatalom. Amikor Sztálin küldte száműzetésbe 1929-ben nem teljesen értem, miért megbukott. Ő töltötte az egész életét a magyarázatokat és bizonyíték arra, hogy az összes állítólagos volt ellene, hogy egy olyan országban, mint Magyarország, a forradalom elvileg nem alakulhatott ki sikeresen. Ő alábecsülték a politikai tehetsége Sztálin. Trockij nem tudta elhinni, hogy egy ilyen műveletlen ember, mint Sztálin, aki nem beszél, ő maga több idegen nyelven, akik nem tudnak beszélni a nyilvánosság előtt is elérheti a csúcsát a teljesítmény, és meghódítsa a párt és az ország. El sem tudta képzelni, hogy az a személy, aki nem rendelkezik az urbánus, anya, tushuyuschiysya a társadalomban, aminek révén az állam. Trockij felhívta nincs tanulságot a harc Sztálinnal. Ő meghalt, és nem teljesen értik, hogy miért veszített.
- Trockij zsidó volt. Nemzetiség szerepet játszott az a tény, hogy ő tette a választás mellett a forradalom?
- Ami a Trockij és trockizmussal népszerűek és keresettek a mi időnkben?
- A világban van egy csomó trockista pártok. A radikális baloldali csoportosulások Trockij név nagyon népszerű. De a legcsodálatosabb dolog az, hogy a mi időnkben Trockij tiszteletben tartja az emberek, úgy tűnik, messze a szélsőségesség és a forradalmi meggyőződését. És ennek oka az irodalmi ragyogó, amellyel írta műveit. Ezért meghatározott bizonyítani, hogy Trockij nem érdemli e tekintetben. Eszményeit az élete vége volt a totális állam, a tömeges terror, ellenőrizetlen és abszolút hatalom „a proletár élcsapat”.