Nem megjelenése egy tanú a bíróság egy bűncselekmény napirenden, az esetleges büntetés
Milyen büntetést lehet tanúja nem jelenik meg a bíróság?
Hat hónappal ezelőtt, a tizenhárom éves kislánya szemtanúja egy incidens, amelyben aztán kinyitotta egy bűncselekmény. Az áldozatok a barátunk. Abban a pillanatban, azt hagyjuk érzelmek tanúskodni lánya, és az ő szava rögzítettük papíron. Akkor nekünk egy párszor a rendőrség jött adja meg a részleteket, ismét tanúbizonyságot. És egy hónappal ezelőtt kaptam egy idézést a bíróságtól. Lánya kereken visszautasította, hogy bírósághoz fordulnak. Mi nem. Most megint eljött ismételt idézés. Ismét a lányom nem akar menni. Mondja, a lányom és én lehet büntetni, amiért figyelmen kívül hagyta az idézést, és nem jelenik meg a tárgyaláson a bűncselekmény?
A válaszokat az ügyvédek (5)
Ha a bizonyság elengedhetetlen a figyelmet a bírósági ügy érdemi, a bíróság elhalasztja a találkozó, amíg nem jelenik meg.
Erőltetett drive - ez igazi. A távolmaradás alapos ok nélkül - a bírság 1000 rubel. Ismételt hiányzás köthetik őrizet (azaz erőszakkal tenni a bíróság). Cottage vallomást a bíróság előtt - a kötelezettség nem függ a beleegyezését.
Vannak bizonyos korlátozások a teljesítménye a meghajtót. Először is, szerint a h. 6, Art. 113 büntetőeljárási törvény Magyarországon a kiskorúak 14 év alatti életkor, a terhes nők és a betegek, akiknek egészségi állapota nem hagyhatja el a helyét a szállást (az azonosítása a körülmények a doktor) a meghajtó nem lehet.
Megjelenés elmulasztása nem tekinthető a vallomástétel megtagadása lenne.
Kérdések ügyvéd?
Úgy vélem, hogy a büntetés ön és a lánya, mert nem úgy tűnik, hogy lehetetlen.
Összhangban st.117 büntetőeljárási törvény, abban az esetben, ha nem a résztvevők a büntetőeljárásban az eljárási illetéket az a hivatkozott kód, akkor lehet kiszabni a monetáris büntetés akár kétezer-ötszáz rubelt.
Azonban, a lányod nem vethető alá a monetáris büntetést, mert az ő korában, de akkor nem lehet alávetni a helyreállítási hiánya miatt a központi szerződő fél magyarországi közvetlen utalás az adó a szülők biztosítják a jelenléti tanúiként kiskorú gyermek.
De még mindig úgy gondolom, hogy jobb lenne, még meggyőzni a lányát kell jelennie a bíróságon. Miután ő vallomása segíthetne leleplezni az elkövető a bűncselekmény, vagy éppen ellenkezőleg, hogy elkerülje az esélye egy ártatlan érdemelt büntetést. Ha a lányom nem akar vissza az összes beszélni részletesen, akkor lehet, hogy azt mondta, hogy ő már nem emlékszik a bíróság (feltéve, hogy hosszú ideig), hogy pontosan hogyan történt minden, de a rendőrség adott részletes és igaz bizonyság, amely bejelenti a bíróság .
Tisztázni kell a kliens
És azt állítják, hogy a bíróság csak felolvasta a vallomást a lánya. Neki semmi új hozzá.
Város Ismeretlen
A tanúnak a visszatérítés jogát kapcsolatos költségek az idézés és kapnak pénzbeli kártérítést az időveszteség.
Hiszem, hogy a barátja volt, de a bizonyítékok lányod valószínűleg dönt a sorsáról a barátod és az alperes, akkor jobb, ha hozzád együtt lánya a bíróságon, mert a bíróság, de még mindig kell bemutatni áldozat az ügyben, és tanár. Semmi baj.
Lehet csak jönnek a bíróságra, hogy elmondja lányának, hogy ő teljes mértékben támogatja a vallomását, de semmiféle jelzést lemond a tárgyaláson. Egy másik lehetőség az, hogy nem megy a tárgyalásra, és a bíró előbb-utóbb kénytelen egyszerűen kiolvashatók a vallomást a tanú, hogy van, A lánya. Senki ön és a lánya a felelősséget nem jelent meg a bíróság előtt nem fog működni.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.