Népszavazás - Összehasonlító alkotmányjog

népszavazás

Ezeket az alakokat a felismerésen alapul, a polgárok szavazás, ami egyetemes, és így egyenlő által végzett titkos.

Népszavazás - egy kifejezési forma az lesz az emberek szavaznak fontos állami vagy állami kérdés.

A népszavazás a legdemokratikusabb kifejezési forma a polgárok kifejező közvetlen demokrácia, hanem végre az alkotmányos elvét tartozó emberek minden hatalom. Ellátja a döntő szerepet a társadalomban, egy módja a közvélemény alakításában, a forma, a politikai jogok gyakorlásának a polgárok, és arra is lehet használni, szemben a képviseleti demokrácia.

népszavazási eljárást nagyon közel van a választási eljárás, mind a választások és a népszavazás járó választók, de a célja, hogy akaratát az első esetben van egy ember (képviselőjelölt vagy állami hivatal betöltésére jelölt), és a második - bizonyos kérdéseket, amelyek tartott népszavazás ( alkotmány, alkotmánymódosítás, a jog, a számla, a nemzetközi vagy belföldi politikai kérdést, hogy egy adott állam).

Ezenkívül a választási eljárás és népszavazások eljárás különbözik egymástól a meghatározás módszere a szavazás eredményét. A választás, meg lehet határozni a többségi, arányos vagy vegyes rendszer, és a népszavazáson - csak a többségi rendszer.

Gyakran szavazó a népszavazáson az úgynevezett népszavazás. A jogirodalomban a „népszavazás” tartják szinonimája a „népszavazás” elnevezés vagy annak változatait.

Azaz, egy jogi szempontból nincs különbség közöttük (az USA-ban), de a jogszabályok egyes országok ezt a határozott különbség ezek a fogalmak (Brazília, Kolumbia, Franciaország). Például Art. 14. Az Alkotmány a Brazil Szövetségi Köztársaság 1988-ban használt két fogalom: a népszavazás és a népszavazás. Ahol az alkotmány határozza meg a hatálya alá a népszavazás, és a téma a népszavazás - nincs. A brazil alkotmányjog népszavazás tanácsadási jellegű, és a népszavazás - döntő jellegű. Franciaországban népszavazás akkor tekinthető tágabb fogalom, mint a népszavazás, amely utal egyfajta népszavazás. Számos ország csak a „népszavazás” (Spanyolország, Olaszország), míg mások - csak a „népszavazás” (Costa Rica, Chile). Ez akkor fordul elő, és ebből a szempontból, amely szerint a népszavazás úgy definiáljuk, mint a népszavazás, amely birtokában van egy fontos kérdés, hogy van egy kis szünetet esemény az országban. Osztályozza népszavazás faj lehet a különböző okok miatt:

1) A területi alapon: országos (nemzeti), regionális és helyi szinten is.

Nemzeti (országos) népszavazás az egész ország területén, amely a szavazás az egész választók.

Regionális megtartott népszavazást területén egy egyén a szövetség. A szabályozás a szervezeti és eljárási népszavazás, mint általában, úgy végezzük, hogy a jelenlegi szabályozás a Szövetség.

A helyi népszavazást tartanak a terület egy bizonyos területi-közigazgatási egység és a szavazásban csak azok választópolgárok, akik a területén laknak;

2) a tárgya a népszavazás, azaz a tartalmi kérdések elé szavazásra: az alkotmányos és törvényi.

Az alkotmányos népszavazás elfogadja vagy jóváhagyja az új alaptörvényt, és változtatásokat és kiegészítéseket a meglévő alkotmányt. Tehát közvetlenül a népszavazáson, hogy elfogadja a hatályos alkotmány számos európai országban.

A jogszabályi népszavazás elfogadja vagy felülbírálhatja a normál (áram) rendelkezik;

3) a feltételeket és az alapon, a népszavazás: kötelező és nem kötelező.

Kötelező népszavazás végzett azokban az esetekben, ahol a kérdések hozzá benyújtott, meghatározott az alkotmány vagy a jogszabályokban, illetve nem lehet megoldani más módon, mint a népszavazás (Japán).

Választható népszavazást kell tartani, ha a fontos kérdések meghatározása az alkotmányban vagy a törvényben, de a szavazás tartott a telepített bázisok (Svájc);

4) A jogi következményekkel jár: a kötelező (kötelező) és konzultációs (tanácsadási).

A jogirodalomban elkülönítjük és más típusú népszavazás idejétől függően a magatartásuk, szervezetek, akik jogosultak a gyógyszerek rendelésére és egyéb körülmények.

Az előterjesztett kérdésre a népszavazás, elérhetőnek kell lennie a rendes választópolgár megértés és alaposan elmagyarázzák a választóknak a médián keresztül.

Gyakran az alkotmány és a törvény tiltják határidőn belül ismét népszavazást ugyanezt a kérdést, különösen, ha egy negatív döntés született a népszavazáson. Például Kanadában egy második népszavazást a kérdésben azonos lehet végezni legkorábban tíz év múlva, Olaszország - öt év, Bulgária, Spanyolország, Szlovákia - Három évvel később, Magyarországon - két év alatt.

Általános szabály, hogy a népszavazás akkor tekinthető érvényesnek, ha részt vesz az többsége regisztrált szavazók, és a határozat elfogadása, ha kapott a szavazók többsége, akik részt vettek a szavazásban. Néhány országban, meghatározott alsó határa a választók szavazni (például 50% plusz egy szavazatot Olaszországban), valamint beállítani a választópolgárok száma, ami a szavazás pozitív döntés hagyta jóvá (például Dániában, azoknak a száma, akik beszéltek javára egyedi döntés nagyobbnak kell lennie, mint a szavazók, akik ellen szavazott, de nem kevesebb, mint 40% szerepel a listán).

Által elfogadott határozatok népszavazás tartják a döntést az emberek, így nekik van a legnagyobb jogi erővel kapcsolatban bármilyen törvényt a Parlament. Ezek a megoldások is, nem igényel további engedélyeket.