Női logika egy kemény csapást mért a férfi psziché

Az erről szóló megbeszélések tárgyát tartjuk évszázadok óta. Viták tudományos dolgozatok, esettanulmányok és kísérletek kudarcot vallottak. Minden erőfeszítést megtörni az „ez”. A kérdés úgy tűnik, nem oldható, amint a probléma magasabb matematika japánul. Miért a japán, nem kínai? Nem tudom, a lány azt javasolta, megírtam. Mi ez? Mi ez? A logika, kemény, sajnálom, női logika.

Mi az a „só” vagy „Miért van a hó?”

A „van egy szakáll - Megmondom” igen „! Kitaláltam egy férfi. Ha jött egy nő, miután egy „igen” vesszővel fog állni a „de”. Köszönhetően ezt az egyszerű szót az emberek anélkül, hogy az arcszőrzet van esélye. De, mondja a lány, megint van egy „de”. Azt jelenti, hogy az a szó, követi őket mindenhol: a feltételes és relatív - mindig és mindenhol.

Mi a logika a szokásos értelemben? Ez a művészet helyes gondolkodás: ha a nagyobb, mint a B és B - több mint C, akkor A - több S. Egyszerűbben fogalmazva, ha Carl gép meredekebb, mint a sztyeppe és sztyeppe - jobb, mint Albert, majd Karl autó hűtő mint Alberta. Számomra - a barátja, Károly, a testvére Stepan és Alberta kollégák. De nem Lisa - Girl Alberta. És az ex-barátnője Albert? Sem! Most, miután elhagyta őt, Lisa hirtelen rájött: „Albert nem nagyon jó autó. Általában nem. Igen, és az Albert - gazember”.

Az elmélet nagy mennyiségben. Nagyon nagy mennyiségben

Az ember tartotta magát az a világegyetem középpontjában egy nagyon hosszú idő. Az univerzum olyan nagy volt, hogy senki sem látta magát a labdát, forgassa a Nap körül, valamint más hasonló bolygók. Ha jön közel a kínai Nagy Fal, nagyon közel van, szinte megható az orr, nem lehet figyelmen kívül hagyni. Visszalépünk minden lépést szeme megnyílik szélesebb látókörű, és csak úgy elegendő távolságra, képes lesz az összes nagyságát a teremtést.

Van egy női logika? Figyelembe véve a példát Lisa és Albert - nincs. Logic - normatív tudomány. Ha 2 + 2 = 4, ez egyenlő, hogy bárhol és mindenhol. Két egyik oldalára a szalag, és két - a másik - egy négy-sávos autópálya. . Százezer dollárt szerzett idején eladta a részvényeit „Gazprom” - százezer a következő beruházás. De miért tíz ruhák a szekrényben - „semmi viselni”, és szerzett 100 ezer dollárt -. Ez csak 50 ezer a beruházás.? Mivel mind a tíz ruhák divatja egy héttel ezelőtt, és a 50 „darab” sürgősen meg kell venni nekem egy új autót.

Van-e logikát ebben az egészben? Határozottan nem! Mi lenne, ha túl közel látni valamit?

Azt mondják, van egy srác, aki dobott egy nő

Aztán olvastam egy szomorú verset apródja, rájöttem, milyen ostoba volt, és visszament a hátán. Mi vagyunk a létezését egy srác, nem hisszük! Van elég nő, és nem akarjuk bonyolítja az életét néhány ember logikátlan. Pont.

Kérdés kemény női logika marad megoldhatatlan sokáig. Ezt kell kiszerelni, nincs menekvés. És ha az élet olyan nem igazságos, hogy nekünk, férfiaknak, gondolkodjunk, tanulni és megérteni.

Mi van, ha a logikai létre a borda mi teremtés - nem a büntetés és jutalom? „De mi bűneinkért?” - kérdezte a szkeptikusok. De mi elutasítjuk a logikus kérdés.

Gondoljuk, tanulni és megérteni. Őket a társait. És ha meg kell várni egy nagyon hosszú idő, akkor mi van? Ha nincs megoldás a problémára, hogy mit lehet tenni? Szembe vele, és várj! Ez logikus, hogy ez a mi véleményünk, nebrityshi!