Nyelvész Sergei lozov „felelősek vagyunk az arám nyelv a nem lét” - Troitsky Variant - Tudomány

Sergey Lozov hazai szarvasmarha Beatrice

A szellemi dolgok nagyon gyorsan változik

- Nem kell gondolatok kivándorolni?

- Mint minden emberi lény, van egy kör az emberek, akikkel együtt élni és akivel volt a kölcsönös felelősség. Hol vagyok nélkülük. Nem kellett volna, talán huszonöt éve dolgozik az Orosz Állami Humanitárius Egyetem. Másrészt, „ott” -, akinek akarom.

- Amikor utoljára beszéltünk a spirituális küldetést. És mi jöttél most szempontjából az ideológia?

- Az én világom - szabványos liberalizmus, ahogy az egész beszélgetésünk.

- Magyarország azonban szenved, és intézkedést igényel?

- Mit kell Magyarországon - nem tisztázott, az is lehet, és nem igényel semmit. De tipológia - bennünk nincs semmi különleges, és ez megnyugtató. Sok ilyen rendszerek a világon. Szinte egész Latin-Amerika, a nagy országban. Reménytelenül korrupt kormány, azt mondhatjuk, a hatalom a banditák, a rakomány kultusz demokrácia intézményeit.

- És az emberek? Azt mondta, hogy van egy lélek fájt vele?

- Soha nem mondtam.

- Amikor azt mondtam volna, hogy elmondja az igazat, hogy a magyar nép az Újszövetség, akkor valószínű, hogy gúnyosan nézett rá. Sok az olvasók, akik érdeklődnek. Te olvasni?

- Meg volt kíváncsi?

- Ez az! Szóval, én dolgozom. Még mindig kap levelet olvasó.

- Hogyan látja a közeljövőben, és a jövőben a kedves haza? Putyin és népe szuverén mindig halálos. És mi a következő lépés? Vagy nem gondolja, az ilyen témák?

- Nem félsz a Navalny?

- Nem, én nem félek Navalny.

- Milyen politikai erő tehet különbséget a mi helyzetünkben? Vagy nyer a szürkeség, mint Arkanare?

- Térjünk vissza a tudomány. Milyen problémát csinálsz most?

- Különösen vagyunk a diákokkal és kollégákkal dolgozunk egy története a arámi nyelvet. Ez a gondolat - egy hosszú idő, és pillanatok alatt a fáradtság, vagy ha valami nem működik, akkor emlékeztetnek egymásra egymást erősítve: „Nos, felelősek vagyunk a történelem arám a nemlét.” Ez egy érdekes és nagyon sajátos nyelvi feladat. Miért van ez a szépség? Egyébként valamikor ezt a problémát a történelem, a Galaxy fogják elvégezni. Akkor miért ne?

Bazalt sírkő sztélé jelzett arámi, VII században Talált Nerabe (Szíria)

- És mi van a legrégebbi szöveg arámi őrzi a mai napig?

- felszentelési felirat a szobor a Tell-Fahariye, a szíriai Észak-Mezopotámiában, a török ​​határon, akkor IX században

- És mit mond?

- És mi van a modern arámi nyelven? Hány járműveket már? Hol élnek?

- becsült száma kocsi - nos, talán 300 ezer ember, alig 500 ezer ember, vagy inkább lehetetlen megmondani ... Különben is, már több, mint száz „nyelvjárások”: vannak közel egymáshoz, de sok nincs egyetértés, hogyan kell Magyarországon a lengyel, a német és a svéd román vagy a francia. Része a Aramaeans in situ élő, a Közel-Keleten, beleértve a Törökország Anatolia része - a diaszpórában. Arámi fenyegeti. Ezek kihal a mészárlás után a keresztények az Oszmán Birodalomban. Meg kell siess a dokumentációt. By the way, a legközelebbi munkatársa, Alekszej Kimovich Lyavdansky, a Department of History és Filológiai ókori közel-keleti állam Humanitárius Egyetem nemrég tért vissza egy expedíciót Georgia, ahol dolgozott, az egyik hordozói modern arámi. Talán még két generáció - és barátságos opciók (nem Koine) nem marad. Néhány fontos a történelem novoarameyskie nyelvjárások már kihalt nyelv. És a jelenlegi háború Szíria - újabb csapás a arámi haza, egy új mészárlás arámi keresztények után száz évvel az 1915-ös népirtás.

- ítélve a történetet, amit tanultál számtalan nyelven. Hogyan veszi az energiát?

- Ez a tudat a küldetése, hogy kitolja. Ha nem én, akkor ki?

- Sokszor nyelvet tanulni megy egy lépéssel a diákok. Hová megy - és ez jó stimuláló. Nos, én nem játszom a hülyét, semmi önmagában nem épít - vagyunk együtt, diákok próbálja megérteni.

- Kik azok a külföldi kollégákkal, hogy forduljon a tanulmány alapján arámi?

Ostrog vár. Photo Boris Mavlyutova

- Mi az Ön véleménye, a humán alapvetően különböznek a matematika, a fizika és a biológia?

Hozzáteszem, a triviális ezzel a témával: Az igazság (minden esetben) ismert, hogy az egyik. Csak ne feledd, ne kérdezd hullámok és a részecskék!

Ebből következik, hogy a „humanitárius” tudomány eltér a fizika vagy a biológia (valamint egymástól), csak egy - az alattvalóit, sajnálom szovjetizmus. Vagy ez nem a „tudomány”, és más típusú szellemi tevékenység.

A konkrét esetben: milyen mértékben javítjuk (közeledik az „igazság”, hogy „létezik”) eredménye - úgy állíthatók elő semmilyen kutatók ezen a területen dolgozik, és valahogy akkor érhető egyszerűen azért, mert „az igazság létezik”.

- Hogy az Ön véleménye, a helyzet alakul ki a humán Magyarországon a jelenlegi tendenciák? Lehetséges, hogy ezek a tendenciák megfordítása és hogyan? Milyen szinten?

- Egy kolléga azt mondta, egy igazi anekdota: ő osztálytársa, a nem egészen, talán a modell úgy néz ki, egy buzgó tisztelője eugenika. Kolléga és azt mondja neki: „Nos, ha ez, akkor lehet megfosztani attól a lehetőségtől, akkor az első utód.” Classmate válaszol: „Nos, hadd! Nem rossz! Az elképzelés az, sokkal fontosabb! „Így érzem magam. Dolgozom a humán tudományos intézmények 1983 óta. Szerint a megfigyelés, szimuláció, a humán annyira összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a tudomány, mint a tudományos hozzájárulást, amit már nem bánom. Dissernet, mint tudjuk, „nem megy be a jelentését a vitatott munkálatok”: azonosítja plágium, hogy lopott szöveget. Közben kiderül, hogy a szöveg tartalmazza az új eredményeket. ne lopj, ez túl sok lenne. Így a nagysága a lopás jelzi a rengeteg hamis termékek, amelyek lopni észrevétlen.

Most nem tud válaszolni a kérdésre: a helyzet változni fog, amikor mi, a kutatói közösség bizonyos területeken a bölcsészettudományok, hogy úgy mondjam, „kezdődik magad”, „ahol állsz.” Az egyik kolléga helyesen mondta, hogy „a könyv egy köbméter darab forró, gőzölgő lelkiismeret -, és semmi mást ... Az képtelenség, hogy megtalálja, és az igazat -, amelyek hiánya nem képes az igazat nem terjed ki.” Sajnálom a sok szót, de szerencsére nem az enyém. Nos, meg fogjuk találni az igazságot, és akkor (és csak akkor), hogy lassan rögtön értékelni termékek elvtársak a boltban. Térjünk értelmetlen cikkeket és minősítési, hogy megakadályozzák impersonators a szakma. Személyes példát tudományos kutatás a fiatalok nevelése. Elég egy egyszerű dolog. Valami ilyesmi, nem?

„A természet számomra sokkal fontosabb, mint a zene”

- Te felhívta a kép egy edzett munkamániás. És nézni egy filmet? Olvasott fikció? Vagy ez nem?

- Az elmúlt években több, mint újra olvasni, egy csepp lefekvés előtt. Van kéznél van Puskin prózájában, „A második könyv,” Nadezhda Mandelstam, shalamov, Brodsky, Platonov.

- Milyen könyveket Ön leginkább megérintett az életben?

- tól a magyar regény, hogy nem érintette, de csak közel: „Két kapitányok” Kaverin „Dar” Nabokov „az első kör” Szolzsenyicin „feltámadás” Tolsztoj, az első rész, és a regény „Apa Szergej”.

- Amikor tizenéves voltam 14-16 éves, nem más, mint a költészet nem olvassa el. Kézről másolt Mandelstam. Eddig sokan megjegyzett.

- A korszak után Brodsky fontos számomra két költő Boris Ryzhy és Alexander Anashevich. A költők - talán Maria Stepanova.

- "Wings of Desire", "Ítélet Nürnbergben" Stenli Kramera "fogunk élni hétfőig", "I Am Twenty".

- Igen, nekem ez sokkal fontosabb, mint a természet zene. Különösen Elk Island. Élek Sokolniki és ott néha megy az erdőbe szarvasmarha otthon Beatrice. Ott, az erdők mehet Jaroszlavl, anélkül, hogy a civilizáció.

- Azt hiszem, most beszélni mindent. Köszönöm az interjút!