Nyitva bolt másik városban ugyanabban a régióban, ha u tud, ebben az esetben az egyszerűsített adórendszer

SP, alkalmazása az egyszerűsített adórendszer az objektum az adózás „bevétel mínusz költségek”, azt tervezi, hogy nyit egy boltban egy másik városban ugyanabban a régióban, ahol a vállalkozó (Nyizsnyij Novgorod régióban). Mozgatni a fizetési UTII szerezzen vagy szabadalom a tervezett tevékenység nem tervezi, hogy SP. Ingatlanvásárlás egy bolt nem tervezik (a változatok a bérlet, illetve a helyiségek használatával regisztrált a házastárs esetében).

Függetlenül attól, hogy SP lesz ebben az esetben az egyszerűsített adórendszer? Muszáj, hogy regisztrálják magukat a IRS SP üzlet helyét (azaz egy másik városban)? Amennyiben SP nyújt be jelentéseket?

Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:

Végrehajtása IP üzleti tevékenység területén különböző tantárgyak Magyarországon vagy az önkormányzatok (települések, városrészek, stb) nem oka a veszteség a jogot, hogy az egyszerűsített adórendszer.

Ebben az esetben a feladatait regisztráció tevékenység helyének a vállalkozók számára, alkalmazása az egyszerűsített adórendszer, nem biztosított. Nyilatkozat a USN, a számítást a biztosítási díjak elszámolása a személyi jövedelemadó visszatartott munkavállalói jövedelem kell benyújtani az adóhatósághoz, a lakóhely, SP, függetlenül attól, hol gyakorlása vállalkozói tevékenységet.

adóregisztrációs

Összhangban pp 1, 3, 5, művészet. 83 NK Magyarország (tovább - SP) regisztrációhoz kötött az adóhatóság:

1) a lakóhelyén alapján szereplő információk EGRIP;

2) alapján a helyet az ingatlanok és gépjárművek része - az adatok alapján számolt hatóságok által hivatkozott Art. 85. Az adótörvény;

3) más alapon, amelyet a adótörvény.

Megértjük a kérdés, SP nem tervezi, hogy megszerezzék üzlethelyiséget (ingatlan) területén egy falu, amely nem igényel a nyilatkozatot az egyéni adóbejelentkezési e a fejét.

Ebben a helyzetben, IP használja az egyszerűsített adórendszer és nem áll szándékában, hogy megszerezzék a szabadalom, vagy mozgatni a fizetési UTII kapcsolatban a tervezett üzleti tevékenység területén valamely másik település. Egyéb okok beállítás IP regisztráció helyén ilyen tevékenység is rendelkezésre áll. Ezért ebben az esetben az IP nem kap regisztrált az adóhatóság a város, ahol az új áruház nyílik.

Olyan esetek, amikor az adózó elveszíti a jogot, hogy az STS meghatározott követelést. 4 evőkanál. 346,13 adótörvény: túllépte a beállított határérték a jövedelem és a feltételezés nem tartása létrehozott bekezdések A 3. és 4. cikk 346,12 és para. Cikk 3. 346,14 adótörvény. Végrehajtása IP üzleti tevékenység területén különböző tantárgyak Magyarországon vagy az önkormányzatok (települések, városrészek, stb) nem oka a veszteség a jogot, hogy az egyszerűsített adórendszer.

Szerint a para. 4.1 v. 346,13 adótörvény, ha a végén az adómegállapítási időszak az adózó jövedelem, összhangban meghatározott Art. 346,15 NK Magyarország és pp.pp. 1 és 3, n. 1 evőkanál. 346,25 NK RF, nem haladhatja meg a 150 Mill. Rubelt, és (vagy) a be nem tartása nem volt megengedett az adózási időszakban szett pp 3 és 4 evőkanál. És 346,12 n. 3 evőkanál. 346,14 adótörvény, adófizető jogosult továbbra is használhatják az egyszerűsített adórendszer a következő pénzügyi időszakban.

Különleges feltételek megadásának az adóbevallási az USN végrehajtásában IP tevékenységek területén egy másik településen NK Magyarország nem biztosít.

A kötelezettség által előírt minden információt n. 2 evőkanál. 230 adótörvény, az adóhatóság a tevékenység helyének adó ügynökök - IP van szükség abban az esetben, regisztráció a helye az ilyen tevékenységek alkalmazásával összefüggésben az adórendszer formájában UTII és (vagy) a szabadalom adórendszer. Adózási ügynökök - vállalkozók, alkalmazása az egyszerűsített adórendszer, ez a kötelezettség nem állapítható meg.

Ezért, SP, alkalmazása USN, ahol regisztrálták őket (azaz a lakóhely), és biztosítja a megadott elemet. 2 evőkanál. 230 NK Hungary információk:

Szerint o. 1 evőkanál. 419 NK Hungary IP kifizetéseket és jutalmazza az egyének, és nem termel ilyen befizetést a fizetők biztosítási díjak. Ebben az esetben, ha az SP munkavállalókkal, ő teszi a fizetés, kiszámítása és biztosítási járulék fizetését tette őket külön-külön alap (Sec. 2, Art. 419. adótörvény).

Összhangban n. 7, Art. 431 NK Hungary IP generál kifizetések az egyének, a számítás a biztosítási díjak legkésőbb a 30. napon követő hónap a számviteli (jelentési) időszakra, az adóhatóság, a lakóhelyük. A különböző sorrendben a megfelelő számítás a SP, a kifizetések az egyének, a rendelkezések a adótörvény nem nyújt Magyarországon (és tekintet nélkül az adórendszer rájuk).

Személyi jövedelemadó (adó személyi jövedelemadó, személyi jövedelemadó)

Egyszerűbb adórendszer (STS)

Körülmények: A vállalkozó értékelte további adó USN, bírságokat és büntetéseket kapcsolatban a visszaélés a megfelelő időben az adórendszerben formájában UTII bizonyos típusú tevékenységek végrehajtása az üzleti tevékenység a kiskereskedelmi ágazatban a boltban értékesítési területe több mint 150 négyzetméter. m.

Megoldás: Az állítás megtagadják, mert a használata a vállalkozó csak egy része a bűvész terület

Az, hogy a biztosítási díj fizetéséhez

A fellebbviteli bíróság megállapította, hogy a biztosító nem jogosult alkalmazni a csökkentett járulékot kötelező nyugdíjbiztosítás és a kötelező egészségbiztosítás, mivel nem feltétele a 70% jutalék, míg a kedvezményes alkalmazni a teljes fizetést alapról többek között a bér alap által kialakított elkülönített bevétel a költségvetésből, nem volt hajlandó eleget a