Nyolc álmaim vagy kinoitogi Vera
Azt az időt, amikor egy teljes félreértés, hogy mi történik az ablakon nem volt értelme, nincs titok. A eltűnőben lába alól a valóság, hogy még több kérdést. És nem az álmok nem kerülnek mentésre. Ugyanakkor chernyshesky - „Mi a teendő? - Nem bujkál álmok, és a filmben, még megpróbálja megtalálni a válaszokat. De a film néma végéig az év. „Mert az elektromos felhők” német junior csak tájékoztatta Solovevsk-muratovskoy esztétika, hogy mi (itt, sajnos, azonos) vissza a 90-es években a múlt század, és Paolo Sorrentino elegánsan játszotta ode az elveszett szépséget, mint a távolodik a sokk a világ . A legtöbb film azonban nem jött, hogy a szemem.
Aludni az első - az emberek és a homárok.
A hangulat a szomorúság és a reménytelenség hangsúlyozza lassú ütemben, csaknem hátráltatása ritmus, egy furcsa ellentmondás mesterséges élettelen kifinomultság tér manierizmus külön mozgás a vázszerkezet és a rögzített emberek elvesznek ebben a fojtogató elegáns, de egy halott világ.
Második álom - új értelmezéseket régi szövetségeket.
Dormelevskaya hit ez a lehetőség impresszionista mozaik hangsúlyozza transzfer novellistichnogo narratívák érzelmek az emberi sorsok és életét. A posmodernistki egyesíti az isteni és az emberi, lehetséges és kívánatos, az emberek és az istenek, a rendező kedves kifigurázni rajz új világ nem elidegenedés, és összekapcsolja, megőrizve a varázsát költői játékos hangulatban.
Aludj harmadik - a szerelem és a magány új megvilágításban.
„Carol” annak köszönhető, hogy az elkülönülés és költői világ nem szervek, valamint az emberi zavart szellemében ma tartják a legjobb fellebbezést az emberiség védelme és tiszteletben tartja a személyes választás a szív.
Alvás négy - nem a gyárak, a szépség és a kreativitás.
A „Youth” Paolo Sorrentino írta korábban külön felülvizsgálat, ezért nem akarja megismételni, akkor olvassa el külön-külön. Ez a negyedik helyen - egy csodálatos, elegáns munkája alkotó és a világnak, hogy szeretnénk, vagy nem akarja, de meg kell, hogy bálványozza a zseniális szellem -, hogy hozzon létre, valamint hogy az emberiség egy gyenge beteg Óda Beauty and Life.
Aludj ötödik - a robotok és a nők.
A nyitó idén, valamint a „homár” egy másik fantasztikus utópia - „Ki az autó” - az ötödik helyen. És kezdetben én nem is figyel rá, de amikor kényszerítette magát, hogy néz ki ... csodált. De ez a rendezői debütálása Aleksa Garlenda. „Ki az autó” - az a furcsa egyesítő sor, hogy csak a szeretet és értékeljük a filmben, amikor egy komoly művészeti ház és kitűnően készült szalagot tervezték megértése és a közönség. Nem tömeg jelenetek, hangszórók, speciális effektusok, bár a tevékenység zajlik a jövőben. Csak három karakter, kivéve a csendes szépség-szobalány a film építeni a belső, nincs összefüggés a dráma, és szinte eredeti - egy titkos háborút egymással. Ellentétben munkatársai a legújabb szövetség - a szerző Alex Gardenda nem vesztették a készség a teremtő, szép bélyegek mechanikai EB, így azt a tökéletességet. De egyikük lázadók ellen alkotója, és most, mint Carroll maga módján szerint a mechanikus természetét próbálta védeni a saját integritását. Rises ügyesen használja a teljes arzenált nőies.
Feltűnő, hogy a kép célja egyértelműen a nézőt készül rendkívül minimalista, a rendező eltávolítja a felesleges, így egy üres tér tárgyak és részletek a folyosókat és a karaktereket. A ház a dekoráció a galéria hi-tech átlátszó falak és ablakok, fehér és acél válik labirintusában tudatosság és háborús játékok és az emberi és technikai fejében azonban megnyeri a nők.
Megjegyzem, hogy hozzanak létre hangulat és feszültség a film „Killer” Villeneuve együtt az üzemeltető Roger Dickins - egy érdekes duó, amely boldog volt nézni, nem volt a lényeg - a diskurzus. Alejandro Inarritu Emmanuel Lubezki - „Survivor” - (ezúttal - ez inkább egy teremtés aktusa üzemben, mint a rendező) van a ketrecben, és a legerősebb ebben az évben.
Általában a régi gárda filmesek meglepődtek idén gyámoltalanságát - Vudi Allen, Denni Boyl, Guillermo Del Toro, Thomas Vinterberg, Nanni Moretti, Terrence Malick és a cucc, cucc, cucc.
De az érdekes megjelent az ausztrál film „gerilla” Erielya Kleymana - a téma az erőszak, ahol a fiú az apa ellenáll módszereket, amelyek nem elég - bejelentés formája, hanem megérintette a szalag több mint most tartják számon az amerikai „Spotlight”. Vonzó új kínálat Macbeth, de csak keretein belül a film adaptációja „Macbeth”. Minden. Kár, hogy a legjobb ázsiai film nem ér el minket, beleértve a magasztalt új munkahely Apitchatponga Verasetakula. De ez vette képet az ő amatõrizmus hatni, és nem biztos, ha a rendező hű marad önmagához, a lehetőséget az eredeti új ötleteket. Örömmel nézne Jia Chzhanke nem flörtöl bárki vagy bármi irányul. Sajnos, ez nem látható, és a legjobb magyar festmény, „Frankofónia” Sokurov nem talál egy csatár.
Körülbelül a film már írtam, a fő erős képet az idén nem került sor, és a négy - „Barrier”, „RAT”, „History of kazah mozi: Kazakhfilm underground”, „dió” marad az előző évben.
Nem tudom, hogy hogyan lehet a modern Vera elválik vagy végrehajtja film a valóságban, de érdemes figyelembe venni, mivel ezek azonosítják magukat vele ebben a cikkben, ismétlem - a filmben fontos számomra, hogy a rendező filmjeiben játszott szabadgondolkodó, és az ő festménye lehelt független szellem, ahol a szellem és a forma, teremtő és teremtmény összevonásra kerül. De még értékesebb, ha a rendező ma fogása szellemében az új idő nem teszi tönkre, nem károsítja, és helyreállítja az elveszett - írásban a képernyőn himnusz az emberi élet és annak sérthetetlensége, az eredetiség, a függetlenség, a szépség és a sokszínűség.