Obzorkino - szerelem szemű „a horog”

Előfordul, hogy a rendező nem lehet generalista. Például lehet lőni csak epikus vásznak mint Mihalkov, vagy kis történetet humorral a szegények Grachevsky. Bármilyen átadása ezen mesterek egy másik műfaj kíséri egy hiba, és ha Mihalkov nem hülye, hogy egy rövid mérő, Grachevsky már elrontottam a „tető”. Most ez a fordulat Natalia Uglitskikh, victor sok, de senki híres fesztiválokon. Natalya egy rövid komédia „Tizenöt”, ami jobban hasonlít a cselekmény a „zűrzavar a felnőtt”, majd nektek - hívja lőni egy jó filmet. Mint ilyen elhagyni?

Romantikus vígjáték - ez nem csak a gyönyörű naplementék Thaiföldön és nagy mell a főszereplő. Először is, ez egy érdekes történet és jó hatású, mintha a főszerepben te Katya Vilkova és Kostya Kryukov, és ahelyett, hogy a cselekmény - meghosszabbítható fél óra anekdota szakállas hosszabb, mint a régi Hottabych, ez nem egy romantikus komédia, egy tipikus undorító magyar film. Másrészt, a 90-es ez a trükk többször megtette a szereplők Kokshenov és Krachkovskaya, lepecsételt nyomorúságos komédia, egy-egy, az egyetlen különbség az, hogy míg ezek a kinopotugi szponzorált kolbász oligarchák, és ma oligarchák film szívesen pénzmosásra Cinema Fund és a Kulturális Minisztérium. Úgy tűnik, hogy az egyetlen, aki nem érti, hogy ez a film volt a filmre kizárólag a fejlesztés a kapott pénzt az állam, ez által irányított Natalia Uglitskikh örömmel festett blogján milyen jó, - lőni egy jó filmet.

Színészi tehetség Katie Vilkova kifejező utánzás Basedow-kór - miért ábrázolják érzelmek, ha lehet kikelt szemét. Azonban Amanda Seyfried teszi, hogy sokkal látványosabb, és mintha Kate nem akarta, hogy legyen, mint - nem működik. Talán a hibás magát, csak vállalja, hogy játsszon egy ilyen nyomorult filmet, de valószínűleg a probléma abban rejlik, hogy ma mi „szereplők” gondosan lazításra csak egy cél -, hogy távolítsa el a végtelen kilométeres psevdoromanticheskogo salak pénzt kapott a „támogassa a hazai mozi. " A srácok a menekültügyi hasonló költségkeret sikerül lőni egy filmet Jean Claude, és úgy tűnik, hogy még mindig nem értem, hogy a pénz képesnek kell lennie arra, hogy visszatérjen. A film megbukott a jegypénztáraknál - nem segített 3.000.000 dollárt dobott marketing támogatást. Gyűjtsük össze az első hétvégén kevesebb, mint egymillió dollár, míg közel megtérülése létrehozása film-másolatok - meg kell próbálni.

Ha ásni a csapat alkotók ezt a „mestermunkának”, amely megtalálható gyártók közötti Igor Tolstunov. Ez a karakter volt híres, amelynek termelt munkáját Valeria Gai Germanicus: és a „Mindenki meghal, de Me” és „iskola”. Úgy tűnik, Igor elhatározta, hogy kipróbálja kétszer ugyanabba a folyóba, és kísérletezni támogatni fesztiválok Nataley Uglitskoy. Kiderült, nagyon rosszul. Minden lövés a film elárulja természetellenes - a főszereplő úgy tűnik, hogy a tartományi nagy számban jönnek, de él egy stúdió lakás, ami nem minden gazdag ember engedheti meg magának. Rita, a főszereplő, járhatatlan tompa, de ha felvette a sztereotípiákat női magazinok, világossá válik - amit a néző került kiszámításra. A kérdés csak az egyik -, hány lesz kísérletek amatőr film, amely már megkezdte megosztani filmeket magyar (Bekmambetov és hasonlók) és Magyar (Bondarchuk és cég), hogy hagyja el több tízmillió dollárt „fur-trees”, és figyelmen kívül hagyja a film felvázoló csillag rokonok kopasz bűnözők.

Döntés. Ez salak lehet nézni csak fenyegeti a halálbüntetést.