Okirati bizonyítékok éppen visszavonulnak zongora

Mondd, hogy tud-e leírni a zongora az intézmény, így a következtetés a saját? Vagy feltétlenül kell egy független véleményt?

Annak igazolására, hogy megfelelő a tárgyi eszköz leírások, bizonyos esetekben az intézmény kell vizsgálnia a műszaki vizsgálatot. Az eredményeket dokumentálni a cselekmény. Ez a követelmény általában meghatározott magasabb hatóságok.

Ami a tulajdon alanyok Magyarország (önkormányzati tulajdon) az ilyen követelmény lehet rögzíteni a jogi aktusok a végrehajtó hatóságok a magyarországi, illetve a helyi önkormányzat.

Így, ha egy ilyen követelmény nincs beállítva, végezzen műszaki (független) vizsgálata nem szükséges. Valamint a létesítmény a jogot, hogy írják le a zongora erők felszámolási jutalék. Fejlesztése révén a vonatkozó jogszabály, hogy írják le.

aktus formájában tartalmazza kellékek „a bizottság”, amelyben meg kell adnia a törlés okát a tárgy (az eredmény a vizsgálati eredmények).

Írja-off amortizálódott tárgyi eszközök indokolt lehet, mivel a dokumentum az elállás további használatát az ingatlan, illetve annak javítása lehetetlen vagy kivitelezhetetlen.

Megerősítés mentális vagy fizikai állapotának romlását lehet csökkenteni a cselekmény a műszaki szakértelem. Amennyiben a műszaki vizsgálat nem szükséges, írja le a tárgy alapján a döntést a felszámolási bizottság, amely a törvényben meghatározott a lemondás.

Rögzíti az oka leírások is így néz ki: „A zongora nem tartozik a további hasznosítása miatt fizikai romlását. Javítás nem megfelelő. " Ezzel elkerülhető a kérdéseket a teszt során.

az ajánlások
Stanislav Bychkov, igazgató-helyettes a Magyar Pénzügyminisztérium költségvetési módszertan

Szergej Razgulina. Teljes állami tanácsos Magyarország harmadik osztály

Hogyan kiállítására és tükrözik a számviteli és adózási felszámolása állóeszközök

Idővel, a befektetett eszközök fizikailag kopott és erkölcsileg elavult. Ha az objektum nem lehet visszaállítani, vagy további felhasználásra nem gazdaságos, akkor felszámolták, és megterhelik a számla (p. 51. szabálya szerint az egységes díj számlázási szám 157n).

Amikor állóeszközök felszámolt

Jellemzően a befektetett eszközök felszámolják, és megterhelik a számlát a következő esetekben:

ingatlan elavult és fizikailag elhasználódtak;
voltak balesetek, természeti katasztrófák vagy egyéb vészhelyzet esetén;
amikor a lopás vagy hiány alkatrészek és részegységek, amelyek nélkül lehetetlen használni az ingatlan, illetve az őket helyettesítő gyakorlatilag kivitelezhetetlen;
kiderült, anyagi kár;
Az objektum felújítás alatt van, ha megszünteti egy részét az objektum.

Ezek a szabályok által megállapított 51. pontjában a szabályzat értelmében az Egységes számlatükör № 157n.

Gyakran kiderül, egyszerre vagy nem tervezett leltárt.

Mielőtt számolni a tulajdonság, ami lehetetlen, vagy veszteséges használni, akkor be kell tartaniuk néhány eljárások és befejezni a szükséges dokumentumokat. Jellemzően elállás elsődleges eszköze alakú, a következő sorrendben:

A létesítmény a felszámolási bizottság funkciók végzik állandó bizottság a beáramlás és kiáramlás eszközök. Ez a következtetés a fenti 34. pontja szerint az egységes számlatükör № 157n.

A helyzet a Bizottság és annak összetétele állítja vezetője az intézmény. A bizottság többek között a munkavállalók speciális ismeretekkel. Így a Bizottság között a főkönyvelő, anyagilag felelős személyek és más alkalmazottak, akik a műszaki ismeretek tárgy leírásra kerül. Ennek hiányában az ilyen személyzet az intézményben vagy azon felül elnöke a Bizottság felkérhet szakértőket.

Dönt, hogy megszünteti az elsődleges lehetséges eszközzel, miután a Bizottság tart egy sor tevékenységet. nevezetesen:

megvizsgálja az elsődleges eszköz (kivéve, ha ez, persze, nem lopott, és rendelkezésre áll);
értékeli a lehetőséget a további használat, valamint a tervezett helyreállítása a tárgy;
létre okok megszüntetése (fizikai és szellemi leépülés, kudarc, katasztrófák, stb ...);
azonosítani azokat felelős, ha az objektum megszűnik lejárta előtt a normatív élettartama valaki másnak a hibája;
Ez határozza meg, hogy használja-e különálló komponensek, alkatrészek vagy anyagok felszámolt elsődleges eszköze lehet.

Miután az összes eljárást a Bizottság elkészíti a törvény írja le az eszköz. valamint a dokumentumok jóváhagyására a magasabb hatóságnak.

ApCsel műszaki szakértelem kell összeállítani az egyes elsődleges eszköze a tervek szerint eliminációs. Ezek jelzik:

az objektum neve;
leltár, sorszámát;
év;
hordozó és maradvány értékeket;
a százalékos kopás, az okokat és a probléma természetét, igazolása képtelenség (helytelen) javítása;
Végül a megvalósíthatóságát további felhasználásra jelenlétében koordinációs döntés, hogy írják le állóeszköz.

Ha a Bizottság megállapítja, hogy szükség van a felszámolás állóeszközök, ez a cselekmény írja le az ingatlan. Törvény kiadott alábbi formanyomtatványokat:

formájában № 0504105 terhelésekor járművek;
formájában № 0504143 terhelésekor puha és leltár;
alakra terhelésekor № 0504144 zárni a szakirodalom Library (az alkalmazás kizárt irodalom listák);
formájában № 0504104 terhelésekor más főbb termékek (járművek kivételével).

Ezek a formák tartalmaznak kellékek „a bizottság”, amelyben meg kell adnia a törlés okát a tárgy (az eredmény a vizsgálati eredmények).

Díszített Bizottság jár el, hogy hagyja jóvá a feje egy intézmény. Kivezetésekor szövetségi tulajdon - valós vagy különösen értékes mozgatható - fej jóváhagyja cselekmény, miután megállapodott az alapító. Végezzük el a tervezett tevékenységek a törvényben (kannibalizmust, bontás, bontás, újrahasznosítás, és így tovább. D.), csak jóváhagyása után. Leszerelése és eltávolítása eszközök elfogadását megelőzően cselekmények azok elengedése nem engedélyezettek.

Hely: hogyan igazolják a leírások a tárgyi eszközök esetén a mentális vagy fizikai romlását

Írja-off amortizálódott tárgyi eszközök indokolt lehet, mivel a dokumentum az elállás további használatát az ingatlan, illetve annak javítása lehetetlen vagy kivitelezhetetlen.

Rögzíti az oka leírások is így néz ki: „A szerver nem bírja a megnövekedett terhelés, elavulás. Korszerűsítése nem lehet. " Vagy: „Az autó nem tartozik a további hasznosítása miatt fizikai romlását. Felújítás nem megfelelő. " Ezzel elkerülhető a kérdéseket a teszt során. Ha vita merül fel, az illetékes Indoklás

Olvassa el az alábbi kérdések a folyóirat „elszámolása az intézmény”