Olvassa el az online hogyan lehet hírt szerzői Gavrilov Konstantin - rulit - 15. oldal

A név maradt a nap, amikor a hírek lőtték film. Szinkronizálni az interjú lőtt egy kamera és hangrögzítő egyetlen szalagot. Ez az úgynevezett „forgatás két film,” vagy egyszerűen „szinkronicitás”.

Technológia ment messze, és a kifejezés (legalábbis Magyarországon).

A kifejezés kölcsönzött az angol nyelvű TV legénysége származik az angol felállni - felállni. Sőt, 95% -a stand-up riporter nem áll (azon ritka kivételek, ahol ez - tűz alá - vagy ülve - a színházterem). Az Advent a közvetlen hírek alakult ez a verzió stand-up, mint egy légy - közvetlen bevonása a riporter a helyszínről. De a teremtés történet ő távoli rokonságban.

Elbeszélés - a szöveget, hogy a cselekmény, amely azt mondja, pulóverek maga a riporter, amit ír, és sugároz a levegő.

A kifejezés származik a mozi. Ahol a forgatókönyv egy megjegyzés: „3 / K”, ami azt jelenti, hogy ez a kép kell kísérnie egy bizonyos hangot, mint a zene. Hírek kölcsön „3 / K” lényeges része a telek.

E négy és fél „kocka” van, hogy tárgyak. Minden, kivétel nélkül.

Segítségükkel meg fogja mutatni az esemény, hogy egy történetet, idézik a néző az érzelmek és a gondolatok, és hozzon létre egy információs kép.

Ahhoz, hogy a felvételeket lett igazi történet, nem csak azért szükséges, hogy a saját mindegyik részt külön, hanem képes azokat sopodchinyat.

Ezért az általános szabály teremtés történetét olvassa része a cselekmény, és már csak az összesített és a kölcsönös függőség.

„Több - kevesebb, mint”, „jobb - rosszabb”, „rövid - hosszú” - az ilyen viszonyok a cselekmény nem alkalmazható darabonként. Ez csak értelmetlen. Mindegyikük jelen kell lennie olyan mértékben, amely előírja, hogy a teremtés történetek és információk képet.

Minden, ami jó minden része jó a legtöbb a telek.

Építészek edzhetnek a villa, de nem magas épületek. Sajnos, a riporter megfosztva a választás szabadságát. Ha megtanulta, hogy hajtsa végre az egyik összetevője a történet, de nem foglalkozik a többi, akkor garantáltan nem. Szakmai ismeretek riporter tulajdonába összes karok egyaránt. És a szükséges arányban.

Hogyan lehet ezt elérni?

Foglalkozzunk minden egyes részét a történet egyedül.

Ez legalább hogyan lehet szinkron?

A férfi - bízva emlős. Sunesh arcát kibír egy kerek gomb, amely össze van kötve a kamera szárítókötél, és ő engedelmesen reagál bármilyen kérdésre. Ezzel tanított hírek és szinkron.

Abból, amit meg kell csinálni a történet, szinkronizált - ez a legegyszerűbb és legbonyolultabb. (Azonban, mint minden más alkatrészek a történet.)

Mielőtt beront a vastag a dolgok egy mikrofon, egy jó ötlet, hogy eldöntse, mit és miért kérni az embereket. Miután szinkron - ez mindig egy ragasztva válaszul egy riporter kérdésére.

Mi szinkronicitás az utolsó történet?

Sync - egy résztvevő a rendezvény kifejezve egy teljes gondolat, amely borotvált, és a végén, az egész elfér egy pár mondatot, és egyértelműen tisztázza a hozzáállása a résztvevőket, hogy az esemény, és az ő személyes értékelését az esemény.

Ez a meghatározás magában foglalja, hogy a szinkron mindig mereven kötődik olyan esemény, amely van kiválasztva a jelenetet. Jelentése szinkron nem az a tény, hogy valaki jött a képbe, és adott egy absztrakt bölcs mondás.

Szinkronizálni egy riporter - közvetlen bizonyíték a hős, vagy antihős, amely megerősíti, pontosítja és elmélyíti a konfliktus kialakulásának határain belül a kiválasztott történeteket. És fontos ez a bizonyíték nem az, hogy az ember a képet bejelenteni minden olyan számokat vagy tényeket.

Szinkronizálás van szükség annak érdekében, hogy először is, érzelmileg magyarázza események, másrészt, hogy tisztázza az érzelmi hozzáállás a résztvevők az esemény, és harmadszor, hogy értékelje az érzelmi esemény.

Ez a szabály vonatkozik minden személyre megjelenő keret, még a hivatalos és nyilvános. Még a legszörnyűbb, hogy mondjam, a külügyminiszter! Például elmegy a sajtó és azt mondta: „Ma már megbeszélést folytatott a küldöttség a köztársasági Mountain Tundurlyk. Megbeszéltük mintegy ötven kérdéseket a kölcsönös együttműködés és ismertette terveit a további integrációt. Úgy vélem, hogy sikeres tárgyalások és nyit új távlatokat együttműködés. " Mi egy darabot a ragyogó és szellemes beszédet dönt, hogy a szinkronicitás a történetben? Csak az utolsó mondat.

És ha a mikrofon> „illik egy állami duma helyettes és ünnepélyesen kijelenti:„Ma már elfogadott egy törvényt a szegénység felszámolása Magyarországon. Azt hiszem, ez a törvény nagyon fontos és hasznos”, a szinkron nem fog egy üzenetet az elfogadás, az új törvény és véleménye róla az emberek választása.

A szinkronizált legyen jelen nem száraz adatok, de a verbális, verbális, érzelmi hozzáállás jóváhagyás karaktert az eseményt. Kedvéért van, sőt, egy kérdést.

Persze, nem minden egyszerre egy sajtóközleményben érzelmi és élénk. Egyesek jelentést a keret unalmas információt. Valakinek a jogot, hogy bemutassa a közönség még száraz adatok, információk. De ne megijeszteni azt. Az Ön feladata -, hogy hozzon létre egy valódi, szakmai történet. Szinkronizálása ebben a történetben mindig rövid és lédús mutatják a személyiség a hős. Mi más, de az érzelmek, a személyiség legjobb nyilvánul?