§ önkormányzati lakás

Pismenskaya Svetlana Vladimirovna

Akár a Bar körülbelül 3 évvel dolgozott a jogi osztályok a kereskedelmi vállalkozások, beleértve a vezetői állásra a jogi osztály.

Szakosodott ügyvédet civil esetekben:

• előállítása tulajdoni viták
• kapcsolatos viták örökletes jogviszony
• kapcsolatos jogvitákban a családi kapcsolatok
• ház jogviszonyok
• szerződéses viszony
• jogalap nélküli gazdagodás
• kompenzáció vagyoni és nem vagyoni kár
• fogyasztóvédelem és így tovább.
• nagy tapasztalattal választottbírósági gyakorlatban különböző régióiban az Orosz Föderáció, viták tevékenységével kapcsolatos jogi személyek, köztük a magyar és külföldi szervezetek

Folyékonyan beszél angolul, egy diplomát angol fordítás terén joggyakorlat. Tanácsot az ügyfelek magyar állampolgárok és a külföldi állampolgárok, köztük a nyugat-európai országok

Ahhoz, hogy egy ügyvéd a polgári ügyekben kapcsolatba léphet bármely szakaszában a helyzet: az átvétel időpontjában a kérelem során a tárgyalás, valamint a áttette az ügyet a végrehajtási eljárást. A tapasztalata és szakértelme ügyvéd a legtöbb esetben segít megszerezni felülvizsgálatát bírósági döntések érdekében az ügyfél. Az ügyvéd azt tanácsolja (írásbeli és szóbeli); elkészítése és a jogi dokumentumok elkészítése; részt a tárgyalást megelőző viták rendezésére; ügyfél képviselete a bírósági eljárásokban.

A foglalkozó emberek barátságos, képes meghallgatni és megérteni a beszélgetőpartner, szakképzett jogsegély

Van egy vita szakasz szerinti együttműködési lakás a házastársak között nem ritka a válás bírósági eljárásokban. A szovjet időkben, így az ingatlanvagyon-szerzés meglehetősen népszerű volt. szakasz önkormányzati lakás eljárást bonyolítja az a tény, hogy a tulajdonjog a csak a fizetés után minden szükséges kifizetéseket. Ebben a tekintetben, hogy van egy bizonyos hasonlóság a jelzálog a lakásban.

Eljárás szakasz szövetkezeti lakás

§ lakások a szövetkezet lehet, mint bármely más része a lakás. Azonban van számos egyedi jellemzői. Először is, az a rész lehet végezni csak a fizetés után minden járulékot ez a lakás. A gyakorlatban azonban előfordulhatnak olyan esetek, amikor egy pár, akik szerzett egy lakást, megtöri a határidő lejárta előtt a fizetési összes díjat.

Jogilag kiadására illetékes szakasz nem tudnak, mert a lakás még nem az övék, amellyel összefüggésben vannak nehézségek. Ez a helyzet némileg hasonlít a jelenlegi jelzálog, és opcióként javára a döntést, hogy továbbra is részt egyenlő arányban kell a teljes megváltást otthonaikba. Az ilyen megállapodás is jóvá kell hagynia a bíróság.

Meg kell jegyezni, hogy a törvény előírja az egyenlő jogok mindkét házastárs közös tulajdon. Ezért, amikor a tényleges része a lakás lehet probléma, mint például a képtelenség, hogy megosszák egy lakást a természetben. Például, ha egy hálószobás lakás, hogyan ossza meg? És ellentétben a lakóépület, a lakás nem lehet építeni.

Megoldást a problémára különböző lehet: ez a csere egy nagy lakás 2 kicsi, és kártérítési cserébe részesedést az ingatlan.

Azonban ezek a lehetőségek akkor lehetséges, ha a volt házastárs maradt egy szemernyi megértést. Ha nem, az ilyen helyzetekben, ügyvéd nélkül nem lehet csinálni.

Jogi segítségnyújtás a divízió szövetkezeti lakás

A hozzáértő ügyvéd, megérteni a helyzetet, hogy minden lehetséges módon megoldani az ilyen konfliktus. Fontos, hogy még csak nem is arra, hogy „harcolni a halál” a bíróság előtt. De inkább a diplomácia, mert sokkal könnyebb megtalálni a kölcsönösen elfogadható megoldás a házastársak között, és van egy lehetőség, hogy fizessen a jóváhagyását a bíróság.

Ügyvéd nem lesz könnyű összegyűjteni a dokumentumokat, hogy bírósághoz fordulnak, és még nyerni a helyzet. Azonban az ilyen helyzetekben fontos, nem a győzelem, hanem a megfelelő kompromisszum, amely segít elérni szakképzett jogász.

Még mindig kétséges, hogy mi lehet bízni egy ilyen összetett kérdés, mivel a szövetkezeti lakás a házastársak között a válás? Annak érdekében, hogy láttál a szakszerűség, az alábbi néhány példa a joggyakorlat.

Citizen AN fordult hozzánk, hogy segítsen neki, hogy megosszák a feleségével, szövetkezeti lakás. Kifizetések kell, hogy közel három éve, és mennek a volt házastárs, hogy elhagyja a várost, és sürgősen eladni. Azt tanácsolta nekik, hogy előre díjak önkormányzati lakás után osztani azt. A polgár N. és felesége volt.

A jövőben a személyzet segített nekik a kidolgozása az adásvételi szerződés a lakás.

Citizen E. kapott házasság előtt indokolják szövetkezeti lakás. Jelenleg ő elvált férjétől. A házasság van két tizenéves gyerekek. Ez azt feltételezi, hogy a lakás lesz osztva négy egyenlő részre, minden ¼. Elmondtuk neki, hogy a gyerekek nem vesznek részt a rész, de ő és férje.

Tanulmányozása után az összes dokumentumot eredményeként állampolgár E. ítélték 4/5 részét a közös tulajdon szövetkezeti lakás, mert annak ellenére, hogy a lakás nem érkezett meg a házasságkötés előtt, de a házasság fennállása alatt töltött 3 év járult kifizetések is.

Citizen K. foglalkozni cégünk azzal a céllal, hogy osztja az ő felesége, két hálószobás lakás co-op, házasodtak. Minden kifizetést fizettek rajta. A nehézség az volt, hogy a közös kiskorú gyermekek nyilvántartásba vették a lakásban, így kellett, hogy vegye figyelembe a véleményét a gyámhatóság.

A jogászok már javaslatot tett egy változata a csere a lakás két egy hálószobás felár ellenében. Ez a lehetőség adott a házastársak, a kiskorúak érdekeit is megfigyelték.