Orvosi gondatlanság bűncselekmény
Felelősség üzemorvos bűncselekmény
Az egészségügyi ágazatban, a jogszabályok alapján az Alkotmány a Kazah Köztársaság és áll a kódex a Kazah Köztársaság, más normatív jogi aktusokat és előírásokat a nemzetközi egyezmény. Az alapelvek a közegészségügyi politika: nyújtása garantáltan a támogatás minőségének javítása az ellátás, a hozzáférhetőség, a folytonosság, a biztonság, a megelőző tájékozódás, az egyes ember felelősségét az egészség (90. cikk és 92. kódex RK).
Mi a gondatlanság, az orvosok, hogy hogyan lehet azonosítani, és hozza az elkövetők bíróság elé?
Hivatalosnak.
orvosa bűncselekményt követ el, amennyiben a döntést abban a helyzetben, hogy befolyásolja a beteg egészségét vagy halált okozhat.
Ennek alapján a bűncselekményt kombinációja jellemzi az alábbi tények: a cél kifejezve jelenlétében hivatalos feladatai, amelyet nem az orvos által végzett lustaságból, gondatlanság vagy alulbecsülték a helyzet komolyságát, és ez vezetett a pusztító következményekkel.
Borok személy lehet formájában szándék (közvetlen vagy közvetett) vagy gondatlanság (büntető gondatlanság vagy gondatlanság).
Közvetlen szándék - egyfajta bűntudat, ahol az elkövető a bűncselekmény, tisztában van a társadalmi veszélyt tettei, előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, és kényszerítette előfordulásuk.
Közvetett szándék - egyfajta bűntudat, ahol az elkövető a bűncselekmény, tisztában van a társadalmi veszélyt tettei, előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, és bár nem akarta, de megengedi, vagy bánt velük közömbösen.
Gyakran előfordul, hogy a média használnak ilyen kifejezéseket, mint „büntető gondatlanság” és a „bűnös hanyagság.”
Orvosi gondatlanság bűncselekmény
Alapján összegző szakértői és klinikai gyakorlat, azzal a céllal, a professzor a modern információ az orvosi szakirodalomban a probléma YD
Sergeyev összeállított indikatív listáját körülmények, amelyek előidézhetik objektív helytelen orvosi ellátás. Elmulasztása, a korlátozott orvosi ismeretek kérdésekben diagnózisa, kezelése és megelőzése bizonyos betegségek és állapotok (az információ hiánya az orvostudomány mechanizmusok patológiás folyamat hiányában kórjelző betegség tüneteit; egyértelmű kritériumokat korai felismerés és előrejelzése betegségek).
A tökéletlenség külön műszeres orvosi diagnózis és kezelés.
Sürgősségi atipikus, szokatlan vagy rosszindulatú betegség és szövődményei.
Az eltérés a tényleges térfogata a jogait és kötelességeit a tisztiorvosi és a termelés szükséges intézkedéseket, diagnózis és kezelés.
Feltételek elégtelen nyújtott megfelelő orvosi ellátást a beteg a betegség (sérülés) egy adott egészségügyi beállítás (felszereltségi szinttől a diagnosztikai és terápiás eszközök és berendezések).
A kizárólagosság az egyén jellemzői a beteg testén.
Fegyelmi a beteg rokonait és egyéb személyek (késedelmes keres orvosi ellátás megtagadása a felvételi, adócsalás, ellenállás a végrehajtás a diagnosztikai és kezelési folyamat, megsérti a kezelés és a rehabilitáció).
Jellemzők pszichofiziológiai állapotát egészségügyi dolgozó (betegség, szélsőséges fáradtság).
Ezek a körülmények a különböző orvosi események játszhat vezető, kulcsfontosságú szerepet a káros hatásokat.
Orvosi ügyvéd Dmitry Ayvazian
Professzionalizmus és az emberi jogok szakértelmet az egészségügyi problémák, kérdések az egészségügyi törvény - ez az, amit azzal kell, hogy legyen egy civilizált társadalomban.
Mielőtt döntene, hogy foglalkozik az orvosi felhangokkal, először meg kell dönteni a számos kérdést az orvosi-jogi természete, nevezetesen: - van-e ok-okozati összefüggés (közvetlen okozati összefüggésben) a felvett orvosi rendellenességek és káros hatások merültek fel.
A viszonylag egyszeri megbízás, vagy tanácsot.
Orvosi bűncselekmény
Az illegális abortusz (függetlenül attól, terhességi kor), orvosa, vagy a személy nem teljesítették magasabb orvosi oktatás, a bűncselekmény a 116. cikk szerinti, a Btk RSFSR.
Az egyetlen körülmény, kivéve felelősséget illegális abortusz.
egy rendkívüli állapotot, azaz,
Ha az abortusz történik annak érdekében, hogy megszüntesse a valós veszélye, hogy az élet egy nő, aki nem lehetett megszüntetni más módon, és amikor a kárt okozta vetélés kevésbé jelentős, mint a megelőzés.
Elmulasztása render orvosi segítséget, hogy a beteg tényleges ok nélkül minősül bűncselekménynek 128. cikke alapján a büntető törvénykönyv a RSFSR.
Felelősség az egészségügyi szakemberek
Abban az esetben, büntető ügyekben az egészségügyi szolgáltatók felelősek az illegális tevékenységek kapcsán a szakmai tevékenység és a vizsgálat ezekben az esetekben a büntetőjogi értékelése bizonyos nehézségek merülnek sajátosságai miatt a szakmai orvosi gyakorlatban.
Nem mindig kedvezőtlen kimenetele diagnózis vagy kezelés következtében orvosi beavatkozás (vagy interferencia).
KÉRDÉS 227: Mi gondatlanság és bizonyos esetekben ez a bűnözésből vádol az egészségügyi szolgáltató?
109 és 118 a Btk.
Feladatait a hatósági, és különösen az egészségügyben, meghatározása alapján a magyar jog az egészségügyi ellátás, a szövetségi törvények, munkaügyi törvények, rendeletek MZ Magyarország és a helyi hatóságok, megyei utasítások, előírások.
Melyek a jogokkal és kötelességekkel összhangban a szabályozás, hogy sikerült azonosítani a főorvos, vezetője.
A törvény előírja hamisítás elkövetett bűncselekmények közvetlen szándék.
Motif lehet nyereség, azaz a
A vágy, hogy tanuljanak hamisítás minden olyan vagyoni előny (például, hogy a ruhába), vagy egyéb személyes okok miatt (a szolgáltatás nyújtására vagy közeli ismerőse, stb), függetlenül attól, hogy sikerült-e vagy nem tudta elérni a célt, amelyre a hamisítás elkövetése.
Igazságügyi és szakértői bizonyítékok azt mutatják, hogy a hamisítás egészségügyi dolgozók gyakran kibocsátásával járó hamis bizonyítványok és tanúsítványok a betegség, a fizikai állapot, terhesség, az életkor, és így tovább.
Így az objektív oldala gondatlanság jellemzi, egyrészt kihagyások tisztviselő vagy helytelen, valami hibás hatása a funkciójuk, másrészt a fellépő hatások törvényben meghatározott, egy harmadik, egy ok-okozati összefüggést nem megfelelően lefolytatására a szolgáltatás a hivatalos és a következményeket.
Amikor gondatlanság szemrehányás tisztviselő azon a tényen alapul, hogy nem teszi a helyzetet a szolgáltatás vagy csináld késő, hiányos, pontatlan, rossz minőségű, stb
Orvosi hiba: büntetőjogilag-jogi vonatkozásai
Az egészség fogalma (orvosi) a hibák a jogot nem rögzítették.
Megjegyezzük, hogy az orvosi és a jogi tudomány és még nem alakult ki konszenzus a jogi minősítését tévedések az orvosok.
A peer-szakirodalom több tucat definíció közül, amely lehet csökkenteni, hogy két alapvető megközelítés.
Az első ilyen, egy orvosi hiba az értendő, hogy a hiba által okozott objektív okok.
Itt egy alap változat a törvény.
Azok számára, akik nem rendelkeznek jogi képzés, gyakran nehéz észlelni, hogy a sajátos nyelven a törvény.
Orvosi gondatlanság: hogyan és hol tehet panaszt?
Néhány ilyen bűncselekmények nem tartalmazza, és nem tartalmazza az orvostudomány hibákat követtek eredményeként téves automatizált orvosi intézkedéseket.
Úgy lesz jogosult részeként elleni bűncselekmények egészség (élet), így a büntetés kiszabása a kárt az egészségre a gondatlanság vagy halált okozó gondatlanság.
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a mag a munkaköri leírások és feladatok.
Büntetőjogi felelősség egészségügyi dolgozók szakmai bűncselekmény (esettanulmány)
Annak érdekében, hogy gyors és hatékony felügyeletét eljárási tevékenységek bűnüldöző szervek ebben az irányban, kerület felett közötti kerületi ügyészt, fej kapható az érintett területeken az illetékes osztályoknak (ATC UVDT, RU FSB) küldött iránymutatások azonnali ügyészség az értesítő tény bejegyzésének ilyen bűncselekmények.
A tudományos tevékenység az orvosi-jogi központ ISMU és igazságügyi - nyomozati kar BSUEL elemeztük adatok anyagból büntető ügyekben egészségügyi szakemberek felelősséggel kapcsolatos nem megfelelő teljesítése miatt az orvosok és egyéb gyógyító személyzet szakmai feladatok.
Büntetőjogi felelősség az egészségügyi szakemberek szakmai személyek elleni bűncselekmények és az egészség
teljesítése során a szakmai feladatokat.
Elérhető az irodalomban, így
törvényszéki, információt ebben a témában nagyon ellentmondásos.
Ebben az esetben számos szakmai egészségügyi dolgozók bűncselekmények gyakran társadalmilag veszélyes cselekmények, amelyeknek semmi köze a szakmai orvosi gyakorlat és a „közönséges”.
Elemzés által biztosított büntetőjogi személyek elleni bűncselekmények és az egészség, 1. fejezetében foglalt, a VII, a büntető törvénykönyv RK, lehetővé teszi alapján közös célja a bűnügyi támadás (a fő közvetlen tárgy - az emberi élet és egészség, a kiegészítő közvetlen tárgy - a megállapított sorrendben a szakmai tevékenység), és a rendelkezésre álló speciális téma (egészségügyi dolgozó) egyértelműen meghatározzák érdekeit nekünk egy listát a bűncselekmények: h.