Összefoglaló kezelése a szociális szférában - a bank kivonatok, esszék, jelentések, projektek és disszertációk

2.1 Az ágazati és területi megközelítéseit

A vizsgálat tárgya - a kormányzati rendszer.

indikátor rendszer szerelés ezek a folyamatok által képviselt jellemző mutatók:

• Az arány a fizetett és ingyenes szolgáltatásokat, az állami és a magántulajdon termelő cégek közül a foka rendelkezésre álló fizetett szolgáltatásokat a különböző csoportok és néprétegek [6, c. 58].

Ok-okozati kapcsolatok közélet gömbök nem járnak különböző szakaszaiban a történelem mint egyszer és mindenkorra adatok és megváltoztathatatlan - ezek történelmi, vagyis keletkezik, a változás, fejlesztése, roll up, és hogy ezek a dinamika lehet kötni a saját törvényei.

Minden egyes gömb a saját másokkal működhet nem csak mint okot. Mivel a rendszerben a kölcsönhatás, akkor is jár a következménye.

• klimatikus, hangsúlyozva különösen a természetes élőhelye, a lakosság és a környezetvédelmi helyzet a térségben, és befolyásolja a szabványok és életmód a lakosság

2.1 Az ágazati és területi megközelítéseit

Ábra. 2.1 - Branch menedzsment struktúra

Ipari ellenőrzések elvégzésére a különböző funkciók tevékenységével kapcsolatos joghatósága alá az ipar és a szervezetek:

• Fejlesztés a szövetségi vagy regionális előrejelzések, jövőbeni terveket és a programok célkitűzéseinek, beleértve a befektetési (együttműködve más minisztériumai és regionális önkormányzatok);

• Együtt a szabványügyi testületek különböző szinteken részt a fejlesztési követelmények minden szervezet számára, szervezeti és jogi formáját;

• nemzetközi együttműködés kapcsolatos kérdésekről hatáskörébe ág vezető testület;

• HR-politika végrehajtásának célzó foglalkoztatását szervező, a képzés és átképzés alkalmazottak;

• módszertani szervezetek támogatására az ipar, elsősorban a tanácsadói alapon;

• rendelet a tulajdoni viszonyok között az alárendelt szervezetek, és a szövetségi és helyi hatóságok.

• szabályozás a gazdasági, részben adminisztratív módszerek a szervezet nem állami tulajdoni formákat;

• szervezet a nemzetközi együttműködés érdekében, hogy bevonják őt a szervezetek különböző szervezeti és jogi formák keretében közvetlen interregionális kapcsolatok;

A helyi önkormányzat egy sokoldalú tevékenységét a helyi közösségek a helyi ügyekkel elvén alapuló önszerveződés, önfinanszírozó, egyéni felelősség növelése érdekében az életminőséget az érintett terület és növeli hozzájárulását a fejlesztés az egész társadalom számára.

Összhangban a „Európai Chartája a helyi önkormányzat” „Helyi önkormányzat azt a jogát és képességét az önkormányzatok szabályozása jelentős része a közügyek és kezelése, a törvény értelmében a saját felelőssége és érdeke a helyi lakosság.”

Ennek alapján a nemzeti és nemzetközi tapasztalatok alapján a következő főbb szempontok jellemzik a jelenléte és fejlettsége a helyi önkormányzat:

• Nincs közvetlen (függőleges) alárendeltségében helyi hatóság magasabb (regionális);

• a valós lehetőségét a részvétel mindenki lakosság a terület a folyamat kidolgozása és elfogadása döntés minden főbb kérdésekben a helyi jelentőségű;

• a választási minden tagja a helyi önkormányzat széles demokratikus alapon a rendszeres változás és az elszámoltathatóság a választók;

Meg kell jegyezni, hogy a magyar szövetségi jogszabályok helyi önkormányzat nem szabályozza szigorúan szervezeti formák, átadva ezeket a kérdéseket a Föderáció szintjén. Ennek eredményeként minden egyes téma a szövetség elfogadja saját sorozata törvények a helyi kormányzat. Ilyen körülmények között néhány, a tárgyak ütközik a szövetségi törvényeket próbálják „ogosudarstvit” önkormányzati, tiszteletben tartva annak egyik alapelve - kezelése révén kiválasztott érdekeltek [14, c. 63].

Helyi önkormányzat ideális táptalaja a fejlesztés non-profit szervezetek és a közösségi kezdeményezéseket. Világszerte a legtöbb non-profit szervezetekkel, amelyek a helyi kormányzat.

2. Határozza meg a tényleges érték az életminőség a helyi közösség.

3. Határozza meg az eltérés a tényleges értékek a szabvány.

4. Az okok a pozitív és negatív eltérés a tényleges értékek az életminőség a helyi közösség a standard mutatók.

5. határozza meg a lehetőségét, hogy az életminőség javítása azáltal azonosított negatív okok és a pozitív tényezők.

6. meghatározza a javításának lehetőségét az életminőség a helyi közösség az állami költségvetés (helyi, köztársasági és szövetségi költségvetés).

7. meghatározza annak lehetőségét, minőségének javítása, a közösségi élet útján az elkülönített állami pénzalapok, beleértve az adósság.

8. Állítsa be a célértékek mutatók az életminőség a helyi közösség minden valós lehetőségeit és korlátait.

9. Határozzuk meg a teljes összeg a pénzügyi és anyagi erőforrásokat szükséges a cél eléréséhez érték mutatói az életminőség a helyi közösség.

10. Meghatározott előadóművészek és beállított határidők szükséges [8, c. 72].

Ma hatóságai alanyai szövetség a jogot, hogy az intézmények a helyi kormányzat a privatizáció a munkát, ami ellentétes azzal a gondolattal, helyi önkormányzat. A fejlődéshez való jog és gyakorlati megvalósítása a privatizációs program az önkormányzati tulajdon kell bocsátania a helyi hatóságok, és csak nekik.

A nem programban tevékenységek