Összegzés - professzionális minőségű ügyvéd
1.Professionalnye minőségű ügyvéd 4
2. Minőségi Etikai 7
Irodalom 16
A szakmai tevékenységét az ügyvéd mindig nyilvánvaló, lelki és erkölcsi kapcsolatos problémák pravopri? Enforcement gyakorlatban. Hogy milyen mély ügyvéd ismerik a pszichológiai okok és motívumok az emberi viselkedés, mint amennyit megold a morális problémák merülnek fel, hogy előtte, attól függ, hogy a sikeres működését. A szó az angol filozófus Francis Bacon, „minden emberi természet emelkedik vagy fűfélék vagy gyomok; hadd időben öntözés az első és elpusztítja a másikat. " A szakmai tevékenységét az ügyvéd nemcsak megkülönböztetni szemek gyomok ember, hanem a felszámolása a gyomokat. És ezzel, ez segíthet psi? Hologiya és az etikát.
Miért van szükség etikai szakmai tevékenységét az ügyvéd?
Jogi szabályozás az emberi tevékenység a társadalom és az állam végzik a nehéz körülmények között, amelyre jellemző a különféle erkölcsi és jogi kapcsolatok felmerülő szférában az igazság, és éles konfliktusok kísérik bűnüldöző 2.
A komplexitás az emberi kapcsolatok, a szakmai tevékenység az ügyvéd vezethet ellentmondások között bizonyos normák, sőt konfliktusok. Például köztudott, hogy az ügyvéd köteles megvédeni az érdekeit az ügyfél és nincs joga nyilvánosságra az ismert körülmények neki a bűncselekmény, súlyosbítva az alperes. Ez ellentmondani látszik az általános erkölcsi követelményeket az őszinteség és a hitelesség, különösen az ügyvéd titoktartási akadályozhatják a vizsgálat a bűncselekmény és annak minősítését. Azonban „hívei? Tour célja, hogy növelje az objektivitás a vizsgálat bűncselekmények. Ezért védi az ügyfél érdekeit, és kihasználja a bizalmát, az ügyvéd elfedheti egyes részleteket és az ügy körülményeire. Bár, mint minden ügyvéd, hazudik és szétsze- nem kellene.
Amikor kiválasztjuk a jogi szakma fontos szerepet játszott az ő szakmai képességei. Minden szakmai tevékenységét az ügyvéd legszorosabban kapcsolódó emberek felismerték a folyamat interperszonális kommunikáció utal, hogy a „man-man”.
Például, a nyomozó, körülményeinek megállapítása, amelyek nélkülözhetetlenek a megfelelő felbontás a büntetőügyben, képesnek kell lennie arra, hogy azt az emberek iránt érdeklődő megbízható információt.
Ügyész felügyeletére felhatalmazott végrehajtása törvényi, folyamatosan együttműködik a vezetői, képviselői minisztériumok és a végrehajtó szervek az RF tárgyak, a helyi hatóságok, közigazgatási op? Ganas, kereskedelmi és non-profit szervezetek, közhasznú társaságok, úgy polgári nyilatkozatok, panaszok és t. d.
Az ügyész részt a bírósági eljárásokban. Ez ad véleményt a feltörekvő tárgyalás során kérdéseket; bíróság fejezi ki véleményét a büntetőjogi szankciók; perelni; Támogatja az ügyészség a bíróság előtt a büntetőügyekben; fellebbezni a jogellenes döntések, ítéletek, határozatok és a bíróság, az illegális tevékenységek a végrehajtó és a többiek. ügyészek jogi képviselet, szószólója ülésein az állampolgárok a munkaerő.
Fontos funkciója az igazságszolgáltatás hordozza a bíró bíróságok általános hatáskörű. Ő elnököl közigazgatási és igazságügyi ülések polgári, közigazgatási, büntető és más esetekben, valamint a panaszok vizsgálatának illegális tevékenységek állami szervek és a tisztviselők, hogy sérti a polgárok jogait. Egy bíró figyelembe véve számos közigazgatási ügyek (engedetlenség egy rendőr.
katona a feladatellátás közrend védelme, rendbontás, és mások.). Minden igényel tőle részletekben, önuralom, jó ismerete az emberi pszichológia, a képesség, hogy kommunikálni velük 3.
A feladat az ügyvéd közé tartozik a jogi segítség nyújtása az állampolgárok és szervezetek. Ő ad konzultációk és magyarázatok jogi kérdések, szóbeli és írásbeli tájékoztatást jogszabályok Segít felkészülni kérelmek, panaszok és egyéb jogi dokumentumok képviselet bíróságok általános hatáskörű, választott bíróságok és más állami szervek, a polgári, munkaügyi, gazdasági viták, abban az esetben a közigazgatási megsértését.
Az ügyvéd fontos szerepet játszik az előzetes vizsgálat során. Úgy tűnik, a bíróság a védőt, képviselője az áldozat, a civil felperes vagy alperes civil. Létrehozásáról baráti kapcsolat az ügyfél, átveheti a bizalmat - szakmai feladatokat, mint egy ügyvéd.
Mivel a polgárok folyamatosan kommunikál és a közjegyzők, melynek feladata a jogerőre szerződések és eszközök, hogy megvédje a jogait és törvényes érdekeit, és jogi személyek. A közjegyző hitelesíti a tranzakcióban megszerzett tulajdonjoga részesedése a házastársi közös vagyon; A dokumentumok egyik nyelvről a dokumentumok másolatait és kivonatai, hitelességét aláírások dokumentumokat; továbbítja a kérelmet a fizikai és jogi személyek más természetes és jogi személyek; ró csekkes fizetést és igazolja a nem-fizetése ellenőrzéseket; igazolást állít ki az öröklési és intézkedéseket tesz, hogy megvédje örökölt ingatlan, és így tovább. n. Vezetett a törvények és más jogszabályok, a közjegyző köteles segíteni az ügyfelet, hogy megtalálják a legmegfelelőbb megoldást a problémára.
A legtöbb kommunikatív teher fekszik az ügyvéd dolgozik a bűnüldöző szervek. Ezek közé tartozik a nyomozók, az alkalmazottak működőképesen-kereső szolgáltatások, közigazgatási szolgáltatások alkalmazottak.
A személyzet és szolgáltatások osztályok belügyi szervek, valamint a bűnüldöző elvégzésére végrehajtó funkciók, a funkciók a gazdálkodási egységek, eszközök és szolgáltatások, amelyek a jogi oktatás a lakosság.
Így egy ügyvéd részt vesz a vállalkozás nem csak működni a törvény, hanem tisztázni, magyarázza, bizonyítani, meggyőzni és meggyőzni. Ezért kell „szakmai áldozó t. E. Ahhoz, hogy aktívan használják speciális trükkök hatással lehet az emberekre, lehetővé téve számára, hogy elérjék a kommunikatív cél kevesebb idő és energia veszteséget. A magasabb szintű interperszonális kommunikáció ügyvéd, annál hatékonyabb megoldja a szakmai feladatokat.
Meg kell jegyezni, hogy a helyzet az ügyvéd, beleértve a bírósági szónok, tekintve etikai működési környezet, nagyon nehéz. Gyakran találja magát a közepén összeütközések jog és az erkölcs. Ő, persze, kell, hogy legyen, ugyanakkor a gyám a törvény és nagyon erkölcsös ember, hogy a modell a polgárság és az erkölcs mindazoknak, akivel kommunikálni és együttműködni. Jogszerűsége és erkölcs - ez a lelki légkört, amelyben az ügyvéd kell eljárnia.
2.Nravstvennye minőség
A jobb jellemzi nagyobb átláthatóságot, a szigor és formai szabályozás.
Ellentmondás a jog és az erkölcs képviseli a dialektikus ellentmondások a társadalom. Meg kell jegyezni, hogy a jogot a társadalom minden tagjának egy és ugyanaz mindenki számára, míg a társadalom nagyon változatos, különösen a kortárs magyar. Van különböző nemzetiségű, különböző vallások, a különböző életstílusok, különböző jogi és etikai tudat. Néhány ember Magyarországon az elmúlt időszakban nem volt olyan állapotban, élt klánok és törzsek. Hozz egy konglomerátum szerint egy törvény nagyon nehéz. Ütközik a törvény elkerülhetetlen. A jellemző jogi törvény, hogy ez a helyzet húsú és szigorúan meghatározott, és az élet jellemzi végtelenül sokféle felmerülő helyzetekhez, néha fantasztikus és kiszámíthatatlan. Vicces dolgok történnek, amikor a törvény oldalán igazságtalanság. Mivel a végrehajtás a jogi törvény feltétlenül, de nem feltétlenül erkölcsi, nem? Néha igazságosság uralkodik. Van még a fogalmát „joggal való visszaélés”. Ezt gyakran használják cinikusan önző célokra kereskedők, gátlástalan politikusok, hivatalnokok, tisztességtelen ügyvédek.
Az erkölcsi értelemben az egyetemes, mert az az elv vezérli, és nem formális kapható készítményeket is. Ez fölénye erkölcsi irányultsága legális. Az eltérés a jog és az erkölcs a másik oka, hogy a jog és az erkölcs orientált másképp. Az erkölcsi parancs (abszolút követelmény, megparancsolta) - a stratégiai környezetben a megőrzése a társadalom, amely-ben alakult emberek, valószínűleg hosszú ideig, teszteltük a harc a létezés több ezer generáció és továbbítjuk genetikailag, a törvény általában kialakult a jelenlegi körülmények között, figyelembe véve a tapasztalatokat a közelmúlt . Nehéz megjósolni a jövőt, így a törvény nem tudja megbízhatóan biztosítsa a 4.
az állam és az irányt a politikai, amikor rétegezni a társadalom, van egy radikális újragondolása a megértése a társadalmi és erkölcsi kötelessége az egyén felelősségét és más erkölcsi értékeket.
Szerint a szociológusok, Magyarországon, most uralja az erkölcsi pluralizmus. Minden ember egy többé-kevésbé határozott rendszer az erkölcsi értékek, erkölcsi kód, amely meghatározza egy adott magatartás, beleértve a beszédet.
A kutatók szerint, ez egy zavaró tényező a társadalmi fejlődés. Az erkölcsi pluralizmus vezethet erkölcsi promiszkuitás vált komoly akadályt a rendes kapcsolatokat a megvitatása és megoldása különböző kérdésekről.
Ilyen körülmények között, a elsajátításának fontosságát szakmai etika, amely kifejezés egy morális elvárások kapcsolatos különleges feltételeket az egyes tevékenységek tsrofessii. Szakmai etika megállapítja az etikai elvek és szabályok közötti kapcsolat tagjai egy szakmai csoport, valamint azokat, akikkel kölcsönhatásban. Szakmai etika nem termel új erkölcsi elveket és iránymutatásokat, és illik a meglévő különös feltételek egy adott szakma.
Alaposan kidolgozott jogi etika, amelynek tárgya az „előírt szabályai szerint helyes vállalati magatartás joga tagja azokban az esetekben, ahol a törvény nem állapít meg konkrét szabályokat a viselkedését.”
A világ és a hazai gyakorlat már régóta vannak különböző etikai kódexek az ügyvédek. Melyek a leghíresebb közülük: „A szabályok a jogi szakma” M. Mollo (gyűjtemény hagyományok a francia jogi szakma, első kiadása 1842-ben); „A szabályok a jogi szakma Magyarországon” (összeállította A. N. Markovym 1913); „Standard szakmai etikai szabályokat az American Bar”; „Közös magatartási kódex
az ügyvédek az Európai Közösségben „ „Szakmai etikai szabályai, a Magyar ügyvéd” (Függelék az alapszabály a Guild a magyar ügyvédek); „Szakmai etikai szabályai régióközi igazgatósági tagok a Bar segítséget a vállalkozók és polgárok” és mások. A kamat a tervezet kódex jogi etikai, melyet a neves ügyvéd és jogász M. Yu Barshchevsky.
„A probléma a szakmai etika, - hangsúlyozza a szakértő területén a joggyakorlat A. D. Boykov - nem adnak kész receptek minden alkalomra, hanem tanítani a kultúra erkölcsi gondolkodás, hogy megbízható
Összefoglalva azt szeretném összefoglalni a következtetéseket és sdelatsootvetstvuyuschie: Azt hiszem, hogy előbb vagy utóbb, a férfi előtt felmerül a kérdés, a választott szakma. Foglalkozás, hajlamosak választani egyszer az életben, és ez fontos, hogy ne hibázni. A jogi szakma hazánkban az elmúlt években nagyon népszerű, és a kereslet a szakemberek ezen a területen elég nagy.
Amikor foglalkozó emberek, ügyvédi munkája alapján a törvényeket. A napi munka ügyvédek sorsa az egyének, csoportok, sőt államok.
A munka hasznos lesz azon fiatalok dönt, hogy csatlakozik az életét a jogi szakma, és segít biztosítani, hogy a jogi utat választották, az általuk tudatosan.
Amikor kiválasztjuk a jogi szakma fontos szerepet játszott az ő szakmai képességei. Minden szakmai tevékenységét az ügyvéd legszorosabban kapcsolódó emberek felismerték a folyamat interperszonális kommunikáció utal, hogy a „man-man”.
A személyzet és szolgáltatások osztályok belügyi szervek, valamint a bűnüldöző elvégzésére végrehajtó funkciók, a funkciók a gazdálkodási egységek, eszközök és szolgáltatások, amelyek a jogi oktatás a lakosság.
Meg kell jegyezni, hogy a helyzet az ügyvéd, beleértve a bírósági szónok, tekintve etikai működési környezet, nagyon nehéz. Gyakran találja magát a közepén összeütközések jog és az erkölcs. Ő, persze, kell, hogy legyen, ugyanakkor a gyám a törvény és nagyon erkölcsös ember, hogy a modell a polgárság és az erkölcs mindazoknak, akivel kommunikálni és együttműködni. Jogszerűsége és erkölcs - ez a lelki légkört, amelyben az ügyvéd kell eljárnia.
Irodalom:
1. szövetségi alkotmánytörvény „A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága» № 1 FCL szerint 21.07.94g.
2. A törvény „A bírák jogállásáról Magyarországon» №3132-1 származó 26.06.92, a törvény »A ügyészség az Orosz Föderáció« N ° 2202-1 származó 17.01.92, a
6.Vlasov VI A vizsgálat bűncselekmények. minőségi problémák, Szaratov, 1988