Összehasonlítás házak építési technológiák

VÁLASSZ TECHNOLOGY épületben?

hőteljesítményt
falazat

Sok technológiák építési házak. Minden egyes technológia előnyei. Először is el kell dönteni, hogy hogyan kívánja használni a nyaraló szezonális marad a melegebb hónapokban vagy élni, hogy egész évben. Házak szezonális tartózkodási nem felel hőtechnikai követelményeknek, és mint általában, nem alkalmas a hideg évszakban. A fűtési költség az ilyen házak nőtt. Ház nappali kell lennie tőkeszerkezet és megfelelnek bizonyos hőtechnikai követelményeknek.

Vegyünk néhány technológia építése falusi házak. Például, hogy a külső fal a ház a 3D frame technológiát. haza egy keretet a ház pórusbeton tömbök és házak furnérfa. Kérd meg őket, azonos időjárási paraméterek és hasonlítsa össze a termikus teljesítménye épület borítékot. Kiszámításakor ki a legkritikusabb éghajlati viszonyok télen a moszkvai régió és a környező területeken.

Alapparamétereit KÖRNYEZETI
Moszkva Region

A hőmérséklet a leghidegebb öt nap

Az időtartam a fűtési időszakra

Az átlagos hőmérséklet a fűtési időszakban

Relatív páratartalmát a leghidegebb hónap

A száma lebomlási nap a fűtési időszakban (GSOP)

Az alap értéke hőátadás ellenállás

Feltételes paraméterek
Hozzászólások tartószerkezeteket WALLS

Éghajlati lehetőségek

A hőmérséklet +20 ° C

Klimatikus paraméterek az épületen kívül

Hőmérséklet -25 ° C-on

Az alábbiakban grafikonok, amelyek azt mutatják, a kondenzátum képződését tér területe
és „harmatpont” a figyelembe vett körülzáró struktúrák megadott paraméterek

tartófal
A furnérfa

Termikus ellenállás: 1,04 (m² • ° C) / W

Kötelező termikus ellenállás

Számított termikus ellenállás a falszerkezet 1.04 (m² • ° C) / W

Betartása egészségügyi és higiéniai követelmények:
1.04 <1.29

Walling nem felel meg az egészségügyi előírásoknak hővédelem

A használata a falszerkezet egész évben él elfogadhatatlan

Szükség van további szigetelést a külső falak, ami további költségeket

Hőveszteség a fűtési időszakban keresztül egy négyzetméter falazat akár 105,18 kW a jelen kiviteli alakban • h

Mint látható a grafikonon, „harmatpont” közelebb van a belső falfelület, ami hátrányosan befolyásolja a teljesítményét a körülfogó építési faházak

tartófal
Gáz és hab

Számított termikus ellenállás a falszerkezet 2,16 (m² • ° C) / W

Betartása egészségügyi és higiéniai követelmények:
2,16> 1,29

Fal megfelel az egészségügyi és biztonsági előírások hővédelem

Elemenként követelmények: 2,16> 1,89

Védelme tervek megfelelnek a szabványoknak a hővédelem követelmények teljesülnek a fajlagos energiafelhasználás a működését a ház, amely jelentősen növeli a fűtési költség

Használja a fal szerkezetét többfokozatú tartózkodás mellett megengedett az utólagos szigeteléssel a külső falak, ami további költségeket

Hőveszteség a fűtési időszakban keresztül egy négyzetméter falazat akár 50,60 kW a jelen kiviteli alakban • h

Amint az a grafikonon látható, „harmatpont” közelebb van a belső falfelülettel, amely károsan befolyásolja a teljesítményt a burkolószerkezetet hab House

tartófal
Egyképes

Számított termikus ellenállás a falszerkezet 3.20 (m² • ° C) / W

Betartása egészségügyi és higiéniai követelmények:
3,20> 1,29

Fal megfelel az egészségügyi és biztonsági előírások hővédelem

Elemenként követelmények: 3,20> 2,99

Walling megfelel szabványok hővédelem, függetlenül attól, hogy egyéb követelmények

Van hőveszteséget a fa szerkezeti elemek, helyenként a keret csapok, sarkok és a mennyezet, hogy befolyásolja az energia fogyasztás fűtés a házban

Hőveszteség a fűtési időszakban keresztül egy négyzetméter falazat akár 34,12 kW a jelen kiviteli alakban • h

Amint a grafikonon látható, „harmatpontja” van közelebb helyezkedik el a külső felületén a fal, és nincs szellőzési rést kondenzációs negatívan befolyásolja a teljesítményét a partíció frame ház struktúrák

tartófal
3D technológiás drótváz

Számított termikus ellenállás a falszerkezet 5,07 (m² • ° C) / W

Betartása egészségügyi és higiéniai követelmények:
5,07> 1,29

Fal megfelel az egészségügyi és biztonsági előírások hővédelem

Elemenként követelmények: 5,07> 2,99

szigetelési ellenállás nagyobb, mint a bázis értékét tételesen követelményeknek 1,69-szor

Walling megfelel szabványok hővédelem, függetlenül attól, hogy egyéb követelmények

Minden fa eleme a keret fedezi réteg szigetelés, nincsenek „hőhidak”

Hővédelem a befoglaló szerkezet megfelel a követelményeknek „passzív” házak, jelentősen csökkentette a költségeket energiát a fűtési rendszer készült hővédelem költséghatékony és indokolt

Hőveszteség a fűtési időszakban keresztül egy négyzetméter falazat akár 21,54 kW a jelen kiviteli alakban • h

Amint a grafikonon látható, „harmatpontja” van egy nedvesség-szélálló membrán zóna, egy szellőzőnyílás rés megkönnyíti a nedvesség eltávolítására, és megakadályozza kondenzátum képződését, ami kedvezően befolyásolja a teljesítményt és élettartamát a partíció frame ház struktúrák

összehasonlító táblázat
tervezési paraméterek

A számítások szerint a hővédelem burkolat technológia 3D keret van a legnagyobb termikus ellenállás paramétereit. Működtetésekor más struktúrák, hogy ugyanazokat a paramétereket a termikus ellenállás, mint a falszerkezet a keret 3D technológia, a falak kell a következő vastagság:

Habosított beton és - 780 mm

Furnérfa - 884 mm

Tégla - 2665 mm

A technológiai jellemzői tripla szigetelés, építve a keretében 3D technológia messze a legtöbb meleg és energiahatékony nyaraló állandó lakóhely.

Ezen túlmenően, összehasonlítva más típusú otthoni 3D-s technológia keret a következő előnyökkel jár:

• Egész éves építési megtartása minőség
• A rövid építési idő 1,5 - 3 hónap
• Rejtett telepítése kommunikáció a külső falak feltörése nélkül a hővédelem
• Növelésének lehetőségét fal szigetelése 400 mm
• fokozott tűzállósági
• magas szigetelési
• Követően a lehető leghamarabb építkezés megkezdéséhez befejező

HOME TECHNOLOGY 3D drótváz
A hatékony energiafelhasználás vezetőjeként

Szeretne többet megtudni az előnyöket
HOME TECHNOLOGY 3D szerkezet?