Összehasonlítása klórt és oxigént, mint az oxidáló - referencia vegyész 21
Kémia és Vegyészmérnöki
Klórral szemben fluor- F sokkal aktívabb. Úgy reagál minden kémiai elemek. alkáli- és alkáliföldfémek, még a hideg. Egyes fémek (Mg, Al, Zn, Fe, Cu, Ni) a hideg hatásának ellenálló fluor képződése miatt a fluorid film. Fluorid - a legerősebb oxidálószer az összes ismert elemeket. Ő az egyetlen a halogének nem képesek mutatni a pozitív oxidációs állapotban van. Amikor melegítjük, fluorid reagál minden fémek, köztük arany és platina. Ez képezi számos vegyület oxigénnel, amelyben az egyetlen, a vegyületek, amelyekben elektropozitív oxigént (például oxigén-difluorid OFA). Ezzel szemben a oxid-származékokra nevezzük oxigén fluoridok. [C.108]
Ez a sokoldalúság annak a ténynek köszönhető, hogy az ózon a oxidálószer számos funkciót és jelentős előnyöket. Összehasonlítva más oxidálószerek. Előterjesztett oxidáló ereje, az ózon a második csak a fluor, klór, és messze felülmúlja a többi általánosan használt oxidánsok (salétromsavat. Peroxid, hidrogén, oxigén fehérítőszer. Kálium-permanganát. Kálium-dikromát. Nátrium-hipoklorit. A nátrium-peroxid, stb). Ugyanakkor, ő egy nagyon erősen szelektív, ami meglehetősen könnyen szabályozható, és irányítjuk a kívánt irányba. Ózon tűz maga eltekintve mindezen oxidánsok olcsósága. A költségek a termelési jelenleg (a kellően érett technológia) per egy ekvivalens mennyiségű oxidálószer 2-7-szor kisebb, mint a költsége még egy olcsó [c.255]
Összehasonlítása klórt és oxigént oxidálószerként [c.201]
Összehasonlítva más oxidáló szerekkel. így például klór, ózon számos előnye van. Ez lehet beszerezni közvetlenül a szennyvíztisztító telepek. ahol a nyersanyag ipari oxigén vagy levegő. A várható alkalmazását, mint oxidációs módszer ozonizálása is köszönhető, hogy az a tény, hogy ez nem növeli a só készítményt a kezelt szennyvíz, nem szennyezi [c.120]
A periódusos rendszer D. I. Mendeleeva kén zajlik a 3. időszakban a 6. csoportban. Összhangban a pozícióját a periódusos rendszer a kén kevésbé aktív oxidálószer klórral szemben, és az oxigén, de mutat nagyobb oxidációs aktivitása, mint foszfor (5. csoport) és az összes többi elem a 6. csoport szelén. tellúr és a polónium, amelyek az utóbbi rendelkezik. előnyösen fémes tulajdonságokat. [C.209]
Összehasonlítva más oxidáló szerekkel (például klór) ózon számos előnye van. Ez lehet beszerezni közvetlenül a szennyvíztisztító telepek. ahol a nyersanyag megszerzéséhez szolgál vagy műszaki oxigént. vagy a légköri levegővel. A várható alkalmazását, mint oxidációs módszer ozonizálása is köszönhető, hogy az a tény, hogy a ozonizálása nem növeli a só készítményt a kezelt szennyvíz nem szennyezi a reakciótermékek a víz. és a folyamat egyszerű, automatizált. [C.157]
A viselkedést kémiai reakciók, mint például klóratom, brómatom. Az oxidációs potenciál - 1,0652 in, így van. erős oxidálószer. mint Fe + és híg salétromsav. de gyengébb, mint az oxigén vagy klór. A reaktivitási különbség a magas bróm- kapacitású, míg a klóratom és a méretei, mint a következtében, gyengébb vonzereje elektronok a sejtmagba. A bróm kevésbé reakcióképes, mint a klór- és bróm-származékok kevésbé stabilak, mint a klórozott. Sztérikus tényezők. kapcsolódó nagy méret a brómatom, előfordulhat néhány reakció. [C.219]
Mindkét típusú anioncserélő sokkal érzékenyebbek a fellépés a oxidálószerek, mint az oxigén és a klór (nyomnyi), mint a kationcserélőt. [C.374]
Egy különös előnye a hidrogént mint ierekisi oxidálószer ártalmatlan jellegét bomlástermékek (oxigén és a víz). 1954-ben g. Flail hidrogén-peroxid egy ekvivalens oxidáló ereje igen magas volt, és összege körülbelül $ 44 per ki.togramm-atom aktív oxigén 1 összehasonlítás, a cséphadaró ki. J1 gramm aktív oxigén atom az króm-trioxid (krómsav) 40 dollárt, klóratom kilogramm gáz halmazállapotú hlo e-2,2-dol csomagolások. Ezért, a hidrogén-peroxidot használunk gazdaságilag oxidok -l1ggelya csak ilyen esetekben, ahol lehetetlen, hogy megkapjuk a szükséges struktúra () Braz) oscheysya oxidált molekulák vagy kívánt válasz segítségével olcsó oxidálószer. Ezzel kapcsolatban a termékről. oxidációjával kapott PE1) hidrogénatom SCIS, rendszerint tartoznak két Tinamufélék [c.522]
Összehasonlítva a módszerrel Veldopa aktív folyamat magas kihasználtsági fokának hidrogén-klorid (80 7o) és az olcsó oxidálószerrel, például levegővel oxigén. A hátrányok közé tartozik az alacsony koncentrációjú klórt használatakor a légköri oxigént oxidálószer hígítjuk nitrogénnek a levegőben körülbelül 80% nitrogént. Ezen túlmenően, a bevezetése a módszer az iparban nehezen hardver design. és ez szolgált akadályt a bővítés az eljárás Deacon, annak ellenére, hogy látszólag megtámadhatatlan technológiai előnnyel rendelkezik az eljárás Veldona. [C.40]
Az ózon egy allotrop módosítása oxigén és egy halvány lila gáz nagyon mérgező, jellegzetes szaggal, amelyet érzékelni lehet még 1 razbavlenigg isiolzovaniya 10. A fő előnye az ózon a víz fertőtlenítéséhez (például klórral szemben) magyarázza a tulajdonságait. Az ózon - erős oxidálószer. és ezért, valamint a mikrobicid hatást javítja az érzékszervi tulajdonságait, és csökkentik a chroma szagokat. Intenzitás mikrobots1G ereje hatására ózon típusától függ a mikroorganizmusok és a szennyezések jellegét tartalmazott vízben. [C.159]
Lásd oldalak idéző távú összehasonlítása klór és az oxidálószerként oxigént. [C.269] [c.279] [c.281] fejezetekben: