Összehasonlító teszt égők turisztikai

1) gyorsabb?
2) A költség-hatékony?
3) van rá szükség?

Néhány hónappal ezelőtt megdöbbentett a gyors megszerzése kompakt égő, így ha hirtelen, ez volt az autóban vizet forralni.

Persze sokszor láttam a képeket a különböző utazók Jetboil égő, olvassa el a véleménye, és megcsodálta ka eredményeként az első helyen kezdte meg ez a márka.
Kiderült, hogy a költségek a hasonló eszközök nincs elég hely, gondoltam, és ez elég lehet gondolni beszerzési.

De ez nem történik meg ugyanúgy, hogy van egy jó ötlet, és még senki sem használ. Azt hittem, és úgy nézett, hogy valaki még mindig kínál.

Kiderült, hogy ezek a Gadgets előállítani szinte minden vezető gyártó a turisztikai konyha alkalmazkodni:
Primus, JetBoil, Kovea, Pingvin ...
És eltérnek a különböző árnyalatok és a know-how (Minden hangsúlyozni chip, de a lényeg ugyanaz).
Mindezek a égők 0,5 liter vízben forraljuk körülbelül 2 perc és 30 másodperc, többé-kevésbé egyenlő. (A különbség 1000R az egyenértékű modell). Természetesen a cég kínál az őse az égő minden ízlés itt és szuper könnyű és szuper erős és nagy edények és egy kis ... általában a tartomány valóban nagyon nagy, de normális arány (5500-7000) választás nem nagy. Ez JB Flash-t. A Kovea a választás még könnyebb, hogy van egy égő a felállás Kovea Wide Pot =). A primus Két lehetőség van, de egyik sem volt elérhető idején a keresés, és mindkettő meglehetősen nehéz.
Általában majdnem vettem JB flash, de ez a barátom felajánlott kedvezményt Kovea és beleegyeztem. Különösen azért, mert én már volt egy Multifuel égő a vállalat, és én nagyon örülök.

Mielőtt a vizsgálati eredményeket, meg kell mondani, hogy én nem elkerülni a kérdést a kínai alternatív, mert annak minden hátránya nem túl extrém körülmények között, a kínai termékek is nagyon jó, és hogy sokkal fontosabb, sokkal olcsóbb.

A keresés elvezetett egy változata a cég FireMaple. Nevezetesen - FireMaple STAR FMS-X1.
Ez a készülék is gyanúsan hasonlít a termék a cseh cég Pingvin Pingvin Aura. Egyenes sooo szeretem)
Ár kell mondani, nem nagyon alacsony, de még mindig olcsóbb, mint a márkás termékek.

Ebben az áttekintésben minden itt az ideje továbblépni a mókára, azaz a gyorsteszt égő a hagyományos társaik.

Multifuel - Kovea Booster +1 KB-0603
Gáz - Kovea tűzhely Camp-4 KB-0211
Rapid fáklya - Kovea Alpine Pot Wide KB-0703W

Ami a hagyományos égőben pot eloxált alumínium 0.7L cég Tramp kazán alkalmaztunk egy meglehetősen széles fenekű.
Azonnal azt mondom, hogy tíz másodperc a vizsgálati támadták még nedvesség következtében egy külső felülete a tálba. Ezért, a táblázat azt mutatja, az átlagolt mérések 3-4 számjegyek.

Így a kezdeti feltételeket:

- A víz térfogatának a bankot 0,5 liter.
- A vízcsap gondolja 8-10 fok (több gyermek hőmérővel mérje = fürdő)).
- gázpalack 450g (nem új) lemértük egy elektromos mérlegen után minden forráspontú.
- Szobahőmérséklet 23 ° C, páratartalom 40%.

Érdekes volt, hogy az egyik a három mérés, a hagyományos égőt legalább egyszer, de gyorsan felülmúlta, bár a egy kicsit, és míg a kiadások több gázt. Csak miután az első intézkedés nyilvánvaló volt, hogy a henger szükséges haladékot a felengedés vagy forró sebessége jelentősen csökken az összes égőket.

Ha a hagyományos égőt, hogy egy fazék négyszögletes alsó, mint a gyors, akkor sokkal lassabb és pazarló (a vizsgálatot egy belső teszt 2,35 perc gyors ellen 3,30 a szokásos).

Vártam multifuel égő fogyaszt sokkal több gázt, de kiderült, hogy mindent a hibahatárt, és a legfontosabb probléma az, hogy ordít, akikkel dolgozik.

Ennek eredményeként, a magam tettem az alábbi következtetéseket:
1) Sebesség forráspontú hagyományos égők erősen függ a kazán.
2) Az üzemanyag-takarékosság nyilvánvaló.
3) multifuel égő nagyon gyors, sokoldalú és független üzemanyag hőmérséklete.
4) Csak gyorsan égő lehet több vagy kevesebb biztonsággal használható a zárt térben, mivel a láng nem megy a rendszeren kívül
5) Fast égő kevésbé érintett a szél (kívül a teszt).
6) csavarja ki a szelepeket, hogy a maximális nincs értelme, ez az arány alig változott, míg a gáz fogyasztás növekszik (valamennyi alany).

Most egy kicsit a tapasztalat működésének különösen gyors égő:
Ez kényelmes, könnyen összeszerelhető, szétszedni, tiszta, teljes állni szokott kazánok. A gyermekkel utazó, néha, ha kell gyorsan vizet forralni, vagy étel gyorsan, valóban 5 percig húzza az égő ki az ügy, hogy a kész kolbász (a szülők) vagy fűtött bébiétel, például. Nagyon szeretem a hiányzó tömlők és annak szükségességét, hogy egy külön edénybe, író külön-külön és mint általában, egyiket a másik nem kell eltávolítani. Csak annak a ténynek köszönhető, hogy a láng nem haladja meg a kazán, a rendszer könnyen mozgatható, átrendezhető és egyszerűen használható szűk helyeken való félelem nélkül egyre égett vagy elégetni semmit (ne felejtsük el, hogy a használata zárt térben rendkívül veszélyes szén-monoxid!) .

Vannak hátrányai is:
1) Véleményem neoprén tok keménykalap versenytársak által használt, könnyebben tisztítható, és nem szívja magába a szagokat.
2) átlátszó műanyag fedél biztosan plusz, mert látta a vízre, de egyébként ez egy mínusz mínusz. Kezdve megragadva neki az edényben végzett melegítéssel és a kín a nyílásával a törékenység. Lépve egy szilikon fedél, akkor könnyen mosható, ez kell majd dobni.
Ha van ideje, és egy új égőt a teszt a jövőben kész fejleszteni és kiegészíti a téma.

Egyébként egy új léggömb égő megbirkózott forralással 2 perc és 15 másodperc.

Ennél talán az összes. Ha valakinek van bármilyen kérdése van, kérdezze.

Remélem, hogy írjon, segít meghatározni a legjobb erre.