Összeomlik a NEP - a történelem

5. FELSZÁMOLÁSKOR NEP

Ennek eredményeként a heves politikai vita, összecsapása vélemények XIV (1925) és XV (1927) kongresszusa az SZKP (b), a XVI pártértekezlet (1929) és a plénum a Központi Bizottság, a legyőzött csoport trend, hogy meghatározott átmenet a gyors iparosítás, az ország által belső erőforrások, ami a megszorítás a NEP. Ezt a következőképpen fejezhető ki:

- tény, hogy a szabad piac a kereskedelem és az átmenet az állami kereskedelem;

- államosítása magánvállalkozások és a kereskedelmi bankok;

- ahelyett, hogy az egyéni parasztgazdaságok mezőgazdasági szövetkezetek, állami ellenőrzés alatt;

- koncentrációja az összes készpénzt a kezében az állam és az iparosítás az egységes állami terv.

Sztálinnak csak egy utat a problémák megoldásához - a biztonsági intézkedések. Ezen túlmenően, ez egy olyan időszakban, sürgősségi akkor a legjobb, hogy megerősítse a személyes erő és a harc ellenfelek. Sztálin általában túlbecsülték a szerepe az erőszak, aki megmutatta, az ő véleménye, hogy hatékony legyen a polgárháború idején. Most, azt hittem, a főtitkár, nepmen ököllel és folytatta a támadó ...

a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság, ő szembe egy másik szempontból a válság okait és módjait belőle. Buharin, Rikov, Tomsky gondolta, hogy a hibák a tervezésben lehet orvosolni ideiglenes vásárlások árszabályozás gabona külföldön némi csökkenése beruházás kohászat és a gépipar.

A játékban nem volt nézetkülönbség az a tény, hogy a kis egyéni parasztság nem tud megbirkózni biztosítása az ország növekvő mezőgazdasági termékek iránti kereslet, szükség van támadó ellen kulákok. Mindez egyhangúlag megerősítette XV pártkongresszus. Nézeteltérések időzítését tekintve a, módszerek és formák a transzformációk.

Között a szurkolók Sztálin a PB (Vorosilov Molotov) és a Központi Bizottság és támogatja a vonal XV Congress küzdelem volt. Sztálinisták ragaszkodott a gyors iparosítás „az arcát a közelgő katonai fenyegetés”. Ez szükséges forrásokat a közeli időben, a nyersanyagok, munkaerő, ami így csak kollektivizálták (a kisajátítás, a lehető legrövidebb idő) mezőgazdaság. Meg kell kezdeni a lendületes támadó ellen a tőkés elemek város és az ország. Erőszak nélkül elképzelhetetlen. De a bolsevikok félni a harc és az erőszak?

Ez ellen párt döntések 1925-ben arra irányultak - 1928. amely azt állította, hogy a beszerzési nehézségek kapcsolatos gyors ütemű iparosítás és a rutin hibákat. Tartalmaztak fellebbezések nem jár keresztül megfosztásukat, és feltételezik, hogy ez hosszú időt vesz igénybe a mezőgazdaság átalakulását. Ez az út tele van hatalmas nehézségek, de „ez volt az, aki biztosítja előre mozgás a szocializmus felé”.

Megkeresi nem támogatja a párt csúcs, Sztálin fellebbezést közvetlenül a helyi párt munkások, hogy a tömegek. Ez, úgy tűnik, az ő utazás Szibériába. Az ország ismét választás elé.

Most azt látjuk, hogy a NEP megmutatta a benne rejlő lehetőségeket, de amikor előtérbe került a komplex feladatok az iparosítás, az irányító testületek megkezdték, hogy elkerüljék a súlyos hibák a gazdaságpolitika, figyelmen kívül hagyva a figyelmeztetések a vezető szakértők.

Ismerje meg a történelem, az ország a húszas, azt találtuk, hogy minden területen az időszakban a NEP folyamatos volt, akkor nyilvánvaló, hogy az alatta fekvő harca a főbb tendenciák, a „bal” radikális uskoritelskoy és kiegyensúlyozott, fokozatos. Alatt 1921 - 1922gg. NEP egy erőltetett próbálkozás megtartani hatalmukat gazdasági engedmények piacon. Azonban ez a piac már súlyosan deformálódott.

Miután megvizsgálta a szervezeti szempontból NEP, már jön az alábbi következtetéseket:

1. egyetlen terv, az új gazdasági politika nem létezik;

2. NEP bevezetett intézkedések szórványosan, véletlenszerűen, következetlenül;

3. Amellett, hogy a piac továbbra is működik egy központosított, sőt, a katonai és a kommunista módszerek a gazdasági irányítás;

4. Persze, hogy elment a szélsőséges „háborús kommunizmus”, a szovjet kormány, hogy stabilizálja a helyzetet valamelyest, de még 1925-ben. megnövekedett viszály politikai értékelését. Ez azt jelentette, hogy a NEP volt ítélve, amint születésük után. De az ősszel 1927. kombinációja a külső és belső tényezők lehozták bizonyult végzete „piaci szocializmus”.

1. Afanasyev VG Smirnov GA „A tanulság adja a történet.” Budapest 1989.

2. Burlatskii FA „Új gondolkodás”. Budapest. 1989.

5. Drobizhev VZ „A történelem a Szovjetunióban. A szocializmus időszakában. " Budapest. 1985.

8. Kozlov VA „1929: hogyan és miért volt a” hengerelt „NEP?”

[1] Lenin VI Full. cit. Op. Vol. 42, p. 200.

[2] Lenin VI Full. cit. Op. Vol. 42, p. 206.

[4] Lenin VI Full. cit. Op. t.43, p.187

[5] Lenin VI Poln.sobr. Op. t.43, p.222

[7] Lenin VI Full. cit. Op. t.44, p.151

[8] Lenin VI Full. cit. Op. t.43, s.302 - 303.

Válságok és EREDMÉNYEI NEP

Információ a munkáját „NEP: lényege, tapasztalat, tanulságok

Szakasz: Történelem
Karakterek száma szóközökkel: 41291
Asztalok száma: 0
Képek száma: 0

az ipar és a lassuló fejlődése) vagy az összes költött iparosítás *, munkahelyteremtésre kívül a mezőgazdaság.] (2,176).. [Lenin elgondolása a NEP * tagadta a lehetőséget, hogy dolgozzon csak az iparban, vagy csak a mezőgazdaság. Ipar és a mezőgazdaság volt, hogy segítsék egymást, és dolgozzon ki egyszerre. ] (2.177.). A reformok kezdődött.

És végül, az ököl (valójában az országban nem volt több, mint 3-4%). A fő szempont a meghatározása a gazdaság már a használatát bérelt munkaerő legalább 70-80 nap egy évben. Ők voltak azok, akik adtak az ország legjobban eladható gabonát. 1920-ban Magyarországon, volt 1,7 millió. Munkások, beleértve a szakmunkások 40% -át. 1928, az összes dolgozók nőtt 5-ször.

Ennek gazdasági és kereskedelmi készség az egykori tulajdonosok. A bankok, vasutak, nagyvállalatok - továbbra is a kezében az állam. 1921 őszén, elmélyítése és fejlesztése az új gazdaságpolitika, Lenin előadott és indokolja a szlogen: „Tanulj meg kereskedni!” És pontot enobhodimost nem „engedély” és az állami szabályozás a kereskedelem és a pénzt. " Ő.