Photo értékelés fotók, szerző admin

Itt úgy tűnik nekem, és meg kell tenni a pontot fenti (szem előtt tartva, hogy a helyszín a magán- és a döntést a gazdája)!
De még mindig szállít, és feltenni egy kérdést - Mi a honlapon?

Ha ez - FotoFeysbukLayn - egy és a vonatkozó feltételek
Ha ez - OdnoklasnikiLayn - egy másik.
Ha ez - TvitterLayn - egy másik.
Ha ez - YandeksFotkiLayn - ez
Ha ez. - ez is egy pár más online.

Ha ez FotoLayn amatőr - egészen más kérdés.
Ha ez Fotolayn szakemberek és az amatőrök - ez még más kérdés.

Lehet felmérést - Mi van veled Fotolayn ilyen kérdésekben?
Attól félek, hogy fog őszintétlen.

Azt hiszem, minden esetben úgy dönt, hogy a fogadó oldalon az online akar.

Ui Vonal továbbra is, de ez az, ami?
Ez olyan, mint a „The Matrix” minden sorozatban. Itt jött a másik sorozat - mátrixba, hogy elpusztítsa minden házban, ahol az emberek a föld alatt élnek, és titokban megy online.

86 / A félreértett. Tettem három csak azok, akik a trojka, és nem mindegyik, de csak azoknak, akik meghatározza személyes motívumok, nem értékelés. Ilyen számok már idéztem. Értékelés ellen legfeljebb három, és még két, én semmit.
De nem ez a fő dolog. Idézem tények, amelyek csak cáfolják a tények helyett az elméleti megfontolások. Ez a tény, hogy a többség észleli laynovtsev trojka nem becsléseket, valamint személyes sértésnek. És bármi is volt írva a szabályok, senki sem látja. Akkor, mint szükséges piszkálni az orrát a szabályt, de a hármas (vagy akár négyszeres) nem tekintik becsléseket (különösen az objektív értékelés), valamint az a vélekedés, barátságtalan gesztus. Éppen ezért a legtöbb közülük megszökik, és hozza 5 vagy semmit.
És nem az érveket, és arra kéri az embereket, akkor soha nem lehet meggyőzni.
Ha nem ért egyet, kérjük, adja meg a statisztikát - hány ember tesz hármasával és négyes, és milyen gyakran, mint a ötös.
Threes és négyes is szükség van, de mint politikai fegyver. És nem működnek értékelést.

88 / Pavel, azt hiszem, hogy könnyen tétet, és három és négy, egyértelműen követi a szabályokat (érti őket). De - egy kivétellel, hogy csak erősíti a szabályt. Mint például itt - egy törpe kisebbség. Egy, kettő és elszámította magát.
Normál, a legtöbb nem háromágyas vagy négyágyas helyezi.
Szintén magad érezni a hozzáállása a legtöbb ilyen fehér hollók, mint te. Nem csoda, ha arra kérik, hogy távolítsa el a moderátorok.

/ 89 / I érteni tökéletesen. Viselkedésük, akkor okoz nagy károkat a helyszínen, és mi még kapni örökös tilalmát sor érdemi, így csak idő kérdése. Szabályainak megsértése tudatlanság vagy tudatlanságból állítólag szinte mindig megbocsátott, de nem annyira demonstratív megsértése kezd el vele. Amint megérkezik, legalább egy kifogást, hogy a PLM fel három bosszúból, és ő írta róla, akkor kap egy azonnali tilalmat.

Nyilvánvaló, hogy ha a képeket az öt nap legfeljebb két (odmin mondta), akkor szükség van, hogy a szám az ötös a két órát. akkor az érték az ő (öt) növekedése, méz növény lesz nehezebb.

90 / Igen, mértékkel nem is egy fehér holló, és egy tüske mindenki szemében. Nos, én nem megyek a moderátor - a másik, hogy meg fog változni. Az új moderátor mindkét mindent elolvasott, hogy végezzük a száját, de amikor elkezd - lesz a következő moderátor. Nem csoda, hogy eszembe jutott a 88 / „Mátrix”! Vajon az újonnan megválasztott!
Nos igen, mellesleg.

91 / És ha panaszkodnak, hogy azok, akik rendszeresen hozza Hármas ugyanaz a személy, függetlenül attól, hogy milyen minőségű a kép, akkor őket tiltani.
Tettem csak azért, hogy az igazság, és nem sérti a szabályokat a helyszínen.

Nézzük egy konkrét példát, és hasonlítsa össze a statisztika képek nem becsülhető, különösen az öt, nem a szavazatok száma a fotó. Általában mi állítja Admin, azaz az összeg a különböző felmérések szerint a fotó, és az igazság születik egy adott képet.
Számítás mint a szem, azaz a nem 100% pontos, de közel:

Most a statisztika 1-3 szavazás! Kár nincs piros aláhúzás.
Azt adja meg rekord - csupán 6 szavaztak a legjobb fotókat a 4 évvel az oldalon!

Ha mégis tartja magát jogvesztő kritikus egyébként a rendeletet, hogy engem, és Gorsky szavazni egy adott fotó.
Ebben a helyzetben, azt sem hiszem, hogy ha megvan a megfelelő oktatás. A többi hisz a tapasztalat a fotózás. Azt szeretem Gorsky, és Gavrilenko nemalnky (Van egészen 12 éves korig). További + mindkettő tudom személyesen. És tudom, hogy meg tudom csinálni mindent Gorsky a szemébe mondani az ülésen, de Gavrilenko valószínű (már tudom, néhány találkozók csapattársak). Legvalószínűbb azt fogja mondani, azt mondani, hogy sajnálom pasa, ez az internet, de a valóságban inkább ne legyen mérges. Nem állítom persze, de hallottam róla.

Tehát milyen kritériumok kritizálni?

Menj fel értékelést, elég fecsegés))

126 „Számomra, amit én jött látni rabotu- már otsenka.To hogy elment Me már gólt.”
- Nos, miután az összes szar, Igor
Ha tudtam volna, hogy jössz, hogy én „munka”. Tehát valójában már nem tudja ezt
Fogalmam sincs, hogy melyik közületek „elment, hogy” Te vagy délre vagy keres Lyne végre hivatalos. Nem tudok különbséget tenni téged még Yandex robot.

Az összes nem olvasni. lustaság. Az én delírium. tud valaki már írta. Van 2 értékelések, például, és nem. és a közbenső képtelenség. meg kell hagyni csak a „+” és „-” 5 és 2, valamint most ponabezhit erdő ápolók)
ZY akkor szükséges, hogy megszünteti a jelölést képek a tilalom alapján

Mit lát Admin probléma?
Az a tény, hogy az emberek itt tegye túlbecsülni. Elmondása szerint ez a „tisztességtelen”, és a „félelem megtorló alacsony értékelés.” Ezért de laynovtsy és viselkednek „nincs összhangban a hitük.” És így arra ösztönzi az összes gyakorolni elve és kiállító „jó értékelés” a „szabályokkal összhangban.”

Miért az emberek nem akarja használni ezt a rendszert, ami által kínált Admin (és csapata?).

Jó vagy rossz?

Ez - keres, akinek a szempontból.

De ha a cél alapján Admin akar, akkor meg kell kiindulnia az osztályozási rendszer, amely a ténylegesen felhasznált laynovtsami.

Ha ragaszkodik kényszerítve mindenki jár „a szabályokat” a vonal a vonal eltűnik. Át fog alakulni valami, mint hullámos és hasonló névtelen összejövetelek, ahol bárki, aki érdekel, hogy.

PS Azok, akik azon fáradoznak, hogy vessenek véget a tárgyalások „a felesleges téma” és tárgyal csak „szigorúan a képek” is tolta a megsemmisítése Leon és annak átalakítása unalmas és unalmas Veyv.
Természetesen mindenki a legjobbat akarja. És mi történik, az emberek nem értik.

Szándékosan tette a „szavazás napján” fotók. Ezek különböznek. Akkor mi van?
Egy, kettő háromágyas csoportból 3 Revenge egyedülálló, mert Azt tudom, hogy ezek a képek nem húzza a 3, 3.5 szabályok szerint a helyszínen - Igen, de nem 3. És 1-3 háromágyas csoportból 1. Másrészt pontszámok nem vitatja, hogy a több ötös van egy, maximum kettő, hogy általában ez érthető.
Azt érdekel, akik nem is néz ki, mert „Ellenség” tette magát egy csomó.

Ismét megerősíti a fenti javaslatokkal.
Ajánlat hozzáadása Volodya Pinaeva egy oszlopdiagram rendszer, csak azt gondolom, hogy meg kell becsülni.

3-4 hagyni, ahogy van. Add csak, hogy 3 vita nélkül ütemben - TSAT karakterek nem működik. Itt TSAT akkor is látható lesz Webmaster - aki írja az igazság, és aki egy ellipszis. Abban az esetben, írásban a buldózer - értékelés semmisíteni.

4-5 skála szakaszon (száma ötös napi limit, hogy 2), mivel ez az, ahol a méz növények pyaterochnye. A kiterjesztett skála azt hiszem, egy kicsit változtatni a véleményüket. Így magát skála 4- 4,1-4,2, és így tovább, hogy 5.

Akkor biztosan beszélni az autópályadíj becslések (gyakran nem ez a helyzet), de határozottan arra szolgálnak, hogy fenntartsák az oldalon, ezért úgy gondolom, hogy meg kell hagyni, de az ár a lift.