Policy hadikommunista és a NEP

Az első negyedévben a huszadik század - a kritikus időszakban hazánkban. Ezúttal helyett egy birodalom és az összeomlás, és három a forradalom, és megalakult az új állam. Ez volt ebben az időben van Stolypin reform fontos, hogy gazdasági szempontból. De én szeretnék foglalkozni előadásában, egy másik időszakban.

Megvan érdekel az első években a szovjet állam és a két gazdaságpolitikai ezekben az években. Ez a politika hadikommunista és az új gazdasági politika (NEP).

Mindkét politikát úgy tervezték, hogy megoldja a fő probléma a születő szovjet társadalom - hozzájárulnak a gazdasági fellendüléshez, pusztított háborúk, forradalmak és a válságok. Mindkét politika végül az időzítés nem megfelelő kormányzati célokat.

Tehát mi a hasonlóságok és különbségek? Ez az a kérdés megpróbálok válaszolni a munkájukat.

1. A politikai katonai kommunizmus és annak jellemzői

Figyelembe véve a politikai hadikommunista szeretném kiemelni a legfontosabb, azaz a. E. Ennek eredményeit. Elemzése után őket, meg tudjuk érteni, milyen változások történtek, hogy a politikai célkitűzések elérésének és hogyan alkalmazása indokolt volt. Tehát mi volt az eredmény a politikai hadikommunista?

A tél 1921 általános elégedetlenség „háborús kommunizmus” elérte a határértéket. A sorsát, a gazdaság összeomlása remények világforradalom, valamint a szükséges azonnali intézkedéseket a helyzet javítása érdekében, az ország és erősítése a hatalom a bolsevikok kényszerítette az uralkodók elismerni vereségét és hagyjon hadikommunizmusnak támogatja az új gazdasági politika.

Így a legmagasabb pontja a politika „háborús kommunizmus” került sor végén 1920 fő jellemzői a gazdaság a polgárháború időszakban:

- a megszüntetése saját tőkés elemek átadása alapvető termelési eszközök kezébe a dolgozó emberek

- irányítási rendszer, amely az összes államosított ingatlanok és az egész nemzetgazdaság

- militarizálódása a gazdaság, az alárendelés minden gazdasági tevékenység az állam érdekeit a polgárháború;

- a kényszermunkát intézkedések.

2. NEP és jellemzői

Hét évvel a véres háborúk, forradalmak, a külföldi beavatkozás okozott hatalmas pusztítás az országban. Volt egy gazdasági válság ömlött a politikai válság. Bolsevik kormány gyorsan veszít a bizalmat az emberek. A helyzetük egyre riasztóbb. Nyugtalanság az egész országban fenyegeti gyűrűzik át a zavargások. engedménynek a bolsevikok úgy döntött, hogy a fogadó az új gazdasági politika (NEP).

Az egyszerűség kedvéért nevezzük a fő tevékenysége a NEP:

1. A mezőgazdaság területén, vagyis azok, akik már engedményt elsősorban a parasztság. Ezt a cserét a többlet adó jellegű, kereskedelmi felbontás, a fejlesztési együttműködés, a felbontás földbérlet és felvenni a munkaerő, a reform a közösség; az átmenet a NEP erőmű leállt a falu kollektív gazdaságok és közösségek.

2. Az ipar területén. Ezek két csoportra oszthatók:

a) az jelentette kapitalizmus feltételezés: részleges megfosztás a kisipari, a felbontás a magánvállalkozások és a kereskedelem, amivel vállalatok kiadó, engedményeket (bérelt külföldi), a közös vállalatok létrehozását részvételével állami, magán, szövetkezeti, a külföldi tőke.

Kiadó, koncesszió, vegyes vállalatok, bizonyos mértékig együttműködés olyan formájára utal államkapitalizmus. Az állam érdekelt volt abban, hogy az elkerülhetetlen kapitalizmus fejlődésének, hogy a mainstream államkapitalizmus. Ez lehetővé teszi, hogy az ilyen vállalkozások ellenőrzése alatt figyelje a törvények betartását.

b) tevékenységét, ami azt jelentette, átalakítása az állami vállalatok. Ezek a következők: a bevezetése költségelszámolási, az elutasítás a túlzott centralizáció (glavkizma) trustification és közzétételi gyárak és üzemek, bővítése jogainak a vállalkozások, az irányítás a demokratizálódás, erősítve az ágazat vezető káderek, ingyenes felvételi munkaerő, eltörlik a munkaerő mobilizálása, végrehajtása hosszú távú tervezést.

3. A kapcsolatok területén ipar és a mezőgazdaság: az a célja, hogy közvetlen árucsere, és a 1921 őszén - a szabad kereskedelem, ösztönözzék a fogyasztó, az állami kereskedelem.

4. A politikai mező, a változások nem voltak megfelelőek a gazdasági. De néhány lépéseket tesz a demokratizálódás és a jogállamiság volna. Ezek közé tartozik a megszüntetése a sürgősségi hatóságok a polgárháború egy kísérletet, hogy felélessze a munkát a tanácsi formáció az unió állam, az átszervezés a Cheka, az igazságügyi reform, a bevezetése ügyészek és ügyvédek, kodifikációja jogszabályok, azaz a bevezetése egységes és kötelező a teljes területét polgári, büntető ország, eljárási és egyéb kódokat; közigazgatási reform.

De nem minden ment simán. NEP volt egyértelmű megértését, akik adja meg. VI Lenin látta, hogy a lényeg a NEP építésében a szövetség a munkások és parasztok, és tekinthető, mint egy körforgalom, indirekt módon a szocializmus. NI Buharin látta NEP utat a szocializmus építésének gazdasági módszerekkel. Jelentős része a NEP bolsevikok érzékelhető, mint a vereség, átadás a burzsoázia. Kétértelmű megértése a lényeg a NEP és a modern kutatók. vélemények széles skáláját: egyesek úgy vélik, NEP szűk válságellenes programot, a másik - egy széles programot szocialista társadalom építésének alapuló áru-pénz viszonyok.

Mi a NEP? Taktika? Stratégia? Haladékot? Bow városok és falvak? Politika ki a válságból? Az út a szocializmus? A kapitalizmus feltételezést, hogy ő tette a dolgát: előkészíti a feltételeket a szocializmus felé való átmenet? Listája vélemények továbbra is. Mindenesetre, a NEP - egy sor reformot. Ezzel mindenki egyetért. NEP jellemzi vegyes gazdaság, a NEP - politikák kidolgozása.

Akkor miért nem elég sikeres politika kialakításához törölték? Véleményem szerint a NEP túl ellentmondásos. A bolsevikok kiadások eleve kapitalista reformok a gazdaság nem mertek tartani vele saját demokratikus reformok a politikai szférában. Igen, és katasztrofális volt a különbség a nehézipar és a mezőgazdaság.

3. Hasonlóságok és különbségek a NEP és a politika hadikommunizmus

A fő különbség a NEP és a politika hadikommunista rejlik módszerek azok végrehajtásáról. És ha háború kommunizmus rendkívül kemény, totalitárius, de nagyon szükséges intézkedést a NEP, annak ellenére, hogy minden ellentmondás volt a demokratikus politikát, amelynek célja a kialakulása egy réteg kis vállalkozók. Sajnos, a kormány számít a NEP politika túl közel áll a kapitalizmus, és elvetették.

És a különböző célok ezeket a programokat. Hadikommunizmusnak elsősorban a kínálat a hadsereg személyi és valahogy működésének biztosítása a gazdaság. A célkitűzések a NEP befejezni a helyreállítást.

Mi a közös az ilyen programok közötti, úgy tűnik, annyira különbözik egymástól? Először is, és hadikommunizmusnak és a NEP ideiglenes volt programokat. Másodszor, a parancs-kezelési módszerek azok végrehajtásáról, gyakorlatilag változatlan maradt közel 60 éve.

Az első negyedévben a huszadik század - mérföldkő időszak szovjet tartozik. Az élet úgy tűnt, hogy emésztő egy új ország, annak ellenőrzésére, hogy képes visszaállítani után is súlyos csapást. Az ország kiállta a tesztet. És jelentős szerepet játszott a NEP és a háborús kommunizmus. Ez a két politika az ország az első túlélje a harcot a külső és belső fenyegetések, majd működésének helyreállítása, a különbségek ellenére, ezek a programok hasonlóak abban, hogy azok, mint a lényege az utat, és nem Sami kellemes, de az egyetlen kiút, teljesülnek valamit, ami eredetileg szánták őket.

1. Berdyaev NA Eredetét és jelentését a magyar kommunizmus

5. Mikojan A. I. "Kezdetben a huszadik ..." - M. Politizdat 1975.