Prospektív és retrospektív vizsgálatok

Vegyünk egy példát a gyógyászat területén: néhány orvosi pszichológusok úgy vélik, hogy a stresszes élmények rákot okozhat az emberben. Ha ez volt a feltételezés, hogyan ellenőrizte annak érvényességét? Az egyik módja - interjú a rákos betegek; Ez történt velük, ha a kiváltó esemény a sok stressz, éppen mielőtt diagnosztizálták. Ha stressz rákot okoz, meg kell előznie a fejlesztés a betegség. A kísérletek, amelyek végzett ezen a módon hívják retrospektív kísérletek. Amikor visszamenőleges kísérletek vizsgálták az elmúlt ahhoz, hogy megértsük az okokat az eseményeket, azt követte. A kísérletek során az ilyen sok probléma. Amint azt a 2. fejezetben, az emlékezet szelektív és kompatibilis. Nem kizárt, hogy a tanulás után a betegség, a személy más lesz, hogy emlékszik a múltjára. Meg lehet tekinteni egy traumatikus esemény fellépését, mert csak enyhe stressz, mint a rossz minősítés bármilyen témában az egyetemen. Örömteli esemény, például egy promóció, lehet elfelejteni. Még az is lehetséges, hogy a stressz is okozta korai szakaszában a rák, de nem vezetett a fejlődését. Ezért a segítségével retrospektív vizsgálatok nehéz meghatározni, hogy a stressz okozza a rák.

Prospektív vizsgálatok megfelelőbb módszer megértéséhez okozati kapcsolatokat. Az ilyen típusú kutatás kiválasztja a lehetséges okok a pillanat, amikor úgy tűnik, majd mérlegelje nekik időt, hogy megtudja, hogy a feltételezett eredmények jelentek meg. Amikor a leendő tanulmányok te kérted volna egy nagy csoport ember, hogy írjon stresszes életesemények (pl házastárs halála, bebörtönzése, a munkahely elvesztése), mikor fordulnak elő, majd követni, egy ilyen ember fejlődik ki rák. Ha a rák kockázatát azokban, akik tapasztaltak a sok stressz, az megerősíti a feltételezést.

A tanulmányok többsége, hogy végezzen a „intuitív tudósok”, azonban retrospektív. Gyakran keresnek magyarázatot az események már. Hányszor próbáltál már megérteni, hogy miért a gyermek angyali megjelenést elkövetett súlyos bűncselekmény, ezért az új „csillag” elvesztette a kapcsolatot a közönséggel, vagy miért pocsék politikus nyerte meg a választásokat? Nem sikerült megtalálni a visszamenőleges események magyarázata vannak ítélve, hogy a hiba miatt a szelektív emlékezet és hiányzik a rendszer észrevételeit. (A kérdés kifejtését lásd. Szakasza a visszamenőleges értékelés és felkészülés a jövő 8. fejezet)