Ragasztott faanyag nem olcsó plusz

ECTR Blog folytatja a tanulmány tulajdonságainak és az épületek alakú fűrészáru belőle. Ma - minden furnérfa. Az utolsó felülvizsgálat, észrevettük, hogy a laminált lap, mint „létre néhány érdeme.” A hátránya lehet tekinteni csak az ár. Ami a hiánya jelentős - mindenki maga dönti el.

Ragasztott faanyag nem olcsó plusz

Pontosabban, beszélhetünk az építési költségeket, de ilyenkor egy hozzávetőleges becslést. Érdekes, hogy ebben az esetben a mutató, mint a költsége 1 négyzetméter. m doboz (ez egy gerendaház az esetben is, nem mernek ragasztott). Tehát, hogy a szükséges mennyiségű faanyag, el kell osztani a területet az épület a jövőben, és ennek megfelelően, szorozza meg a költségek egy köbméter építőanyagot. Ennek eredményeképpen megkapjuk a hozzávetőleges költsége 1 négyzetkilométer. m.

1 sq. m doboz furnérfa (a „válság előtti” árak)

A vastagsága furnérfa és a gyártó

A hozzávetőleges költsége 1 sq. m (kivéve a műveletet, és befejezi az alapja)

150 mm-es (hazai termelés)

200-210 mm (hazai termelés)

9000 ÷ 11 000 rubelt.

200-275 mm (finn fa)

18 000 ÷ 20 000 rubelt.

Szintén érdekes, és a fogyasztói vélemények. Vélemény a „legdrágább” azonnal megjegyezte szubjektív. Sokkal érdekesebb az a minőség pontszám annyi gyanús méregette a ragasztóanyagok előállításához használt hazai furnérfa (ez azonban lesz egy külön beszélgetés).

Előnyök közül az tudomásul veszi a következő: a pontosság a geometria és a hiánya csavarás, valamint a képességét, hogy az átfedés a furnérfa bármilyen kívánt hosszúságú (azonban korlátozott műszaki lehetőségei a gyártó). Tehát itt az asztalon.

„A” és „ellen” furnérfa

Minőség, hogy megéri a befektetett pénz

Indokolatlanul magas ára furnérfa

Ragasztott faanyag kisebb repedés idővel, ami arra utal, hogy a megőrzése az eredeti megjelenését az anyag

Hibák előfordulhatnak ragasztás lécek. Túl sok „kézműves” produkció, amely nem garantálja a minőségi termékek

nagy szilárdságú

Lécek maguk is sokkal jobb

A pontos geometriáját a fa

Ez az előny azonban fontos az építők, mint a builder

Eco anyag - feltéve, hogy a használat a minőségi ragasztó. A ragasztó teljesen polimerizált megszilárdulás közben.

Sem a ragasztó nem lehet teljesen biztonságos az emberre. Mellesleg, az átlagos termelés egy kocka „viaszosvászon” kell 6-7 liter ragasztót! Ragasztó polimerizálódik szinte teljesen, de elég hosszú.

Esztétikus megjelenés. Gyakorlatilag nincs szükség belső

Néha és ragasztott repedés legalább a tömb. Sok függ a gyártási technológiát.

Jó tulajdonságait hőmérsékleti viszonyok

Mert „minden évszakban” itt mi viszonyaink között is szükség további külső szigetelés. Ebben az esetben, alatt egy réteg szigetelés külső fal nem sokat ér

Box gyakorlatilag nem zsugorodik

A gyakorlatban a zsugorodás is ez a helyzet - világossá válik néhány szezon után

Építése nagyon technológiailag

Ismét, ez előnyt jelent az építők maguk, és nem az építtető.

A falak, a ház lehet „lélegezni”: úgy véljük, hogy a ragasztóréteg gőzt és a levegőt áteresztő

Azonban, ez nem olyan ártalmatlan, és „lélegző”, mint egy tömb

Építése furnérfa tartós és nem igényelnek állandó javítás

Azzal érvelt, hogy a beépített furnérfa ház fog állni évszázadok, de senki nem mer. Ugyanakkor, „array” által tapasztalt sok évszázados építése

Ezek a tulajdonságok nagyon meghatározó. Ők biztosítják mind az előnye és hátránya az építési furnérfa.

Három alapvető típusú ragasztó:

  • poliuretán;
  • melamin;
  • az emulziós polimer izocianát, EPI (amelyek tartják a leginkább környezetbarát a mai napig).

Miért EPI ragasztó nem használják tömegesen? Az ilyen készítmények nem működnek a folyamatos ciklusban (a szállítószalag). Így melamin és poliuretán készítmények olcsóbb EPI körülbelül 20%.

Mellesleg: izocianátok és a formaldehid között kémiai allergének vezet az asztma. Ha van egy hajlam az ilyen betegségek, akkor jobb nem kockáztatni!

Az alábbiakban egy összehasonlító táblázat a főbb paramétereit ragasztók. Mint már említettük, a termelés a „kocka” a furnérfa körülbelül 5-7 liter ragasztót. Az összeg jön ki egy csomó.