Rasszizmus Magyarországon - az

Az ausztrálok · azeriek · amerikaiak · britek · arabok · örmények · grúzok · zsidók · Igbo · indiánok · irániak · ír · olaszok · Caucasophobia · kanadaiak · katalánok · A kínai · malájok · mexikóiak · németek · pakisztániak · lengyelek · portugál · román · Magyar · szerb szlávok · · Turk ukránok franciák · roma · skót · A japán ·

Az ateizmus (Eng.) Orosz. · Bahá'í (Eng.) Orosz. · Katolicizmus (Eng.) Orosz. · A kereszténység · hinduizmus · judaizmus · mormonizmusról · iszlám · új pogányság · protestantizmus · Új vallási mozgalmak

Forrásai a rasszista elképzelések

Könyvében: „Tanulmányok a kortárs rasszizmus” Victor Shnirelman megjegyzi, hogy a rasszista növények gyökereit a mai Magyarországon menjen vissza a szovjet korszak. ha annak ellenére, hogy a bejelentett internacionalizmus. értelmiségiek utóbbi évtizedekben nagy figyelmet szentelt a nemzetiségi osztály a társadalom. Etnikai csoportok tartják külön integritását az eredeti kultúrák és nyelvek, azok „nemzeti karakter”. Tulajdonítottak szigorúan bizonyos viselkedési mintákat, érzékelt tulajdonság immanens bármely tagja etnikai csoport [3]. Az ilyen elméletek léteznek nem csak értelmiségiek körében a különböző nemzetek, a Szovjetunió, hogy használja őket, mint egy hatékony eszköz a védelem egyetemes oroszosítás. de a saját céljaikra, és kihasználva az erő, amely semmibe sem hibáztatni egész nemzet árulás és deportálását őket. [3] Mindezek mögött ott volt a hit „nemzeti karakter” Erős készlet jellemzői. Ezt az tette lehetővé eredményeként a felfogás bizonyos etnikai csoport saját testét.

Modern ötleteket rasszizmusról

Shnirelman és más kutatók úgy vélik, hogy a rasszizmus ma fejlődik és alkalmazkodik az új helyzetet, így nincs ok arra, hogy beszélni „új rasszizmus” [4] [5] [6]. Új rasszizmus hangsúlyozza csoport (etnikai vagy etnikai-faji) azonosság, abszolutizáló értékét. Magyarországon ez az etnikai tényező évtizedek óta jár egyik vagy másik formája a megkülönböztetés, a hasonló versenyezni. Ezért Magyarországon sokkal több ok arra, hogy beszéljünk a rasszizmus miatt etnikai [4]. Ebben az esetben a fő hangsúly a modern magyar rasszisták van az összeférhetetlenséget a különböző kultúrákat. Hívei ezt a megközelítést harcolnak a megőrzése „tiszta kultúra” és a kulturális identitás, engedélyezi semmilyen hatással rájuk kívülről. [5] Magyar történész AB Davidson című cikkében: „Anti-rasszizmus rasszizmus„vezet mondat N. Lysenko. tükrözi ezt a nézetet a nemzetközi kapcsolatok [7]:

Magyar és a csecsenek, a magyar és azeri, a magyar és a grúz, magyar és Uzbeks, arabok és magyar, magyar és Negros - a nemzet határai nem komplementer (azaz nem használható). Ez azt jelenti, hogy érdekeink mindig közvetlenül szemben, és minden közeledjenek egymáshoz közelebb, mint egy pisztolylövés lesz érzékelhető, mint egy kihívás.

Valery Tishkov úgy véli, hogy lehetséges legyen lehetőségük faji intolerancia elterjedt a médiában és a mindennapi sztereotípia a „nép kaukázusi állampolgárság”, mint a bűnöző elemek és a nem kívánt kívülállók [10]. Igazgatója a moszkvai Iroda Human Rights Alexander Brod azt mondta, hogy a közvélemény-kutatások szerint, az idegengyűlölet körében elterjedt 50% -a az ország lakosságának. [11] Között az emberi jogi aktivisták és a szakértők közel hozzájuk, a „rasszizmus” valójában szinonimájává válik az „idegengyűlölet”. [12]

Rasszizmus a magyar nacionalizmus

Nikolai Mitrokhin tudomásul veszi a jelenlétét a környezetben a magyar nacionalisták a Szovjetunióban rasszista mítosz a magyar állam, amelynek lényege az volt, hogy a Szovjetunió - az utódja a Magyar Monarchiában. Állami állítólag létre a határon túli magyar határon túli magyar. Mitrokhin rámutat, hogy ez a mítosz szöges ellentétben nemcsak a történelmi tényeket, hanem az alapelvek a létezését a Magyar Monarchia. [13]

A cikk „Mítoszok Modern Racism in Russia” Victor Shnirelman írja, hogy része a magyar nacionalisták után összeomlott a Szovjetunió és az ahhoz kapcsolódó problémák, mivel ezek kínált megoldások ébredés magyar birodalmi tudat. Némelyikük fordul ugyanakkor, hogy primordialista mítoszok alapú „helyett az eredmények a tudomány, hanem a szövegek hamis” Veles Book „teremtett között az orosz emigráció 1950”. Ennek alapján néhány újabb elméletek fejlesztéséhez kapcsolódó indoeurópai probléma, megalkották az anti-tudományos fogalmak, gyakorlatilag megegyezik Proto-Indo-európaiak a Slavo-Russ. Író, Vlagyimir Chivilikhin azonosított „Varangian Rus„a szlávok”, és ragaszkodott ahhoz, hogy a megjelenése a szláv állam Kijevi Rusz régen". Ezen kívül jelentős szerepet megjelenése a magyar rasszista mítoszt játszott számos módszertani hibák az egykori igazgatója az Institute of Archaeology a Szovjetunió akadémikus B. A. Rybakova és elmélet O. Trubacheva a közeli hozzátartozók és a szoros kapcsolat a szlávok és indoárják a Fekete-tenger északi partján. és a mítosz "Arctic urheimat" indológus NR Gusevoy [14].

Shnirelman megjegyzi, hogy a fő szerepet a fejlesztés és forgalmazása neonáci ideológia alapján ezen elméletek végre „ügyes tolmácsok, egyszerű és érthető nyelven írja le az elmélet a szakértők manipulálásával ötletek a helyes út” - gyakran „írók, újságírók, félig képzett diákok, amatőrök szerelmesei nem találják magukat a saját specialitása. " Az okok a vonzerejét „árja mítosz” Shnirelman látja a szimbolikus (a kép a magyar északi tudat), félti az ország területi integritását (indoklás, hogy a magyar élt itt több ezer éve), és a képesség, hogy „megtalálják a külső ellenség, akinek a vállán lehet hárítani a felelősséget a mai Magyarország baj” [14].

Az áldozatok száma a faji erőszak Magyarországon, hogy az „Sova” Center

Szerint dién legszembetűnőbb megnyilvánulása ez a tendencia a következő:

Dién jelentés támogatta a felhatalmazás Grúzia. [25] de bírálták Magyarország képviselője az ENSZ genfi ​​székházában V. Loshchinina [26]; Dién nevezett reakció magyar delegáció riasztás [27]. és egy csoport magyar és nemzetközi nem kormányzati szervezetek - igazságtalan és helytelen. [28]

A diszkrimináció ellen a magyar lakosság

Crimes a rasszizmus

perek

Elleni rasszizmus Magyarországon

a civil társadalom

Magyarországon elterjedtek a különböző formáinak a rasszizmus elleni küzdelem a civil társadalom részéről. Számos emberi jogi szervezet. figyelemmel kíséri a helyzet ezen a téren, kutatási és előadott jogi kezdeményezések a rasszizmus.

Például a Moszkva Iroda Human Rights közzé rendszeresen jelentést a témában [45]. A civil szervezetek tart gyűléseket. felvonulások és más tömeges akciók a rasszizmus ellen.

Lássuk mi a „rasszizmus Magyarországon” más szótárak:

Rasszizmus az Egyesült Államokban - óta létezik az alapító az állam. Alapuló társadalom fehér emberek különböznek egymástól a nemzeti és vallási alapon, hogy nagyon eltérő a hozzáállás más csoportok. Rasszizmus áldozatai lettek, nem fehér bennszülött ... ... Wikipedia

Rasszizmus Izraelben - Része egy cikksorozatot a fő diszkrimináció, a rasszizmus · szexizmus ... Wikipedia

A rendszer az életkor besorolás mozi Magyarországon - a rendszer kor besorolása mozi Magyarországon, egy sor szabályok filmvetítések, programok és egyéb audiovizuális művek közé tartozik, attól függően, hogy az életkor közönséget. A Wikipedia szerint ...