reform n

Fő cél az utazás és A.V.Krivosheina Stolypin volt, hogy ellenőrizze a életképességét agrárreform, majd meggyőzni a királyt. De ugyanakkor azt is jelentős gyakorlati eredményeket. A Bizottság kezdeményezésére Stolypin a területeken az intenzív termelés parasztokat a közösség kibővített megállapodás a vágások és gazdaságok osztottak további forrásokat és anyagokat a lakásépítés és mezőgazdasági épületek, állapotának javulását Mezőgazdaságtudományi és állatgyógyászati ​​ügyek.

Az eredmények a földreform

Annak ellenére, hogy az agrárreform által kormánya Stolypin nem érte el a kívánt eredményeket, persze, hogy hozott pozitív eredményt. Ezek közé tartoznak a következők:

- a közösség kiosztani akár egy negyed háztartások megnövekedett rétegződés a falu, a falu adta a tippet, hogy a piac felét a kenyér;

- Magyarország az európai költözött 3.000.000 háztartás .;

- . 4 millió tized kommunális földeket vettek részt a forgalom;

- A költségek a mezőgazdasági munkagépek nőtt 59-83 rubelt. az egyik udvaron;

- A műtrágya-felhasználás 8-ról 2o millió fontot .;

- A 1890-1913 kétéves. az egy főre jutó jövedelem a vidéki lakosok emelkedett 22-33 rubelt. évente.

A negatív eredményt a reform a következők:

- 70-90% kiemelkedett a közösség parasztok, így vagy úgy, megtartották kapcsolat a közösség, a nagy részét a parasztok még mezőgazdasági munka volt a köznép;

- vissza az európai Magyarország visszatért 0.500.000 fő .;

- parasztház elszámolni 4,2 hektáros földterület, amelynek mértéke 7,8 hektáros,

- jelentős mezőgazdasági eszköz maradt eke (8 millió.) 58% -a gazdaságok volt ekék;

- ásványi műtrágyák által használt 2% vetésterület.

A politikai pályája Petra Arkadevicha Stolypina rövid volt - csak 5 éves. Stolypin hitt, hogy a siker az ő törekvései lesz szükség 15-20 év. Egy interjúban 1909-ben. Stolypin mondta: „Add az állam 20 évvel a béke belül és kívül, és nem tudom, mi van most Magyarországon.” Ekkorra Stolypin már kezdte felismerni, hogy mi a sok erőfeszítés valóban szüksége reform.

Agrárreform a legismertebb kezdeményezés Stolypin, hanem ő kiadta a feladatot, hogy végezzen egy sor más olyan reformok, amelyek megoldják a közvetlen problémát, de ellentétben az agrárreform, azok maradtak papíron. Ezek a reformok közé

Ennek része az iskola reform által jóváhagyott törvény 3. május 1908 célja, hogy vezessenek be kötelező alapfokú oktatás ingyenes a gyermekek 8-12 év. 1908-tól 19144g. A költségvetés közoktatási növelheti háromszor fedezte 50.000. Új iskola, tudomásul vesszük, hogy Stolypin harmadik feltétel, hogy modernizálják az országot (amellett, hogy a földreform és az ipari fejlesztés) elérése egyetemes műveltség, a szükséges összeget mind a négy évben az általános iskola. Mégis, hogy a vezető a nemesség Kovno írta ezzel kapcsolatban, hogy csak olvasási segítség mezőgazdasági szaktanácsadás, amelyek nélkül nem tud megjelenni ebben az osztályban a gazdák. Összefoglalva az iskolai reform lehet mondani, hogy nem igazán volt ideje. A terv megvalósítása érdekében az egyetemes alapfokú oktatás olyan gyorsan, mint 1908-1914 gg. Ez szükséges, legalább további 20 évig.

Azt is meg röviden megemlíteni a reformokat az igazságszolgáltatás. Ezek lényege az volt, hogy biztosítsa, hogy a tervnek megfelelően a Stolypin, nagy általánosságban, a helyi bíróság, torz reakciós reformok császár Alexander III, vissza kellett térni az eredeti formájában.

A reform az iparban: a munkaerő-probléma

A munkaerő kérdése, valamint a paraszt, ment Stolypin örökölt forradalom 1905-1907. Érdekes megjegyezni, hogy ezt megelőzően, és nem csak a cári kormány, de a burzsoázia tagadja annak létezését. Egy speciális bizottság jött létre a munkaerő kérdés. Több szakaszból áll a jogalkotás. Az első a fent említett tevékenységeket a Bizottság által elnökölt KOKOVCOV, az akkori pénzügyminiszter. Tevékenysége azonnal vezetett nyílt konfliktust a burzsoázia: ő nem akar menni még egy tisztán gazdasági engedményeket a dolgozók és azzal vádolta a kormányt, hogy azt akarja, hogy megoldja a problémát a munkaerő rovására a gyár tulajdonosainak.

A program által kidolgozott bizottság élén V.K.Kokovtsov, főtt le a négy alapvető pontot:

Kötelező szervezet egészségbiztosítási rendszer alapján közös hozzájárulások a munkáltatók és a munkavállalók számára;

A munkaidőt csökkentik 11,5 óra és 10, a törvény korlátozza az összeget a rendkívüli munkavégzés;

Felülvizsgálata a cikkek a törvény bünteti sztrájkok és idő előtti megszüntetése a bérleti szerződés.

A feljegyzés „a szentpétervári Társaság támogatása és fejlesztése terén, a feldolgozóipar,” kelt május 12 kifogást a projekt munkaidő csökkentése és 10 óra kettőre csökkentették érvek:

- az a tény, hogy az állami beavatkozás normalizálása munkaidő nem fogadható el;

- csökkentés vezet az a tény, hogy az orosz ipar „megszűnik örökre semmilyen szerepet a nemzetközi versenyben.” Az általános következtetés az, hogy a feljegyzés csökkenteni sor követelményt, beleértve a következő:

a) „elvi elismeréséről szükségtelen jogi normalizálása munkaidő, miközben a szabályok annak időtartama, a törvény által létrehozott, 1897-ben (azaz 11,5 óra naponta) annak a ténynek köszönhető, hogy léteznek.”

b) vezeti a túlóra, oly módon, hogy az összes kötődés és a nem munkaidő nem haladja meg a 75 órát.

Végül, KOKOVCOV Bizottság megszűnt. Mindazonáltal, annak ellenére, hogy a meghibásodás a bizonyos eredményt értek el. Ez abból állt, hogy a cári kormányzat befolyása alatt a forradalom határozottan hozott során, valamint a mezőgazdasági politika, a burzsoá politika a munkaerő kérdés, hogy felhagy a tisztán rendőrségi módon ő engedélyével. Államháztartás és az ipar platform a felismerés volt, a sztrájkjog a munkavállalókat és a szakmai szervezetek.

A következő lépés a megoldása a munkaerő kérdés rendkívüli ülésen napirendre az ülés, 10 számlákat adtak át, csökkent néhány pontot: betegség biztosítás, baleset, rokkantság, (1906-1907.) takarékpénztárak támogatása; szabályok munkavállalókat; munkaidő; ösztönző intézkedések az építési olcsó lakások, stb Fontos megjegyezni, hogy nem figyel volt a kérdés, hogy a munkavállalói szervezetek. Azt hitték, hogy a „Temporary szabályzat” a szakszervezetek abban az időben, a probléma megoldására. Alapján ezek a szabályok alatt Stolypin uralkodása zártak száz szakszervezet és több száz visszautasította regisztráció.

A fennmaradó kérdéseket tárgyaljuk, de az erős ellenállást találkozott a gyártók által, azaz a a nagy burzsoázia.

A megoldás a nemzeti kérdés

Okainak elemzését az összeomlás a Stolypin reformok

Stolypin második hiba az volt, hogy nem előre a következményeit intenzív oroszosítás nevengerskih népek. Stolypin nem rejtették el nacionalista hiedelmek. Nyíltan tartott Nagy-nacionalista politika és természetesen antagonizálta cári rendszer és az összes nemzeti kisebbség. Így például Finnországban vált menedéket sok az ellenzék. Stolypin nehezményezték, hogy az étrend túlnyomórészt finn szocialisták és a liberálisok. 1908-ben sikertelenül próbálta korlátozni a hatáskörét a Seimas kétszer oldjuk fel, majd újra bevezette a régi diktatórikus módszereket az országban. 1914 az ellenséges finnek „magyar megszállók” elterjedt. Ami Lengyelországban, így a helyzet sokkal nehezebb volt, mint a lengyelek hozzáállást Magyarország nem volt egyhangú. Része a lengyelek próbálták elérni nagyobb önállóságot a hazájáért. A másik része, az úgynevezett teljes függetlenséget. Stolypin zárt a lengyel nyelvű iskolákat, és a városokban ültettek a helyi kormányzati szervek túlnyomórészt magyar munkavállalók. Ukrajnában, ahol a sajtó és az egyetemeken vetettük alá kényszerített oroszosítást, növekvő nemzeti öntudat az ukrán elit, amely figyelembe veszi a gazdasági hatalom a régióban, amely vált éléskamrája és ipari központ az egész birodalom.

Stolypin szerves hibák során az volt, hogy azt akarta, hogy végezze el a reformok nélkül a demokrácia és annak ellenére, hogy azt. Először azt gondolta, hogy szükséges biztosítani a gazdasági feltételeket, majd elvégezni a „szabadság”.

Stolypin útvonal, a reform útján, elutasították, és azok, akik nem akarják, hogy a forradalom, és azok, akik kérik azt. Stolypin érteni, és hitt a reformokat. Ő volt az ideológusa. Ez egy erős pontja a Stolypin. Másrészt, Stolypin, mint minden ember hajlamos lenne hibázni.

Irodalom