Regisztráció egy tinédzser
Lány, 16 teljes év, őrizetbe vette a rendőrség egy részeg állapotban, ő maga is megerősítette ezt az állítást.
Med. vizsgálatot végeztek.
Jelenleg kezdődött átmeneti bejegyzési eljárása.
1) Van egy jogi lehetőség, hogy megakadályozzák a regisztrációs azon az alapon, hogy az a tény, mérgezés nem volt igazolt szakértelem?
2) Vajon lehetséges és kívánatos az erre a célra, hogy megtagadja a vallomást, mondván, hogy ő volt, például. éles nyomás csökken (ami azelőtt történt, és meg lehet erősíteni a méz. Súgó)?
A válaszokat az ügyvédek (15)
Város Ismeretlen
Van jogi lehetőség, hogy megakadályozzák a regisztrációs azon az alapon, hogy az a tény, mérgezés nem volt példa
Lehetséges és alkalmas erre a célra, hogy megtagadja a vallomást, mondván, hogy ő volt, például. éles nyomás csökken (ami azelőtt történt, és meg lehet erősíteni a méz. Súgó)?
Andrew
Nem, ez nem lehetséges. Azt kellett volna írni, hogy nem volt tisztában tetteik? Ő volt magánkívül?
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
2) Vajon lehetséges és kívánatos az erre a célra, hogy megtagadja a vallomást, mondván, hogy ő volt, például. éles nyomás csökken (ami azelőtt történt, és meg lehet erősíteni a méz. Súgó)?
Andrew
Mi van írva ezeket a hivatkozásokat? Azt mondja, hogy ebben az állapotban nem ismeri tetteikért? Nem hatékony?
Tisztázni kell a kliens
Nos, ő nem hazudik eszméletlen. Valószínűleg ez volt enyhe koordináció elvesztése, a beszéd, semmi több. Jogellenes cselekmények nem szándékosan figyelmet vonzó.
1) Van egy jogi lehetőség, hogy megakadályozzák a regisztrációs azon az alapon, hogy az a tény, mérgezés nem volt igazolt szakértelem?
Andrew
Üdvözlünk! Igen, meg kell megtámadni a határozatot a közigazgatási bűncselekmény a kerületi bíróság helyén a bűncselekmény. Ez az első és legfontosabb.
2) Vajon lehetséges és kívánatos az erre a célra, hogy megtagadja a vallomást, mondván, hogy ő volt, például. éles nyomás csökken (ami azelőtt történt, és meg lehet erősíteni a méz. Súgó)?
Andrew
Nem lehet megvédeni bármilyen zapreshennymi módon, beleértve részleteket a történetet betegség.
Valószínűleg ez volt enyhe koordináció elvesztése, a beszéd, semmi több. Jogellenes cselekmények nem szándékosan figyelmet vonzó.
Andrew
Nézzük foglalkozik feltételeket.
Ő hívta fel a szakirodalomban. 20.21 A Törvénytárra
A megjelenése az utcán, stadionok, terek, parkok, tömegközlekedési eszköz, más nyilvános helyeken ittas sértő az emberi méltóság és a közerkölcs, - kiszabható közigazgatási bírságot 500-1500 rubel vagy közigazgatási letartóztatását legfeljebb tizenöt napon belül.
Bizonyíték kivételével a felismerés ott, és hogy tetszett. Van 10 napon kézhezvételétől vagy szállítását egy példányát a döntést a közigazgatási bűncselekmény.
Az egyik feltétel ittas sértő az emberi méltóság és a közerkölcs.
Önmagában az állam a mérgezés a bűncselekmény nem képez.
Város Ismeretlen
Nos, ő nem hazudik eszméletlen. Valószínűleg ez volt enyhe koordináció elvesztése, a beszéd, semmi több. Jogellenes cselekmények nem szándékosan figyelmet vonzó.
Andrew
Megkérdeztem, hogy mi van írva a egészségügyi bizonyítványok
éles nyomás csökken (ami azelőtt történt, és meg lehet erősíteni a méz. Súgó)?
Andrew
Tisztázni kell a kliens
IRR --- ebben a korban nagyon gyakori dolog: hirtelen nyomás változik, szédülés, gyengeség.
Lány, 16 teljes év, őrizetbe vette a rendőrség egy részeg állapotban, ő maga is megerősítette ezt az állítást. Med. vizsgálatot végeztek. Jelenleg kezdődött átmeneti bejegyzési eljárása.
Andrew
Jó napot kívánok. Ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy azok is hozott rekordot, mivel szerint
2. PDN:
2.1. Végezzünk különálló megelőző munka:
2.1.1. A fiatalkorúak tekintetében:
a) felhasználásával kábítószerek vagy pszichotróp anyagok nélkül kapható vrachalibo hatóanyag-intoxikáció, alkohol és az alkohol-tartalmú termékek. sör és italok elő annak alapján;
b) a bűncselekményt elkövette azt eredményezte, hogy a közigazgatási szankciók alkalmazását;
2) Vajon lehetséges és kívánatos az erre a célra, hogy megtagadja a vallomást, mondván, hogy ő volt, például. éles nyomás csökken (ami azelőtt történt, és meg lehet erősíteni a méz. Súgó)?
Andrew
Ha nem volt orvosi vizsgálat, vagy hozza őt az igazságszolgáltatás, például a megjelenő nyilvános egy részeg állapotban - ebben az értelemben.
Helló Regisztráció szabályozott
VII. A munka szervezése PDN megelőző integráció a fiatalkorú bűnözők, a szülők vagy más törvényes képviselője, a kiskorúak, akik visszaélnek az alkohol és (vagy) alkohol tartalmú termékek használata kábítószerek és pszichotróp anyagok nélkül orvosi recept vagy bódító anyagokat nem teljesítő vagy nem megfelelően teljesítő kötelességük, hogy karbantartási, oktatás és az oktatás, a kiskorúak, vagy, hogy a rossz bánásmód, valamint hátrányosan érinti a A viselkedés kiskorúak
42. Az alkalmazottak PDN fel a nyilvántartásban a fiatalkorú elkövetők felsorolt 2.1.1 A kezelési és a szülő vagy más törvényes képviselő a kiskorúak bekezdésben említett 2.1.2 A kezelési, a következők alapján:
42.1. Büntetés vagy bírósági végzést.
42.2. Az ügyész, nyomozó, a fejét a területi szerve a Belügyminisztérium, a Magyar KDNiZP a hozott határozat azon az alapon bekezdésben meghatározott „g” - „e” albekezdése 2.1.1 A kezelési.
42.3. A protokoll az adminisztratív bűncselekmény, amelyre kiszabására vonatkozó döntés közigazgatási bírság.
Ha az a tény, mérgezés nem volt tanúja vizsgálata, a protokoll Szabálysértést sürgősen szükség van a fellebbezésre. Annak az esélye, fellebbezés. Meg kell fellebbezni a bíróság a helyét a test jelentés elkészítése és a felbontást. Ha a bíróság elismeri a protokoll és a határozat jogellenes, sőt figyelembe véve ember nem lesz képes teljesíteni.