Rotor Onipko - kilátások és ellentmondások - a móka!

Továbbra is a „Cottage” alpontja és „Engineering Systems” cikk „Rotor Onipko”. Ahol megnézzük ennek az ígéretes és ellentmondásos találmány. Perspektíva - mert villamos energiát termel, ahol minden más szélturbina áll. A vitatott ... De kezdjük az elején.

Rotor Onipko - a penge a kúp alakú, a vízszintes tengelyen. A forgórész nem kell a farok stabilizátor készítse el a szél. Ez lehet műanyagból, fémből, vagy bármi más. Magas hatékonyság. Itt van egy érdekes hivatalos bejelentést a döntéshozók a forgórész (onipko.com hely):

Így első ránézésre, nagyon hasznos találmány. Egy kicsit részletesebben, mielőtt az ellentmondásokat:

Leírás rotor Onipko

Működési elv - megnövekedett érintkezési felület a szél. A hatás növelése és megerősítése.

A működési elv - az arany spirál. Az arany spirál, már többször írt a blogunkon (például „A számok és képletek a természetben” és a „Metal részén a gyakorlatban”). És még számítva, kifejlesztett egy háromdimenziós arany spirál:

Az alkotó a rotor, úgy tűnik, nem csak elméletileg Számolja térfogati arany spirál, hanem megtestesült ez az élet a rotor kialakítása:

Ezek a rajzok Onipko rotor

A hálózat - egy kis információt. Az egyik részlet:

A rajzok: átmérő magasság aránya - 1,33, alapul Archimedes spirál 3 (nem készít nehéz), de nem az a pont a 12 perc és 8 perc

Van egy pár kép:

Azaz, a lapátok a forgórész bármilyen szám lehet. Kíváncsi vagyok, hány karéjos kialakítás sokkal jövedelmezőbb?

Ellentmondásos rotor Onipko

Az első ellentmondás - az értékelés az interneten:

De mivel nincs technikai kiszámításához szükséges adatokat, nincs kétség. Ami lehet egy próba fekete PR versenytársak, és az nem lehet.

Sokkal több súlyos ellentmondás:

Ár Onipko rotor.

Az egyetlen ésszerű válasz - szabadalmi problémák. Valószínűleg, nincs szabadalom a találmány. Ezért nem a tömegtermelés kezdődik.

Talán éppen ezért az internet, nem volt egyetértés:

1. Hurrá, szuper találmány!
2. Balekok válás és anyja leánykori nevét.

Lev Aleksandrovich stég

Köszönöm az információt. Akkor ez egyértelmű. Ugyanakkor egyértelmű, hogy miért nem adja Onipko a rotor, és egy könyv a gyártás. Kár, hogy nem tudja az Akadémián, hogyan lehet áthidalni a szabadalmak 🙂 Míg a holland kimutatták, hogy azok - a design nem elég azonos a rotor Onipko. A legvalószínűbb az, hogy a szabadalmi van valami, mint a „ellentétben a rotor Onipko rotor ellátva septumok fokozza a rotációs képessége és áramvonalas fúvóka előtt.” Lehet, hogy elég, hogy kb szabadalmi 🙂

Itt lényeges ur e-Navier-Stokes (kinetikus energia összemérhető az energiaelnyelő). Ezért a méretezés nem működik. A felületi réteg jön létre áramló közeg, oly módon, hogy a csökkenő sebesség növekedésével. Ezután klaszter levegő => sűrűséggradiens, és így nyomás => járulékos levegő áramlását. Világossá válik, hogy miért van különbség a levegő is jobb, mint a folyamatos stream.

Nehéz lehet megkerülni szabadalmak, például a hűtők nagyon csavart spirál penge. Azt hiszem, ez így történt: kaptunk sverlopodobnaya hosszúkás alakú, és úgy, hogy a levegő gyűlhet jó. Amikor a holland látta, hogy a forgórész forog akkor is, ha a szél gyenge, akkor kitalálni az ötlet nem volt nehéz. Így fordult szögek áramlással szemben, és ez még mindig növekszik néhány hatékonyságát. De ez a kialakítás sokkal nehezebb lenne irányítva a szél és az erős szél, vagy egy hurrikán sokkal könnyebb tört, például. Már látom néhány módon lehet javítani a hatékonyságot. Úgy vélem, hogy az áttörés tartozhat ez Onipko, meg kell érteni a kronológiát. És ha adnak egy Nobel a témában, ő is meg kell nyernie.

Azért említem azt a tényt is, hogy az amerikaiak nem véletlenül adnak millió dollárt bizonyítéka, hogy létezik egy erős megoldás ur-én a Navier-Stokes egyenletek 3 + 1 dimenzióban. Ez ahhoz vezethet, hogy egyszerűbb módszereket numerikus megoldás például, hogy jobban előre az időjárási viszonyok és rendszeresen javítsák rotorok / propellerek.

Egy internetes valahol írva, hogy már kaptunk meglévő rotorok generátorok kapacitása 200-3000 W és 200 W - a lakás lehetőség. Lehet, hogy a számítások még, és ezek nem elég pontosak - meg kell határozni. Úgy gondolom, hogy minden világos a közeljövőben.

Ami a sebességet a kocka. Miért? Arányosnak kell lennie a tér a sűrűség, méret (felület / térfogat). Ez az ideális, ha kb hidrodinamika. És így, a légáramot alacsonyabb sebesség kevesebb energiát fogyaszt. De ha a rotor nem forog, akkor nem forog. minden esetben, és a hatalom meg kell építeni kiterjedt módon, azaz kiindulási anyagként N szélmalmok vagy növekvő méretben.
Csak most már lehet kapni energia, ahol süt a nap szinte nincs vagy gyenge. Ez is olcsóbb napelemek azonos teljesítmény.
Mintegy csapágyak. Valahol a hírek írt az interneten, hogy a rotorsztator része még mindig megvan a saját, különleges.

Inkább amikor megugrott az áramlási sebesség, ott is kell a turbulens áramlás, amely, úgy tűnik, és vezet egy jobb „kapcsolt” a pengék.

Lev Aleksandrovich stég

A kedvenc típusú szélturbina (álom valaha) - alapul kite. Snake fekvő rétegekben, ahol a szél mindig -. Körülbelül 200 m kígyó tenni annak érdekében, hogy spin, mint egy búgócsiga. Nyomatéka révén Tross generátort. Egyszerű és ízléses 🙂

Természetesen az amerikai srác miatt óriási hibát, amikor azt mondja 400% -át energiát szerez az ő Windsail. Azt hiszem, a hibákat 4 lapátok, hogy képes megragadni 4-szer több energiát, mint egy kés. 100% szembejövő energia csak. Nem érti Betz Constant. A másik dolog, itt senki, úgy tűnik említett (Google Translate megmutatja egyébként) - az, hogy az ilyen típusú propeller egyáltalán nem biztonságos a más lények osztjuk meg ezt a bolygót - madarak. A Onipko kialakítás sokkal biztonságosabb.

Nyilvánvaló, hogy az amerikai srác teszi a nagy hibát, amikor azt mondta, hogy 400% -os energia elfogott az ő Windsail. Azt hiszem, ez egy hiba 4 lapátok, hogy képes megragadni 4-szer több energiát, mint egy kés. 100% a bejövő energia áll rendelkezésre. Nem érti Betz Constant. A másik dolog, senki sem említi (a Google Translate mindig megmutatja) - az, hogy az ilyen típusú propeller egyáltalán nem biztonságos a más lények osztjuk meg ezt a bolygót - madarak. Tervezés Onipko sokkal biztonságosabb.

Jóval több, mint a szabadalom, csak egy gondolat. Mi legyen a monopolista a területükre, akik a navilyachit nagyanyja. A kérdés az, hogy hazánk előnyös találmány. Egy érvelés a levegő áramlik, stb, stb hogy az Akadémia Onipko.

Természetesen senki összejátszás nyers oligarchák törölték. De azt a fajta már rendben ezzel. Janek, aki eladja szén (és mi csak egyfajta TPP adta a legtöbb energiát), megszökött, így a helyzet kedvező. Igen, és az egyik a BBM jelezte, hogy szükség van, hogy a szélturbinák és napelemek.

A említése Archimedes, Fibonacci arany spirál a szabadalmi és nem lehet, mert már régóta ismert dolog, és csak a szabadalmaztatott új ötleteket. Más szóval, ez a szabadalom egyszerűen nem ad. Szóval mit lehet tenni, és engedély nélkül.

Nem, durván szólva, lehetetlen szabadalmaztatni valamit, ami már szabadalmaztatott. Már nem emlékszem a részletekre, de az „új ötletek” és a „régóta ismert dolog” - ez a fajta jelen van. Például ott említik „turbulencia”, amely szintén régóta ismert, és úgy tűnik, sok más szabadalmak ... ..