Sakk, mint művészet!

Miért sakk mozgás része volt a sportmozgalom? Ez nem véletlen. Mi szándékosan ment érte alapján tisztán gyakorlati megfontolások. Azt gondoljuk, hogy a forma sportmozgalom és atlétikai szervezetek nem lehet több alkalmas az építőiparban a sakk szervezet. Tény, hogy itt-ott van most egy összefüggő szervezet, kezdve az alsó kört a vállalkozás, és befejezve a legmagasabb rangú központok és itt-ott már csoportmegbeszélések, tömeges versenyek és bajnokságok, véget vetve ezzel a legnagyobb meccs, mint a bajnokságot a Szovjetunióban. Mintha a hasonlóság teljes, de a hasonlóság csak felszínes. Ha a játékosok miatt objektív történelmi körülmények voltak testnevelés, becenevek, ez azt jelenti, hogy figyelembe vesszük a sakk sport - és így csak? Nem, nem az. Ez azt jelenti, hogy az elvek és munkamódszerek sportszervezetek lehet feltétel nélkül át a szervezet a sakk? Nem, nem az. Egy hatalmas alapvető különbség sakk és a fizikai kultúra, hogy a testnevelés csak egy eszköz - egy eszköz egy egészséges személy, míg a sakk nem csak egy eszköz, hanem a célt, vagyis amellett, hogy hasznos oktatási értéke, hogy saját belső nagy .. értéket művészet, amelynek terjedelmes irodalomból, és hatalmas, évszázados felhalmozott kultúra. Közben, sportszervezetek, felszívódik a sakk szervezés és azt állítják, hogy az ideológiai vezetésével azt, ami egy sor félreértést, és néha közvetlenül károsítják a fejlődés sakk művészet.

Vegyük például a hírhedt kérdése „bajnoki címet” a testnevelés, amely, mint én már mondtam, nincs önálló értéke, ez a jelenség elleni küzdelem és teljesen helyesen cselekszik a testedzés „bajnok” - az érintett személy csak az ő személyes .. önfejlesztés, és elvált a tömegek és a tömeges munka. Az előny egy ilyen személy, persze, nullára csökken. Mi haszna van annak, amit ez vagy az a sportoló rászánni magát, hogy ilyen fokú tökéletesség ugrik felett a Szent Izsák Székesegyház. Senki ettől nem lesz hideg, se meleg. Harc rekordsmenstvom testnevelés - egészen a helyes és egészséges irányba. A másik dolog - a sakk. Itt is, mint minden más művészeti ág vagy a tudomány, a kérdés kell feltenni közvetlenül szemben. És Newton, Beethoven és morfin - minden volt a „bajnok” a maguk területén, és senki sem fogja állítani, hogy ez a vádlott ugyanolyan módon és most „Chess Champion”, „bajnoka”. - az a személy, amely a legmagasabb mintákat sakk kreativitás, gazdagítja kincstár az emberi kultúra és pártja vagy összetételét, és most ezer év tanulmányozni fogják az azonos érdeklődés és szeretet. Ezért sakk szervezetek támogatása egy művészeti sakk, hogy elősegítik a munka az egyes játékosok egy segítő eszközök vstre egymás között, képzett játékosok, természetesen úgy, hogy nem megy a rovására tömegfejlesztésének sakk művészet és a magukat „bajnokok” szegezte média és PR tevékenység.

Annak érdekében, a tartalom lehet leöljük, és a formában. Nem számít, milyen kényelmes építünk szervezetek fizikai képzés ötletek, de ha ez kötelezettségeket ró ránk, ami közvetlenül károsítja a sakk, mint egy művészeti, önkéntelenül felmerül a kérdés - ha nem változtatunk a szerkezet?

Nem is olyan régen, hogy valaki dobott a gondolat, hogy a sakk, mint egy művészeti jobb lenne alapján Glaviskusstva vonalon. Egykori elnöke Glaviskusstva FF Raszkolnyikov üdvözölte az ötletet. Ez a kérdés, hogy tényleg, tényleg kell gondolni.

Forrás: "Chess lap" № 4, 1930

SITE "Genesis"
SAKK ÉS KULTÚRA