Semlegesítése vírus a szervezetben

Semlegesítése vírus a szervezetben. A vírus-antitest komplex

A mechanizmus antitestek és a celluláris kitettséget a vírusok a szervezetben az állat még mindig nem igazán világos. Úgy tartják, hogy az antibakteriális ellenanyagok hatnak a baktériumok és azok opsoniziruya megkönnyítve ezzel az azt követő fagocitózis és intracelluláris emésztést. Ugyanez történik a vírusfertőzések. MIME-t (1964) megállapították, hogy ha egerekben zoster vírus keverve immun nyúlszérumot és alkalmazza intravénásan egereknek, a máj makrofágok Capture komplexek vírus - antitest. Ellentétben semlegesített vírusok szaporították a makrofágok vagy a májsejtekben, elfogták komplexek eltűnnek, valószínűleg az emésztés makrofágok.

Mivel a vírus a sejten belül védve van az intézkedés a antitest-semlegesítési csak akkor fordul elő, amikor a vírus át fertőzött sejtekből az extracelluláris térbe, a vér vagy nyirok. Egyes vírusok, mint például a poliovírus és az influenzavírus, gyorsan felszabaduló szabad a sejtek felszínén, ahol szaporodnak, és azonnal ki vannak téve a semlegesítő antitestek közel ezeket a sejteket, ami megakadályozza a fertőzést a szomszédos sejtek. Más vírusok, például a vírusok ospovaktsi HN és a herpes simplex, gyakran mozog közvetlenül az egyik cellából a másikba, és így vereséget kiterjed még magas titerű neutralizáló antitestek (Fekete és Melnick, 1955).

Action semlegesítő ellenanyag felerősíti vagy komplement-függő rajta. Ezek elektronmikroszkópia azt sugallják, hogy a vírusok, bevont komplement fizikailag elpusztította a reakció után antitestekkel (Berry és Almeida, 1968; Almeida és Lawrence, 1969). A virionok rubeola és a madarak fertőző bronchitis feldolgozás során melegítik antiszérumok formában aggregátumok; fűtetlen szérum indukál immunreakciót lízis a virion alkotnak egy jól látható „a komplement gödrök”, hasonló megfigyelt felületén membrán a sejtek az immunrendszer lízis. Nem világos, hogy milyen fontos ez a folyamat a semlegesítés a bevont vírusok in vivo, de nem volt egy shell ikozaéder virionok egyértelműen nem tartozik a hatását kiegészítik.

Mint már említettük, a vírus-ellenanyag komplexet különböző feldolgozási módszerek szabadulhat fertőző vírus. A szervezetben, ezek a komplexek valószínűleg keringenek, amíg amíg a termikus vírusinaktiváló (Smorodintsev 1957), vagy az átfedés és az emésztő makrofág. Valószínűnek tűnik, hogy ellenanyagok neneytrali-kötőanyagok is részt vesznek a gyógyulási folyamatot, mint a reakció eredményeként a virális antigének fertőzött szövetek és a immunkomplexek kialakulását az ilyen antitestek képesek előidézni egy gyulladásos beszűrődés, amely egy vírusellenes hatás viszont.

Ellen irányuló semlegesítő antitestek a felületi elemek a virion, néha UQ antitestek, amelyek reagálnak az ép virionok nem semlegesítő hatást. Egerekben, a vér laktát-dehidrogenáz tartósan fertőzött a vírussal, és koriomeningi vírus, a vírus jelenlétére-ellenanyag komplex kialakítására; ezek semlegesítik vagy kiválthatja a bevezetése antiglobulin; ahol a keringő komplexek megtartják fertőzőképességét (Ouldstoun és Dixon 1970; 1968 Notkins et al.).

A makrofágok gyakran hatékony vírusellenes faktort (Silverstein, 1970); Különösen fontos a szerepük a celluláris immunitást, de néha tulajdonított tevékenységük valójában részben antitestek. Különböző kutatók arról számoltak be egymásnak ellentmondó eredményeket hozott a fogékonysága normál makrofágok és az immunrendszer a vírusos fertőzések, az állatok, és eddig nem sikerült egyértelmű következtetéseket ebben a kérdésben nem lehet megtenni. Roberts (1964) kimutatta, hogy a nyomnyi mennyiségű antitest fertőzés megelőzésére vírus ectromeliája peritanealnyh makrofágokat nyerünk normál egerek és egerekből származó hiperimmunizált intraperitoneális beadás ectromeliája vírus 8-10 nappal korábban olyta.

Hiányában antitestek alaposan mosott sejteket. vett immun állatok hajlamosabbak a fertőzésre, amelyről kimutattuk, fluoreszcens antitestekkel. Ez a jelenség annak tulajdonítható, hogy növeli a méretét, és fokozza a fagocitaaktivitása nespetsificheokoy „aktivált” makrofágok. Azonban a korábbi Meyrel (1957) megállapította, hogy még alapos mosás után a peritoneális makrofágok nyúl Myxoma vírus termés a sejtekben immun nyulak szignifikánsan alacsonyabb volt, mint a sejtek normális állatok. A végzett kísérletek nyulakon Tompkins és munkatársai. (1970a) a vacciniavírus is kimutatták, hogy az immun nyúl makrofágok, amelyek ellenállóbbak az in vitro fertőzés, mint a normális. Körülbelül értelmében ezeket a tapasztalatokat még mindig kétségeket cytophilous antitestek kapcsoltak maradnak az immunrendszer makrofágok (Hayes et al., 1968). Mindazonáltal, bizonyos körülmények között, „aktivált” makrofágok antibakteriális és vírusellenes aktivitását, függetlenül attól, hogy az antitestet. A makrofágok a májban és a lépben aktiváljuk „graft versus host” vagy listeriosist, voltak jobban ellenáll a vírusfertőzésre ectromeliája (Bland, 1971b), és az aktivált vírusokkal vagy vírus zktromelii LHM jobban ellenáll a Listeria (Bland és Mime, 1973).