soft law

20. A nemzetközi jog

21. végrehajtása a nemzetközi jogi normákkal

22. Concept és egy lista az alapvető nemzetközi jog elveivel

„Soft law” - egy sor, jogilag kötelező érvényű nemzetközi szabványok által létrehozott államok és nemzetközi kormányközi szervezetek és más tárgyakat a nemzetközi jog, nem mondanak ellent az általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog szabályozását célzó nemzetközi kapcsolatokban.

Között kapcsolatos kérdések nemzetközi jog forrásai, ott van a probléma, a létesítmény az ilyen szabványok, mint például az állásfoglalások, nyilatkozatok az ENSZ Közgyűlése, amely magatartási normák a nemzetközi közösség számára, de ez nem kötelező. Ezek a szabályok általában tulajdonított a „soft law» ( «soft law»), amelynek rendelkezései, ellentétben az úgynevezett „kemény jog» ( «kemény jog»), nem ad okot, hogy egyértelmű jogokat és kötelezettségeket, és hogy csak egy általános beállítást, amely ragaszkodni alanyok a nemzetközi jogot. Úgy használja a kifejezést „próbálja elérni”, „erőfeszítés”, stb

„Soft law” számos előnye van. Ez lehetővé teszi, hogy kimondja, hogy részt vegyenek az új viselkedési szabályokat anélkül, hogy azok végrehajtása a nemzeti jogba. A normák a „soft law” oldja meg a problémát, amely nem tudja kezelni a „kemény jog” olyan területeken, mint például a környezet, amelyben az államok, egyrészt, még nem állnak készen arra, hogy kötelezettségeket, és a többi - Ön egyetért azzal, hogy megfeleljenek bizonyos nemzetközi szabványok ezen a területen.

„Soft law” szerepet játszik bizonyos ágazatokban, ezek a következők: az emberi jogok, a környezetvédelem, a biztonság és a békés rendezése nemzetközi viták és konfliktusok.

Kodifikációja nemzetközi jog - ez a rendszerezés a meglévő nemzetközi jogi normák tisztázása érdekében azok tartalmát, valamint a korrekciós és megszüntetése a meglévő ellentmondásokat. Fontos szerepet játszik a kodifikáció nemzetközi jog játszik a Nemzetközi Jogi Bizottság (ILC), amely egy alárendelt szerve az ENSZ. kodifikációs problémák is részt vesznek a nemzetközi szervezetek és nemzetközi konferencián hívja kifejezetten erre a célra.

a) csökkentése a meglévő nemzetközi jogi igényekkel összhangban a társadalmi viszonyok az időszak

b) hozzáadásával az új jogi normák, amelyek szükségességére beérett;

c) törölni az elavult szabályok és megszüntetése közötti ellentmondások bizonyos normák

g) egyesíti a szabványok az ágazat (ipar, intézetek) a szabályozási rendszer összetett.

Jellemzően a kodifikáció nemzetközi jog kíséri fokozatos fejlődése, amelynek célja, hogy tisztázza a meglévő szabályok és az új szabványok és rögzített nemzetközi szerződéseket.

1945 óta égisze alatt az ENSZ elvégzett számos kodifikációs konferencia, melynek eredménye, például, négy a Tengeri Jogi Egyezmény (Genf, 1958), az egyezmény a szerződések jogáról (Bécs, 1969), az Egyezmény a törvény a tenger (Montego Bay, 1982).

A nemzetközi joggal - a magatartási szabályt az állam által létrehozott és más tárgyakat a nemzetközi jog összehangolásával a pozíciók és az általuk elismert jogilag kötelező érvényű.

Államokban és más tárgyak a nemzetközi jog, mint általában, válassza a kényszerítő eszközök által engedélyezett nemzetközi jogot. Ezért a nemzetközi jog két elemből áll - egy hipotézist és hajlam.

Általános szabály, hogy a teremtés a nemzetközi jogi normák zajlik két szakaszból áll.

1) A harmonizáció alanyok a nemzetközi jog szempontjából a tartalom a magatartási szabályok,

2) a rendelkezésre alanyok nemzetközi megállapodás jogilag kötelező érvényű jogot, hogy a szabály.

Szerint a jogi ereje a nemzetközi jog vannak osztva kötelező és diszkrecionális.

Tól diszpozitív norma ajánlatkérők eltérhetnek kölcsönös megállapodás alapján.

Mindent összevetve, az ellentmondást nem tűrő nemzetközi jogi normákkal bocsát normák, amelyek a karakter a ius cogens. A norma a ius cogens «elfogadott és elismert a nemzetközi közösség által az államok egészét normaként, ahonnan engedélyezett, és amelyek csak akkor lehet megváltoztatni egy későbbi norma általános nemzetközi jog, hogy ilyen a karakter.” Ius cogens normák nagy, mint más nemzetközi jogi normák érvényesek. Például, ha egy új kötelező normája ius cogens, akkor a meglévő szerződést, amely összeegyeztethetetlen semmissé válik és megszűnik. Köztudott, hogy az alapvető normáit ius cogens a nemzetközi jog elveit, egyes rendelkezései az ENSZ Alapokmányának és egyéb normák, eltérés, ami elfogadhatatlan.

Végrehajtás (született végrehajtása részben - .. Impl végrehajtás) - tényleges megvalósítás Intl. kötelezettségek hazai szinten, valamint a különleges módszeréről nemzetközi jog a nemzeti jogrendszerben. A fő követelmény a végrehajtás - szigorú betartása céljából, és tartalma a nemzetközi létrehozását.

A végrehajtás módszerei a következők:

• beépítése;
• átalakulás;
• Általában magán- vagy egy adott referencia.

Amikor a beépítése a nemzetközi jog változtatás nélkül szó szerint végrehajtásában az állam törvényeit.

Ha van egy bizonyos átalakulás feldolgozási előírások vonatkozó nemzetközi szerződések átviszi őket a nemzeti jogba (ez általában miatt van szükség, figyelembe véve a nemzeti jogi hagyományokat és szabványok jogi technika).

Abban az esetben, általában, magán- vagy különös tekintettel a nemzetközi jog közvetlenül nem szerepel a szövegben a törvény, míg az utóbbi csak egy hivatkozást nekik. Így a végrehajtás referenciaként nemzeti szabályozás alkalmazása nélkül nem lehetséges közvetlen hivatkozás a forrás - a szöveg a vonatkozó nemzetközi szerződések.

A nemzetközi jog végrehajtása (végrehajtás) - folyamat végrehajtása a nemzetközi jog a magatartása és tevékenysége az állami és egyéb tárgyak a nemzetközi jog. Négy megvalósulási formái a nemzetközi jogi normákkal lehet megkülönböztetni:

1. megfelelést.
2. szabályai szerint.
3. a szabványok használatát.
4. szabályok alkalmazását.

Nemzetközi jog tiszteletben tartása az önmegtartóztatás jogi személy cselekmények elkövetése által tiltott a nemzetközi jog, hogy van, olyan formában, általában bemutatja tilalmat norma. Néhány példa a fenti kritériumok szolgálhatnak szabályai atomsorompó-szerződés 1968-ban, amely kimondja különösen, hogy a nukleáris fegyverrel rendelkezik vállalják át a nukleáris fegyverek bárki az ő vagy indukálják bármely állam képes megszerezni az ilyen fegyvereket.

A jogállamiság - egy formája a végrehajtás, ha a résztvevők a jogviszonyok saját belátása szerint végrehajtja a jogaikat. Ennek egyik példája az Egyesült Nemzetek egyezménye a tengeri jog 1982-ben, amely kimondja, hogy a bíróság a parti államok és azok, akik nem férnek hozzá a tenger joga van a békés áthaladás a parti tengeren.

A jog alkalmazása - a végrehajtási formát, végzi a kormány szervei révén konkrét esetekben a nemzetközi kapcsolatok. Ennek egyik példája a bécsi egyezmény a szerződések jogáról szóló 1969, amely kimondja, hogy a rendelkezései csak azokra a szerződésekre, amelyek által kötött Államok után a hatályba lépését.

A diplomáciai gyakorlatban, ezek általában nevezik elvek Intl. kapcsolatokat. Ennek része a Int. jogok, vannak különféle elveket. Közülük fontos helyet foglal el a elveinek ötleteket. Ezek a gondolatok a béke és az együttműködés, a humanizmus, demokrácia, és mások.

A nemzetközi jog elveivel jellemzi:

• sokoldalúság;
• Az elismerés iránti igény a nemzetközi közösség;
• megléte elvek, eszmék;
• összekapcsolódás;
• avantgárd;
• hierarchiában.

Az elvi nyilatkozat között. Törvény vonatkozó baráti kapcsolatok és együttműködés az államok közötti nevek a következő alapelveket:

• nem erőszak alkalmazása vagy fenyegetés az erő;
• a viták békés rendezését;
• nem-interferencia;
• együttműködést;
• egyenlőség és önrendelkezés a népek;
• az államok szuverén egyenlősége;
• jóhiszemű teljesítését kötelezettségek Intl. törvény.

EBEÉ záróokmány 1975 hozzáadjuk a fenti listában három alapelvet:

• határok sérthetetlenségének,
• területi integritását,
• emberi jogok tiszteletben tartása.

Alapelvek Intl. törvény - a jogvesztő normák (ius cogens), azaz eltérést őket külön-külön vagy megállapodás az entitások között. jogok elfogadhatatlan. Ez azt jelenti, hogy bármilyen megsértésének alapelveit Intl. jogait bármely szervezet Intl. jobbra vezet komoly károkat a jogos érdekeit más érdekelt felek.

Az alapelvek a nemzetközi jog rögzíti:

1. Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya (Preambulum, művészet. 1 és 2). Az Art. 2 hét rögzített alapelveket.

2. értelmezése alapelveinek megadott Nyilatkozat a nemzetközi jog elveivel kapcsolatos baráti kapcsolatok és együttműködés az államok közötti összhangban az ENSZ Alapokmánya elfogadott 25. ülésén az ENSZ Közgyűlése 1970-ben

A nyilatkozat tartalmazza a tíz nemzetközi jog elveit, és nem hét, mint az Art. 2. az ENSZ Alapokmánya. Ez a lista azonban az alapvető nemzetközi jog elveivel nem teljes körű. Ma Intl. közösség sürgősen el kell fogadnia azt az elvet a környezeti biztonság, de mivel számos, többnyire szubjektív okai ennek az elvnek, sajnos, még nem kapott jogi megerősítést.

Meg kell jegyezni, hogy a Nyilatkozat 1970 hangsúlyozta annak szükségességét, hogy értelmezze és alkalmazza az alapvető nemzetközi jog elveivel, hogy figyelembe vegyék az egymással összefüggő jellegét, valamint annak szükségességét, hogy úgy vélik, ezek keretében a többi elv.