Sql navigátor vagy varangy

Hozzászólás az b***@apbmd.com
Üdv mindenkinek.
Ki tudja megmondani, hogy ez sokkal kényelmesebb használni az SQL Navigator vagy TOAD?
És miért van a cég QUEST szükség ahhoz, hogy a két termék?

Aztán ő vásárolt 2 kész termék. A különbség a kettő között
igazán szubjektív, azaz Ez teljes mértékben függ az íz és a
szokások. Én személy szerint inkább a varangy.

bac> Ki tudja megmondani, hogy ez sokkal kényelmesebb használni az SQL Navigator vagy TOAD?
bac> És miért a cég QUEST szükség ahhoz, hogy a két termék?

TOAD már börtönben a rendszergazda igényeinek. Miért csak
DBA menüpontok.

SQL Navigator inkább a fejlesztő (könyvjelzőket és kód sablonokat
, annak lehetőségét, hogy az integráció segítséget Knowledge Xpert).

Mindkettő viszonylag kényelmes. Én személy szerint az írásra és a hibakeresés
SQL NAVIGATOR kód (elsősorban történelmi okok miatt), a többi
TOAD.

--
Üdvözlettel
Yuri Zhukov mailto: *** @ DELETE_THIS.mail.ru

Azt mulatott, hogy ez egy másik dolog - ha valaki egy szerver monitor, a második
ott már nem megengedett. Dokumentáció sehol sem kifejezetten talált, mi okozta
ez a fajta korlátozás.

// Valódi neve ZB. Bopis Oleg Hikolaevich

A legújabb verzió az úgynevezett Quest Központi az adatbázisok 4.0 = feloldódjanak
három ág (QC Oracle, QC DB2, QC MS SQL) egyetlen termék.
Ennyi, és beszél. Problémák merülnek fel, azonnal, néha még az éjszakát.

És hogy melyik változata Quest Central / reflektor kérdés? Utolsó munkája
- Reflektorfénybe 3.0.0.130 Közép 2.5. Minden, ami a régebbi hibás nepodetski
(Megeszi az összes memóriát és CPU).

Hozzászólás Alexander Anistratenko
Azt mulatott, hogy ez egy másik dolog - ha valaki egy szerver monitor, a második
ott már nem megengedett. Dokumentáció sehol sem kifejezetten talált, mi okozta
ez a fajta korlátozás.

Ez az első alkalom, hogy hallani róla. És tudom használni őket, hogy 5 év, ha nem 6.