Stratégia előkészítése tárgyalás, kommentár, magyarázat cikket november 20

Hogyan nyerjünk az ügy a bíróság előtt - ez a kérdés aggaszt sok ügyvéd és nem jogászok. Valóban létezik egy titkos, hogy biztosítsa a győzelem a bíróságon? Nincs rá garancia, győzelem, senki sem tudja, de növeli az esélyét a győzelemre, vagy hogy ne hagyd ki, ha a sikeres kombinációja körülmények lehetséges, a titok nyitja a két elemet tartalmaz:

- felkészülés tárgyaláson;

- megfelelő lebonyolítását az ügy a bíróság előtt.

Ebben az első lépésben - a kulcs nélkül, akkor is játszani a legegyszerűbb dolog, így beszéljünk a felkészülés a tárgyalásra.

Mi ez a felkészülés tárgyalás

Mi ez a felkészülés tárgyalás

A könnyű beszélgetés fog beszélni a felperes helyzetét, de sok mindent, amit azt mondják, hogy hasznos a vádlottak.

Előkészületek a tárgyalás több szintből áll, amelyek kombinálhatók, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül sem őket:

1. Annak megállapítása, hogy létezik a jogok és a természet a jogszabálysértés.

2. Döntse az időzítés.

3. Határozza meg a célját és módját védő jogok.

4. Végezze el a szükséges eljárási iratot.

Ezek az alapvető lépéseket, kihagyva és mulasztásaiért ezek közül bármelyik vezethet negatív megítélés. Nézzük őket részletesen.

Stage One vagy fennállását és természetét jogok megsértésének

Ebben a szakaszban meg kell következetesen választ egy sor kérdésre.

1.Ustanavlivaem, hogy a felperes valóban a helyes állítólag megsértették, van, hogy a helyes és mi megerősítik vagy éppen ellenkezőleg, cáfolják, és milyen jogai vannak? Az a személy megfelelő felperes?

Az a tény, hogy vannak olyan esetek, amikor egy személy tévedésből azt hiszi, hogy egy ilyen helyes, de valójában tévednek. Védje a megsértett jog gyakran csak a tulajdonos, illetve a törvény által engedélyezett vagy az arc. Minden más esetben, a bíróságokhoz való hozzáférés - időpocsékolás.

Mit kell telepíteni. mi támasztja alá a jelenléte a jogokat egy személy, hogy mi a helyes és mi a természete.

Ha figyelmen kívül hagyjuk. nem tesz eleget a követelményeknek alkalmazás.

Így először telepíteni kell a felkészülés a tárgyalás:

- személy helyzetét, aki a jogot (a polgár, egy üzletember, jogi személy, stb);

- Milyen jogi aktusok létrehozott jogi szabályozás ebben a kérdésben (például abban az esetben, elbocsátás - Munka Törvénykönyve és más külön jogszabályok.);

- mi támasztja alá a jelenléte a jogok (például a tulajdonosi igazolás, házassági anyakönyvi kivonat, a munkaszerződés és a foglalkoztatás történelem, bérleti szerződés, fizetési megbízások, stb.)

- hogy a személy az összes szükséges igazolást a jogot, ha nem, hol kell kérni őket (például a kivonatot kérhet az egységes állami nyilvántartás szerezze kivonat a ház nyilvántartás, a végzés másolatát, stb.) Ugyanabban a szakaszában milyen módon fogja hívni bizonyíték: személyes referenciát adó személy vagy egy ügyvéd, a petíció a bíróság előtt behajtására irányuló bizonyítékok ügyvéd kérésére (ha az ügyvéd ügyvéd), stb

Megjegyezzük, hogy ha érdekeit képviseli az alperes abban az esetben, nem szabad figyelmen kívül hagyni a fent leírt algoritmus, próbálja fel magát a helyén a felperes, talán nincs joga sérül.

2. Miután létezésének meghatározására a jogot annak eldöntésére, hogy ott volt a törvénysértés és a jogsértés jellegét, azaz a válaszoljon a kérdésre, vchem sérti a törvényt, és a megerősített jog megsértése?

Mit kell megállapítani: van-e már a törvénysértést, és mi van kifejezve megsértése milyen bizonyítékok is megerősítik.

Például, a példa a jog megsértése kölcsön, egyszerűen fogalmazva, tükröződött hajlandó a hitelfelvevő vissza a kölcsönzött források teljes, a hitelező megsértette a jogot, hogy megfelelő teljesítményt az adós. Részletek a számviteli, banki kimutatásokat és más bizonyítékot (pl levelezés a hitelfelvevő) lehet bizonyítékként szolgál jogok megsértését.

Jogellenes elbocsátás megsértette az állampolgárok azon jogát, hogy működik. Támogató példányban nagyságrendű elbocsátás, a munkafüzet, más bizonyítékot (pl tanúvallomások, orvosi igazolás, betegállomány, stb.)

Ha figyelmen kívül hagyja: a tagadás állítás, felhagytak a követelés mozgás nélkül.

3. szükség annak megállapítására, hogy a jog megsértése vezetett negatív következményekkel jár, vagy a fenyegetés a következmények? Hogy van-e ok-okozati összefüggés az intézkedések az alperes és más személyek törvénysértést, a következmények előfordulásának? A mértéke a bűntudat (bűntudat) ezeknek a személyeknek.

Mit kell telepíteni: Vannak negatív hatásait a jogsértés vagy a fenyegetés az előfordulásuk, természet megsértése, milyen bizonyítékot nyer, hogy milyen műveleteket (mulasztásai) Az alperest vezetett a következményeit, amit a hiba a vádlott és a harmadik fél megsérti a törvényt és annak következményeit az eseményt.

Ha figyelmen kívül hagyjuk (a következményei, hogy nem, vagy nincs beállítva): valószínű elutasítása az állítást.

Fontos: a reform a polgári jog megváltoztatta a megközelítés elismerésének tranzakciók void, ezért különös figyelmet fordítanak, hogy az értékelés a negatív hatásokat kell használni, amikor döntenek a kezelés a bíróság elismerése az ügylet érvénytelen. Például, ha a korábbi ügylet, amely sérti a követelményeket a törvény vagy más normatív jogi aktus, mint általában, nem tekinthető semmisnek, az 1. igénypont szerinti, jelenleg 168. cikke a Ptk Magyarországon ilyen ügylet megtámadható, azaz Azt kell bizonyítani, nem csak egy törvénysértés, hanem a megjelenése negatív hatásait (2. bekezdésének 166. cikk Ptk Magyarország). Ezért az érvénytelenítés a szerződés, például, csak azért, mert a formális, nem a törvények betartását, lehetetlenné válik.

4. Nem az igénylő hozzájárult a megjelenése ezeket a hatásokat, és hogy sérti a jogait, a felperes akciók provokált? hogy a felperes tudott a vezető hiányosságokat a jogsértés és (vagy) a következmények, ha a kötelezett meghatározott lehetnének során feltárt átvilágítási részéről a felperes? Nem ez volt a felperes szándéka kárt okoz magának, vagy szándékosan növeli a méretét a kár?

Mit kell telepíteni. Milyen konkrét intézkedéseket vezettek jogszabálysértés és a következmények kialakulásának mi a szerepe a felperes a jogsértést, a fokú tudatosság a felperes munkájának hiányosságait, szolgáltatások, áruk, ami a szabályok megsértése és következményei.

Például nem fizetni az áruk szerződés által okozott, nem szállítás vagy a szállítás hibás árut, részteljesítés az igénylő által. Hibák az építési munka nyújtása miatt a felperes (a vevő) projekt dokumentáció, a fogyatékossággal élő és a vállalkozó értesítette a felperes ilyen hiányosságokat.

Mi fenyegeti: a teljes vagy részleges kudarca az állítások, vissza az ügyet az új tárgyalást a másodfokú, vagy felülvizsgálati kérelmet fellebbezést.

Ezt az ügyet ki kell vizsgálni egy par vysheozvuchennymi különösen foglalkozik a kihívást jelentő döntést hozza, hogy a közigazgatási felelősség, valamint abban az esetben, sérülés bármely harmadik felek műveletek.

Mit kell telepíteni. Nem rendelkezik semmilyen negatív következménye és jog megsértése következtében intézkedések a személy állapotában extrém szükségesség, az önvédelem.

Miért: az a személy, aki kárt okozott a szükséges védelmi vagy szélsőséges szükségességét, mentesíteni lehet a kár megtérítése, illetve ne sértse a kompenzáció összege jelentősen csökkent (st.1066 -1067 CC Magyarország). Ha megoldotta a kérdést vitatja a döntést hozza, hogy a közigazgatási felelősség, elkövető közigazgatási bűncselekmény rendkívüli állapotot lehet alapja a felelősség alóli mentesség (st.2.7 Törvénytárra Magyarország). Ebben az esetben állítsa vállal közigazgatási bűncselekmény, ha a személy korábban elkövetett vagy vele először.

Hozzáférés a teljes változata a dokumentum korlátozott

Olvassa el a dokumentumot, akkor kérjen ingyenes bemutató a „Code” rendszerek és „Techexpert” vagy vásárolni a papírt most csak 49 rubel.

Vásárlás papír csak 49 rubel.

A befejezése a fizetési folyamatot.

A teljes dokumentum elérhető lesz, amint a fizetési megerősítette.
Miután meggyőződtünk a befizetést, az oldal automatikusan frissül. ez általában nem több, mint néhány perc.

Elnézést kérünk a kellemetlenségért kényszerített.

Ha a pénz levonásra került, de a szöveg a dokumentum fizetett nem volt biztosított, forduljon hozzánk segítségért: [email protected]

Ha a fizetési műveletet a honlapján a fizetési rendszer még nem fejeződött be, a pénz
fedezetet fiók nem lesz feltöltve és fizetés visszaigazolását nem fogunk.
Ebben az esetben, akkor ismételje meg a vásárlás egy dokumentumot a gombok a jobb.

csak 49 rubel.

A kifizetés nem teljesíthető, mert a technikai hiba, a megfelelő összeget a számla
Ők nem terheltük meg. Kérjük, várjon néhány percet, majd ismételje meg a díjat újra.

Ha a probléma továbbra is fennáll, lépjen kapcsolatba velünk a [email protected]. Majd foglalkozunk.

Bár a dokumentum tartalmazza a szakmai segítséget rendszerek „Code” és a „Techexpert”

• Szabályok, előírások, szabványok és jogszabályok technikai szabályozás
• Jellemző projekt dokumentáció
• Technológiai leírását berendezések és anyagok

• szövetségi szabályozás
• regionális jogszabályok
• minta dokumentumok
• Minden jelentési formák
• Jogszabályok kérdések és válaszok

Oldal Verzió: 2.2.9

Minden technikus: építtetők, tervezők, az energia, a szakember a munkahelyi biztonság és egészségvédelem.

Otthon, az irodában, egy utazás: a megbízható jogi támogatást, bárhol, bármikor.

Minden technikus: építtetők, tervezők, az energia, a szakember a munkahelyi biztonság és egészségvédelem.