Sürgős! Tanácsra van szüksége - Mazda 3 vagy Mitsubishi Lancer x pda - littleone 2018-2019

A biztosítási összeg RUR 500 000
---
önrész nélkül 60 620 rubelt
a franchise 6000 RUB 48 402 RUB
a franchise 9000 RUB 43 090 RUB
a levonható 15 000 rubel 35 654 rubelt
a franchise 30 000 rubel 25 561 rubelt
Damage (nélkül feleslegben) 53120 RUB
Csak Plunder 22.500 rubelt

Úgy tűnik, nem egy horror-horror (levonható).

Tedd a vezető, a nő nélkül franishizy :)
A a franchise - ez Hull a ventilátort, és ez nem mindenki számára, beleegyezett.
Itt nagynénje 23-27 év, a tapasztalat 2-100 év. Javítás kereskedő. Budapest.

Damage + Theft (CASCO) ára politika
önrész nélkül 110 636 rubelt
a franchise 6000 RUB 90 710 RUB
a franchise 9000 RUB 82 046 RUB
a levonható 15 000 rubel 69 917 rubelt
a franchise 30 000 rubel 53 456 rubelt
Damage (nem levonható) 86 636 rubelt
Csak Plunder 72,000 rubelt

Tedd 18-22 nagynénje nélkül vezetési élményt javítás „tisztviselők: 065:

önrész nélkül 181 520 rubelt
a franchise 6000 rubelt 145 290 rubelt
a franchise 9000 rubelt 129 538 rubelt
a levonható 15 000 rubelt 107 486 rubelt
a franchise 30 000 rubel 77 557 rubelt
Damage (nem levonható) 157 520 rubelt
Csak Plunder 72,000 rubelt

Egyébként az első lehetőség az volt, Moszkva - proschelkal. Peter és lopás minden sokkal szomorúbb:

önrész nélkül 87 008 rubelt
a franchise 6000 RUB 72 516 RUB
a franchise 9000 RUB 66 215 RUB
a levonható 15 000 rubel 57 394 rubelt
a franchise 30 000 rubel 45 423 rubelt
Damage (nem levonható) 63 008 rubelt
Csak Plunder 72,000 rubelt

Tehát Kia szégyen az ugyanabból a forrásból:

önrész nélkül 33 832 rubelt
a franchise 6000 RUB 26 912 RUB
a franchise 9000 RUB 24 029 RUB
a levonható 15 000 rubel 19 704 rubelt
a franchise 30 000 rubel 17 109 rubelt
Damage (nem levonható) 28 832 rubelt
Csak Plunder 15 000 rubelt

És a kockázat a „lopás” miért ilyen különbség.
A kockázat, hogy a lányok pripevochki tisnut gép háromszor nagyobb, mint a nyugdíjas egy nyúl kalap, vagy valami. 023:

Vajon ebben az esetben (autólopás dokumentumokkal együtt) a biztosítási általában fizetni. Ezekben az esetekben is, hogy kezdeményezzen esetben lopás zsaruk megtagadva.
Írja ha nincs dokumentum, nincs gép, amely az objektum a lopás.
Brad. Ha éget a dokumentumokat, az adó nekem nem jönnek? Az ingatlan a tény nem változik.

Nos, mi a helyzet a két kulcsot, ha jól értem, akkor vágj.
Gyanúja miatt összeesküvés, amely mindig az ilyen esetekben általában a biztosítás - nem bizonyított.
És mi a helyzet a dokumentumot - igen. Ha a dokkok az autó nincs jelen, és a gép, mert nem létezik.

Butt bármi lehet. A St. Petersburg bírósági döntések mellett a tulajdonos az ellopott autó nem volt. Biztosítás nem hajlamosak, ő nem hajlandó a formai okokból - a nem felel meg a szabályoknak a biztosítási olyan mértékben, hogy az Ön által megadott lopni a kulcsokat, és akkor dokkoló teljes egészében.
Itt lehet kijutni (ha a kulcsokat marad a gép), és két alkalmazás - a legfontosabb, hogy a lopás és az azt követő autólopás. De ha van még a legcsekélyebb ellentmondás - azonosítjuk őket, elvileg könnyen, kivéve, ha nem még a csalás lehetséges.

Ez egy olyan állapot, a szerződést. Kezelése során a lopást a két kulcsot meg kell adni az Egyesült Királyságban.
Mint, nem akar - nem vásárolja meg a politika. Butt lehet és csak valószínű, hogy lenne egy jó bíró, és a pénzt is kell fizetni :(
Ez már elnyerte a legmagasabb szinten.
Fizessen még. A záradék a szerződésben kerül semmisnek tekintendő. De szar.

Ez már elnyerte a legmagasabb szinten.
Fizessen még. A záradék a szerződésben kerül semmisnek tekintendő. De szar.

Nem az a tény. Én az Egyesült Királyságban két inverz megoldásokat.
Mindenki a bíróság hatáskörébe tartozik. Moszkva most szeretnék harcolni a jogokat a köznép, és Szentpéterváron nem érdekel egyáltalán.

Butt bármi lehet. A St. Petersburg bírósági döntések mellett a tulajdonos az ellopott autó nem volt.

Ez már elnyerte a legmagasabb szinten.
Fizessen még. A záradék a szerződésben kerül semmisnek tekintendő.

A fenébe is, annyira cool :))
Kíváncsi vagyok, hogy a dolgok valójában. Úgy gondolom, hogy Octavian jogát többé, és hogy fog kiütni a zsákmány a legjobb és a legrosszabb esetben ijesztő lehetetlen elvileg.

Brad. Ha éget a dokumentumokat, az adó nekem nem jönnek? Az ingatlan a tény nem változik.
Az adó nem lehet megállítani, de a kommunikáció a személyzet a Belügyminisztérium és a hiánya az autók és a dokumentumok azt erősen romlott. A valóságban ez valószínűleg egy banális megtagadása elfogadja a kérelmet, és folytassa a helyzet.
És hogyan kell viselkedni a biztosítási ebben az esetben?

Igen, mert nincs „valóságban”. Hogy a bíróság dönt - ez lesz. A kibocsátási ár az autó és néhány más tényező. Ha a bíróság úgy dönt, az a felperes javára, az Egyesült Királyságban vagy fog beleszólni szart vagy fizet. Butt lehet néhány éve - ha szükséges. Ha a bíróság úgy dönt, támogatja az Egyesült Királyságban, a zakolebetes kihívás.
Csak be a kocsiba ne hagyja, vagy hozzon létre magának golovnyaka semmiből.

Nos. Lopás az is lehetséges, nem csak a lopás, és, mondjuk, a rablás. Ebben az esetben a levelek és a gép, és legalább egy kulcscsomót.

Nos. Lopás az is lehetséges, nem csak a lopás, és, mondjuk, a rablás. Ebben az esetben a levelek és a gép, és legalább egy kulcscsomót.
Vagy összeomlott külön szerződésben kikötött?

Van néhány nagyon rasprostrannnyh kriptográfiai algoritmus.
1. Ellopták a kulcsot a boltban. Lopott autók. Ha a pályázatot csak a repülőgép-eltérítés - elutasítást. Ha az írásos kérelmet a lopás kulcs, és a második - a repülőgép-eltérítés, minden rendben.
2. A lopás kulcsok maradt a kabinban. Fontos. Ha megpróbál csalni nyilatkozatokat is kap egy drágább (ha a Biztonsági Tanács szakadás seggét a brit zászlót, és dokzyvat csalás)
3. rablás, rablás. Minden rendben van, kifizetett, de ha egy rablás maszk próbál bekezdés 2, ha a felvétel a gépeltérítő néha nagyon vicces, hogy nézd meg az ügyfél :-)

Egyértelmű, köszönöm :) Én megjavítani az összes kulcsot velük soha viselni.

Azt gondoltam, hogy ez igaz elméletben a valóságos, mint ez a helyzet:
Először kulcsok hiper koca / ellopni, majd kimegy és autók nem.
És mi a teendő ilyen esetekben? Valószínűleg csak járni, és menteni egy új autó :(

Egyértelmű, köszönöm :) Én megjavítani az összes kulcsot velük soha viselni.

1. Beszámoló a rendőrség a lopás kulcsokat.
2. Jelentés a lopást.
Ebben a sorrendben, akkor minden rendben van - a biztosítási ügyben. De három hónappal még mindig járni :-)

1. Beszámoló a rendőrség a lopás kulcsokat.
2. Jelentés a lopást.
Ebben a sorrendben, akkor minden rendben van - a biztosítási ügyben. De három hónappal még mindig járni :-)
Köszönöm. TTT, remélem, hogy nem fog megtörténni.
És hogyan állapítsa meg, ebben a sorrendben, ha mindent szinte egyszerre lopni? Egyértelmű, hogy a pánik az első helyen, akkor hívja 02 és az őr kiabálni, hogy elloptam egy talicska :-)
De én úgy csak abban az esetben.

Először is, szinte az összes nagynénik általában szeretnénk Lancer vagy mazdotri :-) akartam is, de valami, hogy Isten védett. Ha sokáig kellett várni.
Nem volt ilyen vágy: 008:

By the way, én még soha nem végzett semmilyen biztosítás kivételével CTP
Most a férjem különített 500 sput. és azt mondja vásárolni, amit akar, több pénz nem ad.
Nem, nos, akkor magadnak kell ismernünk, hogy a pyatimilionnom város vontatására magam, hogy nem a régi autó értéke több ezer pitstsod sisak nélkül valahogy buta.
Így készítsen 8-10% -kal többet politikát. Vagy 25%, ha a Lancer mindig álmodik.

Nos, megyek Duc. Mivel a jelenlegi elvenni egy bankár - mindkettő egyszerre.

Miután a pénzügyi válság, nem minden bank és a vállalatok a pénzügyi szektor szinten bónuszokat visszatért a válság előtti szintet, azt tanácsolom, hogy keressen egy tárgy, az állami hivatalnokok és az állami tulajdonú vállalatok: 065: