Szabályozás előírja felmerülő költségek megtérítésére gazdálkodó egység által kapcsolatban
Tizenharmadik Választottbíróság Fellebbviteli Bíróság
Az elnöklő Nesmiyana SI
Bírák Zagaraevoy LP Semiglazova VA
A menedzsment a protokoll a bírósági titkár: Kupisok AG
A ruha az önkormányzati egészségügyi intézmények „Bagrationovskaya központi kerületi kórház”
Katonai Commissariat a kalinyingrádi régió
behajtására irányuló pénzeszközök
a felperes nem jelent meg, az értesítés;
Az alperes nem jelenik meg, az értesítés;
Az eset ítélték távollétében a felek képviselői részt vesznek a részvétel abban az esetben, megfelelően értesítést az időt és a tárgyalás helyéről a fellebbezés szerint a 156. cikk a választottbírósági eljárás kódex tartozik.
Jogszerűségét és érvényességét a megtámadott bírói cselekmény ellenőrizni fellebbezést.
MUSES „Bagrationovskaya központi regionális kórházi” mentesítést e megállapodás szerinti kötelezettségeinek teljes mértékben, a szolgáltatásokat a megfelelő minőség követelményeinek megfelelően előírások, műszaki leírás és a bekezdések 2.4.3 E megállapodás.
Fizetési diagnosztikai és laboratóriumi vizsgálatok a kezdeti katonai rendszámmal és sorozás katonai szolgálatra a katonai Commissariat a kalinyingrádi régió nem hozták, amellyel kapcsolatban az alperes előtt MUZ „Bagrationovskaya központi regionális kórházi” alakult hátralék összege 255 361 rubel 00 kopecks.
MUSES „Bagrationovskaya központi regionális kórházi” bekezdés alapján 8.3 A Szerződés követelményeinek, lépjen kapcsolatba a katonai Commissariat a kalinyingrádi régióban a követelés, amelyben kérte beváltani az adósság.
Ezt az állítást az alperes nélkül maradt elégedettség, ez volt az alapja a kezelésére MUZ „Bagrationovskaya központi kerületi kórház” a Választottbíróság a ruha.
Elégedett az alkalmazás követelményeinek, az eljáró bíróság rámutatott, hogy az érvényességét a követelmények szempontjából behajtás fizetni laboratóriumi és diagnosztikai vizsgálatok, megtagadva a felperes a helyreállítási díjak bérek teljes összege 30 251 rubelt 41 kopecks.
Miután tanulmányozta anyagok esetében, figyelembe véve az érveket a fellebbezés a fellebbviteli bíróság úgy találja, nincs ok a semmissé nyilvánítását vagy módosítja a vitatott bírói aktus.
1. cikke szerint az említett törvény felmerülő költségek megtérítésére szervezetek és magánszemélyek a végrehajtásával kapcsolatban az e szövetségi törvény, a kötelezettség egy fogyasztható és Magyarországon végzett által meghatározott módon a magyar kormány.
A fenti rendeletek meghatározzák az eljárás során felmerült költségek visszatérítése szervezetek és az állampolgárok Magyarország végrehajtásával kapcsolatban a szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat.” Megtérítendő költségek szervezetek és magánszemélyek kapcsolódó fizetési átlagkereset szakorvosok és az ápoló személyzet az orvosi vizsgálat a polgárok kapcsolatban katonai rendszámmal, sorozás, belépő a katonai oktatási intézményekben a szakmai oktatás, belépő a katonai szolgálat a szerződés szerint, Arra kéri a katonai kiképzés.
Ezek a normatív jogi aktusokat felmerülő költségek megtérítésére a Szervezet által a előkészítésével kapcsolatban az állampolgárok katonai szolgálatra, beleértve az orvosi vizsgálat és ellenőrzés, rovására a szövetségi költségvetés.
A kötet az egészségügyi szolgáltatások által meghatározott katonai Commissariat, a szolgáltatásnyújtás elvégzett kérelmét.
Mivel a felelős személy tekintetében a fizetési nyújtott szolgáltatások a szerződés alapján a biztos, amelyek finanszírozása a szövetségi költségvetés kapcsolódó költségeket, ez a biztos megtéríti az ilyen kiadásokat MUSES „Bagrationovskaya központi kerületi kórházba.”
Ilyen körülmények között a felperes azt állítja, hogy elégedett, és indokolt.
Tekintettel a fentiekre, a másodfokú bíróság megállapítja, hogy figyelembe véve a vita, a bíróság első fokon alkalmazott anyagi és eljárási jog szerint a jelen ügy körülményei között, és a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében, amelyek kapcsán a megtámadott jogi aktus nem lehet törölni.
Az ítélet ellen fellebbezni lehet a szövetségi Választottbíróság az észak-nyugati régió egy alkalommal, legfeljebb két hónapon belül az ítélet jogerőssé válik.
Bírák L.P.ZAGARAEVA V.A.SEMIGLAZOV