Szempontok korrekciós lépéseket győzi Trepashkin Board and Partners Ügyvédi

Kritériumai korrekció elítéltek szakaszok

Elítélték András VK A Kirov kerületi bíróság a város Szaratov

A jelenlegi jogszabályok, parole alkalmazzák olyan esetekben, amikor a bíróság megállapítja, hogy további korrekció az elítélt nem kell egy teljes adag mondatokat. A megfogalmazás nem egyértelmű. Ebben nincsenek formai kritériumok alapján melyik lehetett levonni, hogy nincs szükség további korrekció az elítéltnek során a büntető végrehajtási eljárás.

Egy jól ismert jogtudós IV Shmarov különbözteti következő szakaszaiban korrekció elítélte:

Ő megkezdte útját korrekció - egy elítélt pozitív hozzáállás a biztonsági követelmények, a munkaerő és egyéb tárgyi eszközök a büntető munkaerő hatások bizonyítja a vágy, hogy szakít a bűnügyi múlt

határozottan az utat a korrekció - az elítélt személy jelentős ideig a rendszer nem sérti a követelményeknek a jóhiszeműség vonatkozik dolgozni és tanulni, de pozitív változások még nem fejlődött fenntartható készségek és viselkedési szokások;

bizonyították korrekció - során meg az ítélet az elítélt szerzett elég stabilak képességek és szokások társadalmilag hasznos viselkedését.

Amint azt egy másik jól ismert jogtudós VD Filimonov kritériumok teljes korrekció összehasonlítva kritériumainak szilárd anyag képződésének ítéltek korrekció jellemzi két tulajdonság. Különösen azt hosszú időt vesz igénybe, és arra enged következtetni, a teljes függetlenséget példamutató viselkedés és becsületes hozzáállást a munkaerő és a tanulmány a hatása elítélte büntető intézkedésekre oktatási befolyása.

Egyes bírósági dokumentumok kapcsolódnak.

Bár teljes mértékben támogatja a kérelmet egy elítélt Andreevskomu Vasiliyu Konstantinovichu parole a további büntetés szabadságvesztés szigorú rezsim kolónia, kérheti a bíróságtól, hogy vegye figyelembe a következő esetekben:

1. Lehet alkalmazni parole, hogy Andriivsky VK összhangban a magyar törvények?

Védelem úgy véli, hogy a jogos oka van.

A fentiek alapján, irányított 46. cikkében a magyar alkotmány -

Alkalmazás a fegyenc András VK összhangban a 79. cikk a büntető törvénykönyv Magyarország és st.175 PEC Magyarország parole a további büntetés, mint az összes információt a törvény által előírt az ügyiratban a pozitív döntést.