Szerint a hipotézis kifejezések vannak osztva elvont és sörszálhasogató

a) Az elméleti hipotézis összpontosít a közös, általános jelei normák akció feltételeit. Ez kivett adatokat jellemzésére a körülmények a normák a fellépés, de ugyanakkor összeköti az arány a sajátos összefüggés valamilyen. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a beton, de hozott tipikus jellemzői.

Például, az egyik a rendelkezések a Btk Magyarország tilalmat tartalmaz elkövetni a bűncselekményt a visszaélések, azaz formájában megaláztatást becsületét és méltóságát egy másik személy, kifejezve illetlen formában. És a büntetések a megsértése. A abstractness A hipotézis itt abban nyilvánul meg, hogy ez nem pont az adott körülmények között, különleges formák és módszerek a megaláztatás a becsület és a méltóság. Így lehet tenni szóban vagy írásban, az akció jelenlétében vagy távollétében az áldozat, stb Ez nem részletezi a lehetséges megnyilvánulása „illetlen kifejezési formák.”

b) anekdotikus hipotézis köti végrehajtásának jogi normák külön, jól meghatározott különleges esetekben, amelyeket nehéz vagy lehetetlen, hogy az tükrözze a segítségével egy elvont hipotézis. Anekdotikus hipotézist biztosít speciálisan kialakított bizonyos specifikusan definiált, viszonylag ritka esetekben a bírói gyakorlat.

3. A jelenléte vagy hiánya jogi tények (körülmények) hipotézis pozitív vagy negatív.

Pozitív hipotézis összeköti a receptet a jelenléte bizonyos körülmények között. A feltételezés az, hogy negatív alkalmazása jogszabályok végezzük hiányában a hipotézis kijelölt feltételeknek (például: páciens visszautasítása kezelőorvos).

• hajlam a jogállamiság: fogalmát, típusait.

Hajlam - a lényege a jogi normák, a lényege a tartalom a jogállamiság, mert tartalmazza a nagyon magatartási szabályt.

1. A természet az hatással van a hajlam a tárgyak vannak osztva engedélyezi előzékeny és félelmetes.

a) felhatalmazza a hajlam olyan jogok tárgya (felbontás, engedélyével) az említett bizottság pozitív lépések, meg egyik vagy másik változata lehetséges viselkedés. Mivel üzemeltetői akarati a kísérleti állatok viselkedését bennük a szavak: „jobb”, „joga van”, „lehet”.

b) Kötelező diszpozíciók ruházza alanyok feladata a Bizottság bizonyos pozitív intézkedések, megkövetelik, hogy egyik vagy másik változata a helyes viselkedést. Mivel az önkéntes viselkedése üzemeltetők használt szavak nekik: „kell”, „kellene”, „alany”.

c) tiltó rendelkezés tartalmazhatnak tiltást végző egyes jogellenes cselekvés (vagy passzivitás), az a követelmény, hogy tartózkodjanak bizonyos megvalósítási mód szerint a negatív magatartást a törvény által elismert megsértése. Üzemeltetői akarati viselkedést ezek a szavak: „tilos”, „nem jogosult”, „nem megengedett.”

2. Az hajlam prezentáció van osztva:

a) Az egyszerű -, amelyek a viselkedést, anélkül, hogy felfedné a vdetalyah.

b) leíró -, amelyek leírják az összes funkcióját a cselekmény vagy magatartási szabályokat.

g) takaró - amelyek csak az általános irányt, a keret magatartási kódex és konkretizációja aránya utal a más szabályozási eszközök (rendeletek, szabályok, stb) kifejezetten említett szervek.

Megsértése esetén a hajlam a jogi norma hatályba lép, amennyiben ez a norma szankciót.

• A szankció a jogállamiság: fogalmát, típusait.

A szankció jogi szabály - ez az ő harmadik és egyben utolsó elem, amely rendelkezik bizonyos következményeit anyagi, fizikai, stb természet, halad a személy megsértette a hajlam ezt a rendelkezést. Természetüknél fogva van egyfajta szankció és az intézkedés jogi felelősség az elkövető.

1. ipari szektor oszlanak büntetőjog, közigazgatási jog, fegyelmi, polgári jog, stb

2. A hatások jellegétől, ők osztják a büntetés (büntető), megelőző és pravovosstanovitelnye (vozmestitelnye).

a) A büntetés (büntető) szankciók - az aktív kötelező intézkedés célja az elkövető büntetése (börtönbüntetés, bírságok, büntetések, az anyagi kár).

b) A figyelmeztető szankciókat - megelőzését célzó jogellenes magatartás vagy azzal összefüggésben szervezési támogatást bűnüldözési tevékenységek a folyamat visszaszorítása jogellenes cselekmények és a végrehajtására büntetések (figyelmeztető meghajtó, lefoglalás, fogva tartás, mint egy gyanúsított, a kötelező kezelés).

c) Pravovosstanovitelnye szankciókat - kapcsolódó helyreállítása megsértették jogait és jogos érdekeit a különböző szereplők (visszahelyezés munka anyaggyűjtés vagy erkölcsi kár).

3. A bizonyosság, ők vannak osztva a teljesen bizonyos, viszonylag meghatározott alternatívák halmozott.

a) teljesen bizonyos szankciókat pontosan jelzik a hatása az állami intézkedés, amelyet alkalmazni kell a megsértése esetén ezt a szabályt.

b) Az érintett egyes szankciók beállított alsó és felső (vagy csak a felső) korlátozza az intézkedéseket az állami befolyást az elkövető. Például: „azt büntetendő 3-7 év”, „büntetendő akár 5 év.”

c) Az alternatív szankciók két vagy több lehetséges intézkedéseket az állami befolyás, ahonnan ki kell választani azt, amelyik a legjobban illik az adott körülmények között a bűncselekmény.

d) kumulatív (vegyes) - hivatkozásokat tartalmazó további káros következményei a bűncselekmény.

• Osztályozás a törvény.

Sokrétű társadalmi kapcsolatok, a különböző ismétlődő élethelyzeteket és az egyén azon képességét, hogy reagálni intelligensen meghatározza az a tény, hogy a jogi normák igen változatosak. bázis besorolás nagyon eltérő lehet.

2. A szabályozás formájában: a szabályozási (szabályozó tényleges viszonyok között felmerülő témák) biztonsági őr (fix gos.prinuzhdeniya alkalmazott intézkedések megsértése miatt jogi tilalmak)

3. Ami a jogi szabályozás megkülönbözteti szabályai alkotmányos, polgári, büntető, közigazgatási, munkaügyi és egyéb jogágak. Ipari szabványok osztható tartalmi és eljárási. Az első csoportba tartoznak a viselkedési szabályokat, a tantárgyak, az utóbbi rendelkezéseket tartalmaznak létrehozó eljárás e szabályok alkalmazását.

4. Az eljárás szerint a jogi szabályozás a kiosztott kötelező, tetszés szerinti, referencia szabványoknak.

Szabályaival rejlő önálló jellegét, amely lehetővé teszi felek (a résztvevők) viszonyok maguk is egyetértenek az összeget a folyamat megvalósítása a jogok és kötelezettségek, vagy használatát bizonyos esetekben biztonsági szabályt. Ezek megvalósítása elsősorban a civil kapcsolatok.

Ugyanezen szabályok alapján lehet megkülönböztetni a pozitív, ösztönző és bünteti.

5. Az szabályok hatályát általános különválasztják a cselekvés, a szabályok korlátozott időtartamú és helyi előírásoknak.

Általánosan kötelező szabályokat kell alkalmazni minden állampolgár és működik az egész államban.

Szabványok korlátozott intézkedések vannak korlátok miatt a területi, időbeli, szubjektív tényezők. Ez a szabvány által kibocsátott magasabb Köztársaság hatóságai, tagjai a magyar, illetve szabályokat a reprezentatív és végrehajtó szervei a területek, régiók és mások.

Helyi szabályozási követelmények alapján az elkülönített állami, magán- vagy állami szervezetek.

6. A szabályok szerint vannak csoportosítva időben van (állandó és ideiglenes), a személyi kört (vagy alkalmazni, akik tartoznak az hatásukat, vagy egy jól körülhatárolható csoportjának alanyok: személyzet, a vasúti dolgozók, stb ...).