Szerzőség vagy hogyan kell védeni a hamisítás elleni termékek

Tudod, elmondom a példa a szoftvert. Ahogy helyesen rámutatott a piacon elég illegális szoftverek. Nem akarom, hogy! De ez a jó fejlesztők mutatnak folyamatosan bővültek az eladások, és ez jó érzés. Mi a baj? És az a tény, hogy a fő hangsúly ezen ásás nem annyira, hogy megvédje magát a terméket a repedések és az illegális másolást. És mennyit illegális másolatok kényelmetlen a használata. És mégis ez nem valami mesterséges, és ez így magától. Egy másik felhasználó, aki kalóz szoftverek nem lenne képes alkalmazni a hivatalos vonal Help Desk. Ez természetesen lehetséges, hogy a felhasználó számára, hogy használja a szolgáltatást semmilyen illegális, de az emberek okos és tapasztalt - pontosan tudják, hogy a dolgozó szakemberek hivatalosan sok előnye van. Mint például: mindig figyelembe az eredeti elosztás, hozzáférhetnek a sor Help Desk, stb A végén, a hivatalos bárki félelem nélkül lehet panaszt tenni a fejlesztő, hogy gondatlan szakmai - nincs semmi félni tőle, ő egy jogos felhasználót. Emellett a legális termékek mindig értékesített színes doboz egy csomó könyvet, CD-t. Az ilyen anyag előfordulásának alkatrészek - nélkülözhetetlen tulajdonság legális szoftverek, hanem azért, mert a kalózok nem adnak semmit - csak telepíteni a programot, és futni. És ha a program törli véletlenül, akkor ki fogja alaphelyzetbe? A hivatalos spec nem, és a kalóz kell keresni egy másik.
Minden fejlesztőnek foglalkozó jogi védelmének a szoftver illegális másolás és hamisítás. Mégis, lefogadom, hogy még több a „sárgarépa”, mint az ostor. Vásárlás legális szoftverek felhasználó kap semmi hasonló szabadságot annak működését - mindig kapni, mindig a megfelelő segítséget kérni, frissítse az új verziók általában kedvezményes áron. Igen, és funkcionális legális szoftverek mindig sokkal nagyobb, mint a kalózok - kalózok gyakran levágják, megfosztva a funkcionalitás, hogy nem tud működni védelem nélkül.
Szinte az összes nagy szoftverfejlesztők hogy a legtöbb vállalati piacon, hanem a kiskereskedelem. Kiskereskedelmi vagy „házi” szoftver mint ők nevezik, különleges időjárási Fejlesztő nem. Sokan még kifejezetten osztja ingyenes verzióját a szoftver minimális funkcionalitás, vagy időben korlátozottak, hogy rávegyék a felhasználót. „Szemet huny”, hogy az illegális bevándorlók haza. Hagyja őket élni.
Általánosságban a szoftver azt sok))
Nem igazán érthető, hogy az általa képviselt a terméket, hogy próbál a másolásvédelem miatt. De nyilván az Ön esetében, a fejlesztők alkalmas módszerek szoftver. Megpróbálom megfogalmazni őket:
1) Tedd termékek jól ismertek a vevőnek. Ehhez szükséges, és a márka egy bizonyos terméket, a vevő következetesen tömörítő néhány logó vagy nevét. Meg kell tenni a cég logó valamennyi termék. Kívánatos, hogy a céglogó nem lehet véletlenül törölt, vagy hogy nincs semmi értelme. Próbálja Coca-Cola öntjük másik palackot, és felajánlotta neki az ügyfelek számára. Lesz sok, akik szeretnék megvenni?
2) Használja ki a terméket a legkényelmesebb az ügyfél számára. A termékkel együtt kapnak az állandó tanácsát szolgáltatás biztosítása. Itt a legtisztább példa - 1C - rendszeresen tart szemináriumokat a felhasználók, a különböző képzések, küldjön egy csomó módszeres anyagok, folyamatosan konzultál.
3) Regisztráció az összes termék, hogy őket a szabadalmak és az igazolásokat. És akkor rendszeresen mutatnak vizsgálatok leszámolást plagizáló. Nem számít, hogy mennyit nem volt versenytárs, különben ez a folyamat lehet vezérelni a megfelelő figyelmet. Még jobb, ha egy olyan rendszert kereskedelem mintákban - a helyes megközelítés, sok a gyengébb versenytársak szívesebben vásárolnak a mintákban, mint lopni, és így kockázatot.
4) követi őket 3. igénypont. - Készítsünk foglalkozó szakemberek dolgoznak a terméket. Képzett szakemberek - készen áll az ügyfelek, mind az akkor ajánljuk, és használja a saját akarata folytatás

Igen, Rouen, minden ilyesmi. Ön általában beszélni, hogyan lehet megvédeni azokat, akik véleményem szerint elsősorban a marketing eszközöket. Ez az, amit a következő Basil írta: „Erős márka, megbízható PR, stabil felismerhető hangot a kölcsönhatás a piacon (!).”. Fontolja meg, hogy mi hatálya a projekt néhány zsetont, hogy használja a profik, és amelyek jól ismertek és működnek. Keresse meg a „vetítés”, köszönöm a rúgás :-)))

Tatiana, eljárás lopás elleni védelmet a penész nem léteznek.

Ő kiindulópont Mazda-6 motor a VW Jetta és így tovább - minden típusú, nyílt forrásokból az autópiac.

Egyszer figyelt a belső, és észrevette, hogy a kormánykerék, egy gombot, akkor a kabin egy gomb - nyilván az én Mazda-három, láttam őket ezerszer. Ez illeszkedik a teljes vinaigrette - és egy ideig azt hittem, hogy a műanyag vásárolt nyíltan a motor alaptest.

És az ára, azt mondják, annak köszönhető, hogy a munkaerő-költségek és szerény étvágyú termelők, akik ebben az adott életszakaszban szükséges, hogy megtörjék a mintát „a kínai autóipar”, és egyszerűen szétszórja megbízható autók szerte a világon. Úgy gondoltam.

Azonban egy idő után találkoztam újra a gépet, és találkozott sűrűbb: falvak, hengerelt ponazhimat ugyanezek a gombok, amelyek a személyes japánok már régóta ismerik; Azt tartja kezében a „natív” a kerék :-).

És az első préselés Teljesen világos volt: nem, ez nem ugyanaz a csővezeték, amely fut a nagy fiúk. És ez „kölcsön” a külső forma tényező egy igazán kínai támogatást.

Egyszerre csak a jogi osztály, és futtatni egy csővezetékben üzemmódban folyamatos nyomon követése és állandó korbácsolás kutyákkal.

Hogyan erősít az a tény, a találmány szerinti űrlapon, majd bizonyítsa hitelfelvétel őket - megmondja, ügyvédek gólya. Egyértelmű, csak az, hogy az öntőforma znachochki - supernaivno.

És aztán kimegy, ahogy vagyok, és tájékoztatni arról, hogy az egyetlen formája a védelem továbbra is erős marketologicheskaya támogatása az üzleti folyamatok - sőt, hogy a marketing létezik. Erős márka, megbízható PR, stabil felismerhető hangot a kölcsönhatás a piacon (!) -, hogy hogyan lehet védekezni a rossz fiúk maximális megbízhatósággal.

Igen, köszönöm! És akkor nem hiszem el, csak ma csodálatosan kezébe kézikönyv „jogi védelme eredménye a szellemi tevékenység”, megjelent a közelmúltban, hogy a fórum szentelt a kis- és közepes vállalkozások Szentpéterváron. Minden a mi kezünkben van. -)))
Szerint a kérdésére írási mint én is - segíteni.
kozerogka [a] Yandex [dot] RU vagy legar [a] földet [dot] ru

Ja, elfelejtettem, hogy van egy szakmai érdeklődés egy más jellegű. Meg kell becsülni a költségek egy termék kopozitnogo anyag - a fény formájában konkrét termékek rajzaimat. A levelet, így a probléma leírását.

Tatiana! Ez így van - meg kell próbálnunk. Ehhez hozzá kell adnia a hatóságoknak a Szövetségi Regisztráció szolgáltatás, hogy megtudja, milyen dokumentumok szükségesek a védjegy lajstromozásának a minisztérium „az igazságszolgáltatás” szervek. Miután össze egy csomag dokumentumok és regisztráljon. Úgy vélem, hogy az állam kötelessége a regisztráció nem lesz elfogadható. Ha van ideje, hogy nézd át a jobb hatékonyság, vagy forduljon ügyvédhez az ágazat. Sok szerencsét.

Szia, Tatiana!
Olvastam üzenetet sayte- örülök, hogy munkatársai nem találtak. A férjem és én kockázati ugyanazon profilyu- termelési üveg és szénszálas termékek dolgoznak. főleg autók és repülőgépek szerkezetét. Természetesen ugyanez a kérdés merül fel az Ön által, és előttünk. Most nagyon nehéz kezelni, még a nagyvállalatok foglalkozni vele rossz, mert a költségek egy kicsit változtatni a megjelenését és beállításait áru- és ez elég valami új. Megálltunk, hogy a figyelem középpontjába ezt, csak halmozódnak jó minőségű, ami általában a hamisítványok nem figyelhető meg, valamint hogy bizonyos garanciákat. Azonban soros termékek (nagy sorozat) szinte nem, főleg a kis- és kizárólagos, tehát a kérdés, így nem éri meg. És ez nem a „próba-le-max av-törzs-cal jogokat Stra-nyak-nem”, hanem egyszerűen képtelen megvédeni a termékek: márkás termékek védjegyét, Kína ezzel és a hamisítás címkézés, személyesen láttam; de a lazításra a saját kereskedelmi marku- ez az ötlet jó, a lényeg, hogy nem „jóakaró” hírnevét „nem csillapított” :). Szabadalmak ebben terület- ez gyakorlatilag lehetetlen, mert az egész technológia már feltalálták minket.
Sok szerencsét!

I.Ch. Szabadalmi valahogy kap könnyedén (de nem tehnologiyu- e szabadalom), és a szerkezet (ez a szabadalom használati mintaoltalom), vagy akár a megjelenése (szabadalom Ind. Minta). A másik kérdés az, hogy önmagukban nem védik szabadalmak - azt kell majd futtatni a bíróságok és az elfojtás kontrafaktschikov.