Szigorúan alárendelt katona

Nem értek egyet a válasszal, hogy az előzőt a felelős.

Ebben a kérdésben kell vezérelnie nem szubjektív megítélés és fegyelmi szabályzata a fegyveres erők.

Összhangban para. 81. A fegyelmi charta fegyveres erők magyarországi elfogadása parancsnok (vezető) a döntést a kérelem a szolga katona fegyelmi megelőzi az eljárást. Az eljárást általában tartott kibocsátása nélkül írásos anyagok, kivéve azokat az eseteket, amikor a parancsnok (vezető) köteles beadványok eljárás írásban.

Ugyancsak kötelező írásban alapján a vizsgált bruttó fegyelmi vétség.

. Pontjával összhangban 91 Fegyelmi Kódex a fegyveres erők magyarországi fegyelmi bejelentette:

- Katonák és hajósok - személyesen, vagy le a pályáról;

- őrmesterek és altisztek - személyesen a találkozón, vagy mielőtt megalakult őrmesterek vagy őrmesterek;

- tiszthelyettesek - személyesen, ülésén parancs vagy indokolja, valamint az ülésen a tiszthelyettesek és tisztek;

- tisztek - személyesen, vagy az ülés (vezető tisztségviselők - jelenlétében vezető tisztségviselői, vezető tisztségviselők - jelenlétében magas rangú tisztek).

Ezen kívül fegyelmi lehet nyilvánítani abban a sorrendben.

Állapítsa fegyelmi parancsnok (vezető) jelenlétében alárendelt tilos.

Magyarország, Budapest | Kérdések: 17

Korábban a kontroll már regisztrált, akkor verbálisan szemrehányást, és aszerint, hogy a szigorú megrovás feltétlenül meghagyás kibocsátása. És most nem az.

Ie kiderül: a parancsnok meg tudja visszamenőlegesen levelet bármennyi fegyelmi szankciókról (megrovás és szigorú megrovás) alárendelt katona és azt nem lehet bizonyítani?

Amellett, hogy a szabályozás, vannak más jogi dokumentumokat lehet irányítani Dispute?

kérdés számát №2056531

Magyarország, Podolszk | Hozzászólások: 1 080 | Válaszok: 5314

Korábban (a korábbi fegyelmi szabályzatok) ez is nem volt.

Mindenesetre vitatható helyzeteket?

Van egy katonai szolgálati igazolványt, amely rögzített promóciós és fegyelmi.

Ezzel a kártyával a katonai parancsnokság ismerkedjen időszakonként az aláírás szerint a kártya.

Ha félsz, hogy a parancsnok néhány szám (mindig szórakoztatta az „utólag”, azaz „előre szám” vagy valamilyen más szám?) Jogtalanul levelet szankciókat, ha ismeri őket fellebbezni fog ellenük (megrendelések bevezetéséről , beleértve az orális) egy katonai bíróság. Amikor podazhe a kérelmet a bírósághoz (sorrendben Sec. 25. CPC RF) parancs igazolni köteles a jogszerűségét a megtámadott és kiszabott szankciókat. Anélkül, írásos anyagok, nehéz lenne megtenni.

Általában ügyvéd nélkül (lehetőleg egy katonai ügyvéd, aki ismeri a pontos katonai kapcsolatok) nehéz, ideértve az interneten, hogy bármilyen döntést.